|
前门胡同，我拿什么奉献给你 1 K" x5 e' K6 d R7 d
---《逐渐逝去的前门东区胡同》后记
& k3 J2 Z6 w1 T9 p( V2006年的年初，我是在感伤和焦虑中度过的。 6 H. L" a0 L6 \/ {6 {0 I
前门东区胡同的大批清拆，让我倍受煎熬。新年伊始，我先后在《佳友在线》和《色影无忌》设立《救救胡同，救救四合院》、《拿什么拯救你，北京胡同》等专题。在1月22日《北京晚报》发表《别了前门胡同》文章和图片后，新写的4000余字的《渐渐远去的前门东区胡同》和10幅照片也已向北京某杂志社交稿。现在看来，这些帖子和文章引起了不少人的关注。或许无法减缓胡同被拆除的步伐，但众目睽睽之下，一些文物免遭拆毁的可能性增加了。至少，已有更多的影友来到那里，记录前门胡同的影像。
% ?2 l( `& N* w, p5 L; d( A或许我的思想落伍了。至今我还想不通，在这片北京遗存传统风味最浓的仅1平方公里的胡同区，为何要建25米那么宽的马路，而且一造就是7条？在明清时代就极为繁荣的西打磨厂街、西兴隆街，那么多的商铺老字号，说拆就拆，很多老房子都还能用啊。前门大街东侧和鲜鱼口街清代及民国就已汇聚了很多的老字号，一度鼎盛。居然拆掉，重新建造步行街和整片的商区，再让老字号迁回。拆掉真文物、建造假古董。这样有意义吗？难道建国后拆除永定门，前年又不得不重建永定门的教训还不深刻吗？看来我没有与时俱进，没能理解一些领导打造新前门的深意。
3 V$ l L/ t5 V. b! ] L. ?' `) z从元大都的城墙外的水系和芦苇园，到明代沿水而建的胡同区，再到清代“凸”字形城墙导致的商贾汇聚之地。这里留下了太多的老宅和文物，每一处都见证着历史的沧桑。眼见她们在快速消失，我用相机拍了不少，可难免挂一漏万。今年1月，我加入了《老北京网》的胡同拍摄记录组，与他们一起为系统记录北京胡同而努力。我高兴地看到，随着近日中央电视台4套《新闻60分》栏目、旅游卫视《中国旅游报道》栏目，以及《北京日报》、《新京报》等媒体对胡同拍摄记录组的报道，用相机记录胡同的同道越来越多。 7 m7 D( e ]$ @
2月19日，《老北京网》的胡同拍摄记录组来到前门胡同拍摄。区保护院落分别达23处和7处的小江胡同、珠市口东大街，已被拆除很多。旁边明代正德年间的铁山寺已被彻底拆毁，香港《文汇报》曾于今年1月22日报道。几位老北京陪我们走了半天时间，胡同的每一家都给我们介绍主人经营的行业、建筑的特点。甚至能指着废墟讲述房子的历史。途中，一块我多次路过却视若无睹的状如元宝的大石头，原来是清代城墙上搁城门木柱用的，已经很罕见了。在同仁堂药厂门口，有两个高不足一米的石柱，中间细两端粗，且上方顶端呈正方形凹进。据同仁堂一位师傅讲，这是同仁堂以前用的药碾子。至于为何不是圆柱体而状如哑铃状，连问几位，都不知缘故。胡同也是如此，不久这里已居住数十年的居民将全部搬走，很多他们熟知的历史再也不易得知，并逐渐湮灭在岁月的长河中。
: `# s& R2 f0 [我查阅了一些历史典籍和有关记载。并到北京市规划展览馆了解前门地区的规划，可惜语焉不详，从几张未来前门地区景观图中，我看到了“崭新”、“漂亮”的前门。在网友的帮助下，我查阅了2003年北京金田建筑设计有限公司所做的《“北京前门危改区规划设计”调研及方案》。其保护核心区、努力保护文物建筑的想法很值得赞赏。据了解，在经历了全球招标和专家评审、群众评议后，《前门地区保护、整治与发展综合方案》主要采用了金田公司的思路。因我没能找到最终的《前门地区保护、整治与发展综合方案》，而且时至今日，很多情况又有了变化，路建得更多更宽，拆除的院落更多。估计会保留长巷和草厂的部分胡同，其余将基本消失。 & s7 W( V" P) f- s' j
近期我贴的风花雪月类片子少了，因为业余时间里前所未有地忙碌。前门胡同，我拿什么奉献给你？我不停地问，不停地找，不停地想...... | 
发表于 2006-2-22 12:14:00
楼主