|
前些日子发过一个源于拙编《图说北京民俗文化》中涉及对胡同名称来源的帖子
# a- X+ `0 R# N; y5 E+ Shttp://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=11&Id=44237
# `' l7 k8 q- L / v, k6 c$ h4 a3 ]$ _
由于帖中文字受该书体例所限，只能简要叙说，而很多真正自己的认识不可能言明 6 u: b5 a+ ~/ E g; D) Q/ N
由于有些朋友对图书编辑专业的不够了解，从而误认是老生常谈，没有新意
: L5 J3 l& o& }6 q9 b k$ H$ T3 l其实，图书是传播知识的途径，并不一定使其成为自己所有观点的宣言书 . p% S* V- I8 ]
并且普及性读物深入过深，读者也不会买帐
! O# z: x2 s- X! n. L. ?因此，才借助论坛，将一些个人的浅见发出，与诸位交流，求得各方指正 R/ d1 v K! I) M, F: q
/ L- C: Y! t# Z+ l# \# {题目所以叫做《从“巷”、“衖”的写法与读音论胡同并非源于蒙语，与当今的文化缺失》
1 }, C7 k- J) n/ }* _主要论及两方面问题：
8 D( T+ s6 u Z6 f* c: F其一，从“巷”、“衖”两个字的写法与读音论胡同并非源于蒙语
7 Z2 m& x( X" P其二，是什么造成今天的某些学者，因为他们自己的文化缺失造成其研究方向的偏差 8 }- P: f9 X2 f, K
f. f w) l2 I7 K先说胡同的名称
' y' F% ~! j. m5 M! m/ l前文中对胡同一词的来源只是寥寥数语： 5 T* A% r; n7 q3 ?* W% Z# t: A
“衖通”则源于方言“弄堂”，即小巷之意。古时“巷”、“衖”不分，读作“虹”，后来又出现南音“弄”（音long 四声），或可写作“衖堂”。在同时代的书籍中，也被写作“胡洞”。这些名词均是指后来出现的“胡同”一词。
+ i, d5 B1 L1 R. W7 ]并没有去驳斥无聊的“蒙语说”
$ F3 V/ ]( I1 n/ _! L% r# p
0 m. ]. u7 }3 \+ m' c3 n为什么说古人早就将胡同叫做“衖通”呢，其实从“巷”和“衖”的写法，就已经说明问题了
& g! O. E/ N8 N1 _! x6 G1 `$ \我们知道“巷”和“衖”属于形声字，“巷”和“衖”皆从“共”得声， * X: ^) I% Y0 \; ?
今天用拼音注音，叫做声母、韵母了 0 P! d9 V+ w3 m$ c1 N0 i
懂得文字学和“六书”造字原理的人都知道，那时是用一些普遍的字来表音，作为一个形声字发音的标示 3 k: k0 W0 g! e/ d
3 {% O" W4 ^- j9 V
“巷”字“共”在上，是其声部，下面的“巳”是其形部，表示道路的属性
, \1 m$ _* r' I/ E$ S8 M“衖”字“共”居中，是其声部，两边的“行”是其形部，表示道路的属性 $ _ Y7 X1 |3 K
. s i* A( m6 O( k! Y# P! {: j
为什么下面的“巳”是其形部，表示道路呢
/ Y4 H T6 [# n* K* R0 J j看看“巷”字的原始写法
; n+ i# Z, l3 w3 v
9 D/ j2 b1 F4 E4 O# p
& n5 Y; m7 g5 D可见，原来今天的“巳”还是一个简写，文字学称“省文”，真正的原型是“邑” . h1 ]+ o' q5 B- `8 E+ a, s9 C
如此“巳”、“邑”表示建筑、道路的属性就明晰了 % b' q+ R' K' P' n2 p3 |3 K
* c9 P. y: L2 \7 x6 f“衖”是个后造的字，篆字时代还没有出现，但从“共”得声并没有变 # D) y- n9 p/ f; t
1 t2 w, F$ \6 M% {8 H 1 O3 Z$ z4 a% d1 C ], s& F; b' ?9 |: ?
说明这两个字的古音都是“共”声部，以H、ONG为发音元素
9 N9 o1 b$ C* p按照今天话说，就是H是声母，ONG是韵母，念“虹” ' o4 C; ]. H8 N0 D7 s t5 R
: G! a4 Y$ u: A! h) e语言现象到今天都会有残留，不可能令人摸不着边际，比如粤语中，这个字就还念“虹”的音 2 l& J: s) z3 J, K3 C
煤矿里的“巷道”，保留了他的声母H的特性 * O* K8 y6 b4 ]9 L1 R
( t: I d+ u1 v% |9 S
但随着语言的变化，北音出现了“象”的读音，慢慢的今天就没人知道它的原始读音了，并且开始视而不见 ! A- C! e$ c5 u: {. ^- S
但真正的语言文字工作者并没有忘记，他们知道胡同街巷，自古就是以H为声的，所以演变成今天的胡同 8 J* A' y7 v; Q% [8 X; j
没什么可大惊小怪的
( W6 l5 _2 V3 [( T0 T8 g- b; o
0 u+ r; Y$ }/ j6 k# ]& V" x即便是后造出来的“衖”字，还是保留了原始的读音标准 3 U( W- a6 A$ C6 t
如果那些人因为“衖”字是个后造的字不承认的话 / i# h& Q) \% h3 n. k0 f1 B
那“巷”字客是彻头彻尾的古字，从篆字时代就定型了其读音的
4 Y' [3 o! s( q' T' y5 i而今天的人，是其不见，应说出胡同是缘自蒙语，真是可笑之极了
4 }+ e' ^ z4 H* v
, ^7 d3 _/ i& ~8 U9 H& f: ^. b 2 U" x5 m- E* A. @9 o3 ]$ A7 p: b* J
再说是什么造成今天的某些学者出现其研究方向的偏差 ; O% Y, ^: T' i# a
这是我们解放后的语言文字工作造成的恶果
, b' `' E9 ]: z& f我们自己丢失了自己的文化，不仅从地面上消除自己的历史，还从文化上自我割断和灭绝 4 p+ c; Z# v8 ]1 P/ z+ k5 h
于是今天的研究者，看不懂古籍，读不懂文字
- c5 X! I6 l' [1 h: d0 V$ `5 W1 O+ l) G但他们会很高明的发现很多，有学问的人永远也发现不了的新鲜学说 , q" z- ~. h1 W8 ]' R ^
- c. c" Z( B* v2 D$ _3 N. C今天，翻开我们的现代汉语字典，
$ M$ f& A' x+ s6 d( X1 I“巷”、“衖”已经删除了对其古音的注释，都念做XIANG了
9 {: \. m5 t) e; |) j8 C
) I+ D: c+ G: e% d4 Q( y结论就是，从“巷”字的写法和读音可知 , p1 d: g8 [0 f2 a( f7 F3 O/ N7 r1 i9 u
小巷、胡同的读音，自古就是如此
! Q% r# K& A6 ^( o
; P7 ~" F# c" ?$ m g: D9 o通过文字的写法、读音上千年的历史证明
+ |6 x/ Q% D0 w6 y! v3 X5 w) N胡同一词的来源和他妈元代蒙古话有鸟关系
, n- Q& _/ A6 B6 w! m8 y0 U% @1 a
| 
发表于 2009-4-5 12:05:00
楼主