|
新老两张照片上看，建筑上基本上极其相似，像是一个
' o1 d) ^4 S. `* c+ y; ]要是那样的话，我就伤心了 0 {. N5 n: w: y1 w( |; W* v$ m
彩画画的和老照片是有差别的 ; Q* ]8 ^; ?3 x2 Z4 I
上面两处纹饰不一样，旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”，一个是“一整两破”
$ Z `$ i6 S% n5 V$ w4 l盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别 & n; m I, \& G# q; U
产生和老照片不一样的原因可能如下
- ^/ v8 ?0 O6 a" G) s0 k8 r# \即在1926年与这次修缮之间，外檐彩画被修缮过，而修的结果就是现在的这个形式，是当时修缮没按照原有样式，这次工程只是按照遗迹重绘，而未按照老照片。这样倒是有情可说。
; Q* V# l7 Z/ R. I
6 B( M. @+ L$ [: q5 N( }- f哎，所以很不喜欢看被修缮过的彩画，因为会误导你一些东西，还是老照片价值略高一些 : J, a$ |" R5 k5 _- N c
这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式，不是雍正始建，或者嘉庆重修的样式了，但是比新画的价值还是高的，对研究彩画变化有一定的价值
' L8 d% n6 X$ b$ ?1 i2 x ! G0 i; K( s! n! X7 x9 D
感谢黑龙的照片
" t2 Y. I8 Y( D9 g0 y 
| 
发表于 2009-3-1 23:21:00
楼主
发表于 2009-3-2 20:53:00
