5 R, |9 C a* d& ^/ u8 T网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
; X, ]2 N9 Y3 L" g( m( A% c' |$ b; ]（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
1 \# u: ?$ y. h
更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
! o" p% t' P/ L& c本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
. `9 w: |0 `0 ~2 n/ Q
当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
0 _. O# U- v- R
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
2 K! q, w' f9 x7 y" f
这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
3 d; P1 h% o9 K3 e' `& d也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
; E# h" u5 q: L0 c+ z# p他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
" M" B$ D6 U4 d0 c" D+ {# t7 [1 m我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
! T7 C z! ~) U! |. Z8 t: d看这种表演，只能使所有的人尴尬。
, I& Q2 r, i* m* p$ g) o1 c. B做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
: v q/ E6 E4 ?( w这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
5 B+ u: U* O! p$ U
试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
) |3 O" f5 j6 L$ _; \3 k
小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
5 r2 k* J7 M) g8 g. u- ~（他的节目北京春晚好于央视春晚）
1 {0 e3 H1 ~5 v( Z
用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
O- j$ d" l% F7 C, ~ U" d今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
4 ?# x" L- n2 a5 ]: d郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
) `2 s7 C% E& h% R闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
t/ k+ s( ~0 o8 F& {
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
, r, B7 w2 I( j7 k
二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
6 m+ X" M2 I/ B% f
当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
. l; Y( R, R8 F. A2 N2 X7 e
好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
