[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的[含4P]

孤山影

  - r. e2 m, @0 m) ~

这块残碑与皇统四年的经幢、道观的残碑同出一处庙址，现只剩两个不大的残块，保存在老乡家。残块上的文字不多，但很清楚。尤其难得的是，得以判定年代的文字差不多都有了。题尾的“五十八年”清晰可见，年号缺失。不过碑文中有“明萬暦年”字眼，表明此碑为万历之后的。而万历之后（含万历）皇帝在位58年以上的只有康熙和乾隆两朝。可巧碑文中还可找到“清康”这个不完整的字眼。由此推断，此碑为康熙五十八年所立。不知这一推断能否成立。

5 Z- z5 |+ m2 L. v& L% D% I

 

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

碑阳一

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

8 ^6 t$ n4 j7 e4 e" @( q: `% T; F9 k

碑阳二

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

3 v, f2 ~8 f. @5 m7 ~

碑阴一

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

}9 P; q% s. q) g6 N6 L

碑阴二

析津志

应该是楼主的推断.

老盘子

您判断应该没问题！不过看字体不像是一块石碑的！看字迹好像记录的信息挺有价值！

积雪庐

第一幅照片和第四幅照片的石质，字体都不一样，应该不是一块碑~~~~~

易水离歌

您住孤山口附近？

孤山影

 

! X5 ~& S$ Z" | D

非也，我住京城。为这几块碑已跑了好几趟，来回200多公里。当时所见，两个残块为同一材质，均为汉白玉。只是正面光滑，背面粗糙，看着不像一种材质。正面和背面的文字倒有可能非一人所书。

; ] w+ k/ a% z" n3 a

 

. S4 J. s9 Y; [* k

我还是拿不太准，有没有可能是乾隆年的呢？

老盘子

第一幅文字拙，似乎更晚些，不过内容好像跟买卖土地给庙里有关