外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 1 M/ H; @0 G$ N2 T7 C
! T( a( t5 S* N$ M
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 2 L7 r/ e8 j5 u, L* E* i, c
# x" l' J, e- V
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) 5 ~7 `2 Y; R6 G; k- x" g
; X! Q6 d, w, j+ @- A并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
* N7 g- e1 t& ^. Z4 ?
+ H1 g9 T/ ?: [; {% b( }人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 ) e3 t% M/ G. q' i
! s9 B+ a5 p1 G: V所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品
3 @: W' l/ l' k) ^% q
( q+ t* K0 k! ]: k, o他只提观礼台,这里有深刻的寓意
! U$ G7 I9 W0 L; C! h - ]3 x9 K. I/ b9 I
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) ; C( |( X3 u! o- c# w2 O V
+ @$ K% ^6 B1 b2 W. |
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的 3 o* \- w! J( |$ E: m( \
0 n. X' {$ j. ~& X( Q3 K
于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 , [, u/ w; o3 T, W$ a
% w: E4 q7 B: J% e
但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表 % ~3 N- x4 {$ y* v: w
5 K. _; ]; a S5 a% j但我们非常希望能把那个灵堂迁走 4 F2 @3 Q+ g2 k
|