|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11356|回复: 10

★讨论!北京对文物的投入太少?[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-10-22 10:12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

★讨论!北京对文物的投入太少?

★讨论!北京对文物的投入太少?

★讨论!北京对文物的投入太少?

★讨论!北京对文物的投入太少?

" q$ c0 o: O/ H8 l# @* R! `

★讨论!北京对文物的投入太少?

★讨论!北京对文物的投入太少?

0 i2 C8 r n6 L7 r. t; Q- T8 C# ^

最近看到西安大明宫遗址区保护改造计划总投资1400亿元以上,周期为五年,按照发展规划,大明宫国家遗址公园将建设成为未来西安的“城市中央公园”,同时把大明宫遗址区保护改造成为带动西安率先发展、均衡发展、科学发展的城市增长极,成为西安未来城市发展的生态基础、重要的人文象征、世界文明古都的重要支撑。我们来讨论一下首都北京对文物的资金投入。当然,我并不否认北京对文物的资金的投入,只有些想不通。

- M. y: A& r, h { O3 i4 @

* f6 i7 Q* K8 B7 y5 m% a( d

相比西安砸巨资1400亿,北京“人文奥运”文物保护规划投资才区区6个亿,实在是一个天堂,一个是十八层地狱。圆明园复建,各门各派各煎煎炒炒叽叽歪歪几十年,才花了4.3亿搬迁圆内的住户,08年才开始复建一个二宫门。

; u0 p9 G& A6 I4 p$ b8 g8 m

- a }' }: l- I, V5 \

2008年至2015年这8年间,北京市政府将总投入也才12亿元人民币用于文物和古建筑的保护。每年也只有3.3亿,这点钱对于一个具有800多年建都史,以其丰富的、不可替代的历史文物和独具的魅力的北京文物来说无凝是车水怀薪。北京作为中国政治文化中心,而相对其它投入来说对于文物古迹的投入是不是也太少了。真正的崛起是文化的崛起,如果一个国家丧失了自己的文化被其他的强势文化取而代之,那么这个国家无论从经济还是其他方面都成了强国的傀儡,文化就是一个国家不可取代的灵魂。国人大多数都沉迷于“华夏五千年文明”,如果我们再不加大投入的话,再几十年我拿什么来说明中国的五千年文明。

7 w% C3 G: p1 P: `' j7 e2 ~/ a

 

回复

举报

发表于 2008-10-22 19:59:00 | 显示全部楼层
西安市的领导应该是人家本地人吧。
发表于 2008-10-23 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊油麻豆腐在2008-10-22 19:59:00的发言:
/ h: I* v, ?# v4 ^ / o0 b! l6 T4 I, l7 L$ q \6 @ 西安市的领导应该是人家本地人吧。8 a$ n; l T- u. U 2 k4 {, e6 h' H% \) S& n1 F5 C9 _

不管哪的人,起码他是爱这个文物的。文物的保护,不光是当地人受益,也是全人类的财富。
虽然金钱不能衡量一切,但是在今天这个社会,保护文物如果不出足够的资金是不行的。
发表于 2008-10-23 20:08:00 | 显示全部楼层
大明宫国家遗址公园将建设成为未来西安的“城市中央公园”--这是保护吗,我咋没觉出来啊1400亿!又能造就多少个贪官啊!
发表于 2008-10-24 13:24:00 | 显示全部楼层
很多电影大片为了烘托气氛都采用了三维效果图,如黄金甲
发表于 2008-10-25 20:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2008-10-23 19:56:00的发言:
' b* R, o8 @1 p0 o

不管哪的人,起码他是爱这个文物的。文物的保护,不光是当地人受益,也是全人类的财富。
虽然金钱不能衡量一切,但是在今天这个社会,保护文物如果不出足够的资金是不行的。
1 {. T) p) F: |4 z7 K& Y

 

' N2 c' \- u( `' ^: m

说是这么说,但领导是否是本地人,有非常大的关系。您对CP的要求太高了,他们没有那么高的文化,对文物也没有那么高的认识,不能站在一定高度看问题,留几样东西也是出于发展旅游行业的需要,

发表于 2008-10-25 21:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊油麻豆腐在2008-10-25 20:09:00的发言:
8 A( Q- F. O" D4 W& V6 q& L( z ; k. n+ Q" i1 o, d9 k: Q4 j 4 |6 ~$ \( `8 }& f2 T# h

 

+ h0 Y' Q2 a) q# ?, d

说是这么说,但领导是否是本地人,有非常大的关系。您对CP的要求太高了,他们没有那么高的文化,对文物也没有那么高的认识,不能站在一定高度看问题,留几样东西也是出于发展旅游行业的需要,

+ k9 _7 n% Q. g1 s3 f! N' T : U$ @4 r" }1 a" U+ G
即使是本地人,如果在领导的位子上待久了,沾染了一些习气,觉得政绩和面子更重要,觉得钱更重要,也会拆的。

我倒觉得跟文化没有太多关系,文化再高的人,利己主义者,想趁着在位的几年多捞点,多弄点政绩,多弄点升迁的资本,一样会拆。现在的人都是很现实的。尤其是坐在那个位子上的,有权的,那些人谁不为自己多想?没有点手腕不会到那个位置。我相信二十年前的人可能单纯一些,可能会为了某个“主义”来做一些事情,可是现在,商品经济大潮中,那些当官的就人一个目标--钱。搞点大型基建有大量的实惠到手,不太相信那些人在政绩和金钱面前还会想到别的东东。

发表于 2008-10-25 21:49:00 | 显示全部楼层

哪有在家乡当干部的,公务员是有任职回避的。

( }9 ~( b! M* R% x: V# f }7 n

现在的干部想法简单,哗啦啦的赚钱,风俗文化他想得不多,这情况以后会好些吧。

发表于 2008-10-25 23:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-10-25 21:49:00的发言:
5 ]1 u5 |4 C: N# v6 L: R, r ) ?1 A. H* x0 o1 S) R; [- b

哪有在家乡当干部的,公务员是有任职回避的。

' j% ^# X" P% @, Q

现在的干部想法简单,哗啦啦的赚钱,风俗文化他想得不多,这情况以后会好些吧。

/ N- U8 b4 e4 e. m% W 6 U% S' M) k: W

同意你的观点。圈钱,圈钱,还是圈钱。政绩,政绩,还是政绩。
发表于 2008-10-24 16:40:00 | 显示全部楼层
这是建主题公园,跟文物保护不挨着。
发表于 2008-10-27 16:38:00 | 显示全部楼层
全国各地都一样.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-11 13:33 , Processed in 1.162416 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部