从黑瞎子岛看 (转载 % l$ C9 S2 V, C+ Z+ r/ p7 H; s
% w/ J) w( x) d7 J" ]* x' V
" K! M- e/ w" ?6 V7 o- w! j
9 ? b1 q" a6 O. e0 N3 t! ]
列宁、斯大林是马克思主义者,这话有什么疑问吗?是的,我过去一直坚信无疑的认为他
3 b5 n& E" {- ~9 z) p) F们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问,那疑问的产生是他们的革命失败了,
& E. f2 ~( n4 }1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争,暴力革命、武装夺取政权,无产
& M: Z3 c3 e6 x: E4 _阶级专政学说是不是可以说失败了?更奇特的是,普列汉洛夫1918年4月,在他谢世前就英
9 c2 h" Z- e, `* r0 o明预见苏联革命必然失败。他说:苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政,
2 X/ c) D0 d/ _; [2 j& {/ _0 K阶级专政又必然成为一个政党的专政,政党的专政又必然成为一个领导集团的专政,领导集
; Z2 k& L$ }9 a$ _+ o团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的,肯定背离了时势, ; `: C$ a5 ~1 O3 m
背离人民,肯定要失败的。
* s# e/ m L& u7 R 不幸,苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主
3 n! Q7 [# g y8 G义却可以说是胜利了,这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路,和平过渡到社会主义 ( v, f i- U$ k1 E: B( a1 D, s0 D; I
就可以看出。
! z$ A( t" o& l/ \9 w# T 说实在的,我的理论水平太低,究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义,还是列宁、斯大林
- w1 @: o; [* t+ f+ j8 S. W坚持了马克思主义,我说不清楚,请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的,我把它总结
' |2 W; d" c& J Z为五个字:人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己,还应该解放全人类,
, ?1 E4 M& y9 U+ F4 o这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐,没有阶级压迫, + @8 T2 }, x9 k: l; V; G
没有民族压迫,一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富,去压迫另一个民族。 - {' V3 M' U' v
但是我怎么也想不通,1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期 . V5 u& v, @2 K
和中国签订的不平等条约废除,不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国?这还不要紧 8 K0 O9 H+ q1 r" T8 Z6 _8 O
,苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权,在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又
3 Z+ d, f+ { _- o9 R( y$ c侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗?从这里看一点都不象,而倒
1 k7 ]* Y& Q! p+ M- B9 z象地地道道的大国沙文主义,甚至是帝国主义。 * g* J# G& q( [3 u m2 B; l6 H% f
有趣的是,列宁----斯大林主义统治的苏联解体后,现在的俄国给我们归还了半个黑瞎 . v {" [8 |7 w1 s7 Y0 H3 b
子岛,从这一点上讲,似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半 5 Q0 p1 K9 T% @- q
个,这半个又何其不易,不是中国的强大,不是中国对他们有用,可能半个也回不来。 7 [. H: q6 V0 ^9 J
但是我想到这“半个”,我不知道自己是应该喜还是忧,是应该笑还是哭。
. z/ R3 v6 V' a: h% f+ c7 Q2 ] 写于2008年10月17日
( s; i& b* A3 F附: 1 U# C$ w# F0 f
俄罗斯归
' e* D5 A, c; n4 X0 a: X V2 F1 u还黑瞎子岛:为啥只有一半?(图)
. J& P8 V% P! \$ p& ]8 ] 文章提供 于 2008 3 {/ s. J- p' w$ y
-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21) 4 B9 q6 U. e1 R
; ?6 J3 s$ ]4 u' S5 b' V1 z9 e* s+ A. _( v
3 {7 U* Z- j/ e4 w/ c/ z , ~# a) x: ` r8 o
1 P+ K3 L' S% t2 ^" e( N) _5 H+ e 黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛?许
% @- R, R" M" g [& L# A( B多中国人的疑问还止如此,例如,有人问“黑瞎子岛归还中国后,将如何开发,中国 ) o8 D, h; Q; ]' Q
公民是否可以前往居住?” # K& L1 ~$ W- o
1 r+ x+ F6 c9 u$ h
然而,据媒体报道,在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为:“不能给中国一寸领 9 M$ E0 S' f- y& Z
土”……归还黑瞎子岛,为何俄罗斯民众反对声音如此强烈? 6 B" H! C* U c- J# `
3 S6 K5 K: q! [" |) ? 针对这些人们普遍关注的问题,中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士 4 [; k% {1 r) k, S$ |0 q& Z3 V" m
接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。
6 T$ \& }6 j, t
: r0 m8 _: H. A, @, x4 c * y9 }: L$ [. F
黑瞎子岛 3 I+ a) N& S3 W' o8 E
& j6 l2 S7 Q8 U8 C/ R5 A# ~
# W9 o' G" \6 k/ O
- P4 c" B! d( Y ' L! W2 O3 i4 ^# x# v. x
访谈实录 ; Z7 B1 {5 R% e @
% n6 p$ d; R4 @) w 共同开发 技术上不成问题
4 O# }3 R/ q1 ?3 Y9 [/ O
& T) p: u' m2 c1 ? 主持人:报道说共同开发后,中国设想在黑瞎子岛建贸易区,而俄罗斯方面的专家主 - `8 s' k- U7 O$ B3 Z
张建生态旅游区。
8 Q% S8 D1 u, T' k' {
0 ?7 a3 z! e' C 冯玉军:这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上,有各个方面的功能,不可能说建了 & r& P8 h6 w+ o _7 W, o
生态旅游区,就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值,也注意生态环保
# M2 y# W0 c3 t4 O。这样的话,无论是中国的方案还是俄罗斯的方案,都可以得到非常好的发展,相互促进。
& h: K, e6 {7 c% H/ m ) h' g3 A! D9 A! b5 U; u% i
主持人:共同开发,整个岛两国一起开发,这样操作起来是否有难度? . E( J6 y4 p8 h9 d( t- K
$ r \! b2 B6 Z) ] t0 |
冯玉军:把黑瞎子岛作为一个特殊的区域,两国建立自由贸易区,两国的关税和海 % k: O8 |- \! _6 w
关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方,包括我们在国内建的保税区也 " |! g; T( i! L2 B. `& c7 K
是这样的。所以,这在技术上不成问题。
% a# A( A8 W$ R5 B' H- \ 6 V; ]# F1 I$ ~! ^) Q
0 U. j( L" j0 L2 l
在黑瞎子岛回归前,划归中国的一半仍是块禁地,中国渔民不能越界打鱼
+ e/ k2 b. ]+ }% C v
: a1 i; M1 x w2 ]2 X6 c / L6 M. ]6 S! p) X; R; V
; {0 Q/ W0 U: `: \" |+ e& ^ - w1 C/ H; y% T0 }
黑瞎子岛为何只归还一半 # Z- z0 E, d7 C# b7 d/ b1 X" e$ f
8 G8 z) ^1 k; k' ?% r6 P
主持人:中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候,一开始应该是要全部归还的, # c% |7 [; x2 x
最后只归还一半,这里面有什么故事?
7 f5 k7 {- s4 u+ e& J4 J" K) c 3 O; b+ A! h3 X- s2 ~
冯玉军:一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈
; V5 q1 U7 T2 M1 L! Q判的过程中,俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施,有他的教堂,整个黑瞎子岛 ! d+ S) N- [6 J. p4 W9 @
到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。
- h7 ]. E2 ]) m0 j
# [8 ^, w' L- x, h- R$ S, P
+ Q& R/ ^% J" P" @- N, O中俄黑瞎子岛边界示意图 3 P( `( Q. z5 g
" K4 d: a) ?8 J' h
1 L; S7 k8 [# ~0 _* H3 _# B% d
& p9 e9 {1 U6 v0 c! R; Q
/ l5 m* q/ z$ E5 A+ B 两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到
& X0 d( W3 `. N1 u1 E, k2 s俄罗斯有很多民众说,我们不应该给中国人一寸土地…… ' i6 X R# A, P$ v2 \/ P
|