站在历史迈入现实的台阶上，我的心情是复杂的，呻吟着的话语将我带入了08年以前的会同四译馆。
前殿、后殿及西跨院数座建筑虽然残破，但却仍有尊严，依然孤独地把恪守着那原本已经由别人把持的命运，看着周围历史洗刷的伤痕，它那苍白无力的脸上似乎在预示着什么，很快不幸再一次到来。
08年的初春，正是万物复苏的时刻，而曾经伴随北京255个春天的会同四译馆却再也没有熬过这个春天，一根宣南文化的顶梁柱又倒下了，一处承接北京文化的阶梯坍塌了，没有人去把他扶植起来，谁能庇护他，谁能救助他?答案是无奈的解。既然倒下了，那后来的一切的复制品终将是披着历史懊悔的皮，有何去值得我们去游览? 痛是无限的烙印，宁可留给记忆一个春，也不愿意去背叛着自己那份对北京老物件的“友谊”。
看到了初春的懊悔，祭奠了老友的遗迹，拖沓着对现实的失望，不知不觉的来到了康友为故居，突然一种莫名的想法冲撞着我的意愿，也许下一个……
不敢去想,机器的轰鸣，镐斧的敲凿，头脑越来越痛，一辆汽车驶过，我的心中的疤痕灼热而澎湃。不要再无畏的牺牲了，最终个人的呼吁是力不可及的，只有千千万万的热忱于老北京情谊的朋友们共同努力，北京的历史才能多份厚重与实在，砖是可以拆倒的，也是可以垒砌的，在历史遗迹保护上我们一路同行，让更多的老物件不再只是停留在历史的表面，而是在未来不断地延伸其表态，扎根在一代又一代的人心里。历史符号的长存与现实元素发展是时代赋予我们的思考题，相信答案是多样的，但究竟最值得大家称赞的是哪一个解？还要我们的后续者认真的对待，答复。
发表于 2008-4-5 21:18:00
发表于 2008-4-5 21:25:00
楼主
