|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5962|回复: 22

夜陵

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-3-9 11:33:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

春节左右,独自外出,考察陵寝,雪花纷飞,冷冷清清,不见人影,确有几分寒意。

胆小的,肯定觉得阴森恐怖。为文物工作者,做研究,做学习,心态虔诚,一切就皆空了,只觉得物人浑然一体,仿佛陌生又熟悉的友朋。。。。。。。。

 


回复

举报

发表于 2008-3-9 23:48:00 | 显示全部楼层

黄瓦,是哪位皇上的坟?

发表于 2008-3-10 10:48:00 | 显示全部楼层
瑟瑟发抖中……
发表于 2008-3-10 18:42:00 | 显示全部楼层
瞌睡,这是你的地盘么?
发表于 2008-3-9 11:45:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-3-9 12:59:00 | 显示全部楼层

那天下雪了是吗?

本来就让人恐怖的地方,在雪夜里更安静……

佩服

发表于 2008-3-9 13:08:00 | 显示全部楼层
是哪个陵墓?
发表于 2008-3-9 20:30:00 | 显示全部楼层
嘿嘿
发表于 2008-3-9 19:59:00 | 显示全部楼层

羡慕

 楼主| 发表于 2008-3-9 17:29:00 | 显示全部楼层
哈哈,我去黑的地方都带着手电的
发表于 2008-3-15 09:09:00 | 显示全部楼层
福.......陵...........?
发表于 2008-3-31 22:32:00 | 显示全部楼层

也不是太小,面积大概跟定陵差不多吧。

这图片看上去小,其实游玩一圈也需要好半天。

关外这两个陵单体建筑小一点,有地宫,地宫口在隆恩殿后的石五供下,这样算一下,长度大概应该有四十米以上吧。

昭陵似乎比福陵大一点,福陵建在山上,这个情况比较特殊。

昭陵神路原有几百米长呢,第一对下马碑在现在昭陵公园门外150米的地方,距离大红门足有500米。

明朝王墓我去过潞王坟,规模跟这两个陵远不能相比;听说南方的明朝王陵大,但是我想不至于大过清代的帝陵吧?

发表于 2008-3-31 21:21:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-3-31 1:51:25的发言:

福陵、昭陵没有关内大多数的陵寝大,面积只大于惠陵、崇陵。

这两个陵寝建筑与关内诸陵不同,有些早期和地方的特色。

昭陵可能是唯一在城市中的陵寝,有一年多我就住在昭陵正门很近的地方,常跑去玩。

甚至与很多明代的亲王陵墓比起来都有逊色

还有,早期的应该是没有地宫的吧?

发表于 2008-4-1 10:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-3-31 22:32:11的发言:

也不是太小,面积大概跟定陵差不多吧。

这图片看上去小,其实游玩一圈也需要好半天。

关外这两个陵单体建筑小一点,有地宫,地宫口在隆恩殿后的石五供下,这样算一下,长度大概应该有四十米以上吧。

昭陵似乎比福陵大一点,福陵建在山上,这个情况比较特殊。

昭陵神路原有几百米长呢,第一对下马碑在现在昭陵公园门外150米的地方,距离大红门足有500米。

明朝王墓我去过潞王坟,规模跟这两个陵远不能相比;听说南方的明朝王陵大,但是我想不至于大过清代的帝陵吧?

我有个大略的映像:明朝初年亲王权力极大,陵寝规模宏大。但明早期提倡借鉴,随葬品比较寒碜。到了中候期,亲王权力不如以前,陵寝小了,但随葬品却丰厚(如梁庄王陵墓)。

曾经做个比较:乾隆在清代帝王中属于奢侈一类,但地宫的规模比定陵还是逊色一些。

而明代早期周定王的地宫却十分宏大,规模近乎定陵地宫的两倍,远非乾隆地宫能比。周王是明太祖子,与秦王 楚王 蜀王 并称“四名藩”。

发表于 2008-4-1 11:10:00 | 显示全部楼层

周王陵你去过吗?

我看过照片,那地宫怎么那么怪?虽然很大,但是毕竟不如帝王陵墓那么精美气派,总觉得像个大砖窑。

乾隆地宫佛像浮雕多好啊!

. {% r+ C+ S8 d/ o F1 c+ ~& d
[此贴子已经被作者于2008-4-1 11:10:40编辑过]
发表于 2008-4-1 11:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-4-1 11:10:14的发言:

周王陵你去过吗?

我看过照片,那地宫怎么那么怪?虽然很大,但是毕竟不如帝王陵墓那么精美气派,总觉得像个大砖窑。

乾隆地宫佛像浮雕多好啊!


周王坟没去过,但看过地宫图纸和数据。

要说精美,蜀王的地宫的精美却是不逊于皇帝的,蜀献王世子的地宫正中甚至中还有亭台。

: R" f) E! u& `2 `4 L
[此贴子已经被作者于2008-4-1 11:13:35编辑过]
发表于 2008-3-31 01:51:00 | 显示全部楼层

福陵、昭陵没有关内大多数的陵寝大,面积只大于惠陵、崇陵。

这两个陵寝建筑与关内诸陵不同,有些早期和地方的特色。

昭陵可能是唯一在城市中的陵寝,有一年多我就住在昭陵正门很近的地方,常跑去玩。

发表于 2008-3-30 18:00:00 | 显示全部楼层
规模好像不大
发表于 2008-3-30 07:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-3-27 20:22:40的发言:
这个是……昭陵??我咋没记得有这样地方呢??

再送您二张:

 

 



清昭陵(现沈阳北陵公园内)隆恩殿前东配殿。

: z7 A. r: @" V; e8 E e3 T$ R% m# D" m
[此贴子已经被作者于2008-3-30 7:57:52编辑过]
发表于 2008-3-27 20:22:00 | 显示全部楼层
这个是……昭陵??我咋没记得有这样地方呢??
发表于 2008-3-26 22:31:00 | 显示全部楼层
还是蛮新的吗,没有楼主拍的那么破败
发表于 2008-3-25 23:15:00 | 显示全部楼层

到底哪个陵?

发表于 2008-3-26 02:43:00 | 显示全部楼层

清昭陵

 

                                         原图

 


 

                                  清昭陵东配殿

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-19 05:27 , Processed in 1.164651 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部