金瓶梅崇祯刻本的精美插图

宿城小雪 · 发表于 2009-1-7 22:18:00

我也等几天! 30xiaoquan@163.com

shizitou · 发表于 2009-1-7 21:56:00

没看过呢，期待哈哈

老盘子 · 发表于 2009-1-7 22:03:00

各位得等几天,我家电脑挂了,等恢复系统就给各位发!

历史的尘埃 · 发表于 2009-1-5 11:16:00

关于油的话题真是长知识了........

GUANYUE · 发表于 2009-1-6 10:26:00

多谢，多谢！

俺的邮箱：bg1chs@126.com

西堂行者 · 发表于 2009-1-6 10:29:00

CCTAA2009@tom.com 盘总给我也发一套电子版的

GUANYUE · 发表于 2009-1-5 19:47:00

电子版的《JPM》怎么就没有插图呢？

老盘子 · 发表于 2009-1-5 20:45:00

QUOTE:

以下是引用GUANYUE在2009-1-5 19:47:00的发言：
电子版的《JPM》怎么就没有插图呢？

有啊，您需要我发您个崇祯版的电子版，插图200副

历史的尘埃 · 发表于 2010-5-19 18:49:00

再顶一趟，太平书局的插图比较这个好像四至点。

树人treeman · 发表于 2010-5-20 15:49:00

哈哈美食版现在开始关注明朝北京美食，看来清朝和民国的已经琢磨完了。。。。

历史的尘埃 · 发表于 2010-6-3 11:46:00

图糙了点，太平书局用的比这个略显精美，可以比对比对。

uiuc · 发表于 2010-6-21 17:01:00

QUOTE:

以下是引用老盘子在2008-3-8 21:57:00的发言：
虫大人读书涉猎真广，触类旁通啊！我对宋朝饮食倒注意了一些，那会没植物油因此没炒菜，全是熬的！羹类最多。当了半天皇帝，都没吃过油条。

为什么没植物油就没炒菜? 那时候只用荤油炒? 技术原因还是口味?

嘉平 · 发表于 2010-6-21 17:09:00

炒菜确实出现得比较晚，有植物油的原因，也有炊具（炒勺）发明时间的原因。

老盘子 · 发表于 2010-6-21 08:21:00

QUOTE:

以下是引用历史的尘埃在2010-6-3 11:46:00的发言：
图糙了点，太平书局用的比这个略显精美，可以比对比对。

文学古籍刊行社版最精。可惜没电子版的。

闲抛闲掷 · 发表于 2010-7-15 11:59:00

[BR]耶嚛，耶嚛。小弟寻崇祯图画版久哩，哥有端的好。求哥快些给俺发个。
[BR]18909476955@163.com

江西会馆 · 发表于 2010-7-11 12:13:00

哦，呵呵，金瓶梅好书啊，流水席好吃啊，河南人好坏啊。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网