几张不知名字的城门

西直门

这都是哪个呢？ 谢谢

飞哥

不管是哪，相当珍贵，有几张第一次见。

胡同童年

第1张从闸楼判断是东直门吧.

第2张是不是朝阳门?

第3张是内城东南角楼.

第4张是1965年的东直门,正在搭设脚手架.

第5张是不是内城西北角楼?

东北风牛蹄筋

好珍贵的图片

斑马

看服装划船的应该是民国人物，但民国时候的东南角楼下已经是环城铁路了，而且植被没有这样丰富，疑似西北角楼，但又看不到西山，我们再翻翻以往的老照片研究研究～

燕山深处

我们之所以说第三幅是东南角楼。请看下面这幅照片，拍摄的角度和那幅差不多，只是季节不同

燕山深处

第一幅我曾发帖征询过，至今未能确认。
第二幅我也曾发帖征询过，我估计是朝阳门或宣武门。http://bbs.oldbeijing.net/dispbbs.asp?boardid=56&replyid=163698&id=15844&skin=0&page=1&star=1

第三幅是东南角楼无疑。网上都说它是“齐化门冬日雪景”，是不对的。为此我专发过一帖给予纠正。http://bbs.oldbeijing.net/dispbbs.asp?boardID=56&ID=15529&page=1
第五幅为内城西南角楼。

# B& a+ {5 L. }, s( g2 h

[此贴子已经被作者于2007-12-19 0:46:55编辑过]

西直门

  西北角楼1900年就被毁掉了，还是像东南的。

zhaohq88694748

第一张瓮城转角是直角，闸楼门开在城楼右边，应该是东直门。

第五张从箭窗口的阴影看，应该是内城墙西南角楼。

[此贴子已经被作者于2007-12-19 9:21:28编辑过]

光明

3，疑似东南角楼，再研究研究？

燕山深处

QUOTE:

以下是引用zhaohq88694748在2007-12-19 9:14:34的发言：

第五张从箭窗口的阴影看，应该是内城墙西南角楼。

是的，还有类似角度和景物的几幅照片，也都标注为西南角楼。

另外，有关驼队的照片很多，大都摄于城西。可能一则是来自西北的驼队从西便门进入是捷径；二则也许当时有驼队进城路线的“规定”[em01]

燕山深处

QUOTE:

以下是引用飞哥在2007-12-20 11:56:30的发言：

如果你发的那张是洗正确了的话，那庙肯定是朝西，因为往东看是南城墙的一座座墩台，而如果那个方向是西城强的话，过不了几个墩台，应该能看到外城城墙和其与内城墙结合部位的碉楼，而此照片远处墩台有多个，远处必是宣武门无疑。

没错。过不了一、二个墩台，就应看到外城城墙和其与内城墙结合部位的碉楼。[em17]

这可是主要的特点，谢谢提醒！

看来我原来把那幅标注为“洗反”是标对了。

至于那房屋的朝向，那应该是配殿的耳房，朝西也正常。请看下面这幅照片，台阶还是朝南的。

奇怪的是，一般关帝庙的规模都不大。而此庙居然有钟楼！

 

[此贴子已经被作者于2007-12-20 17:51:51编辑过]

胡同童年

一正一反？？？？

燕山深处

QUOTE:

以下是引用飞哥在2007-12-20 0:06:31的发言：
晕，这张和第一张是同一张照片吧，只是照片怎么翻过来了，楼上这张应该是正片。而且也好解释了，照片右边该是内城南城墙，远处是宣武门。

“西直门”朋友发的第五幅照片，以前我只是在那文件上标注了“洗反”二字（但没做翻转处理）。

现在再看，也许我发的这幅洗反了。

还有一幅，和我发的这幅基本一样，只是景物全了些。原来我想总不至于两幅都洗反了吧。

如果我发的这幅是正片的话，那房屋（可能是座庙）的朝向就是面西了。

这照片洗反了还真是麻烦，记得网上有一幅国子监辟雍的照片，就是反的。但因那上面有匾额，很容易看出来。但对于景物的照片就不太好判断了。

燕山深处

QUOTE:

以下是引用胡同童年在2007-12-20 10:20:13的发言：

一正一反？？？？

是的，一正一反。请大家帮助辨别一下，确定那幅是正的？[em01]

刚看了一幅《清代北京城区》图，西南角楼的西南方有座关帝庙，故此照片当是西南角楼无疑。

只是弄不清该庙的朝向（不过一般都是面南的）

`; E) b8 R* e: I& z

[此贴子已经被作者于2007-12-20 11:14:43编辑过]

胡同童年

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2007-12-20 11:06:41的发言：

是的，一正一反。请大家帮助辨别一下，确定那幅是正的？[em01]

刚看了一幅《清代北京城区》图，西南角楼的西南方有座关帝庙，故此照片当是西南角楼无疑。

只是弄不清该庙的朝向（不过一般都是面南的）

我判断是西南而不是东南角楼,还有一个条件就是东南角楼的西边有为铺设铁路而打通的券洞,所以角楼与第一个墩台的距离相当远.

飞哥

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2007-12-20 11:06:41的发言：

是的，一正一反。请大家帮助辨别一下，确定那幅是正的？[em01]

刚看了一幅《清代北京城区》图，西南角楼的西南方有座关帝庙，故此照片当是西南角楼无疑。

只是弄不清该庙的朝向（不过一般都是面南的）

如果你发的那张是洗正确了的话，那庙肯定是朝西，因为往东看是南城墙的一座座墩台，而如果那个方向是西城强的话，过不了几个墩台，应该能看到外城城墙和其与内城墙结合部位的碉楼，而此照片远处墩台有多个，远处必是宣武门无疑。

燕山深处

QUOTE:

以下是引用胡同童年在2007-12-20 11:24:45的发言：

我判断是西南而不是东南角楼,还有一个条件就是东南角楼的西边有为铺设铁路而打通的券洞,所以角楼与第一个墩台的距离相当远.

对，1916年1月1日，环城铁路建成通车。因为铁路不能拐直角，所以环城铁路是在角楼里面穿南墙、东墙而过。

上面斑马朋友也提到了角楼下的铁路。我因此想到，角楼南，紧靠角楼也有一条铁路。但现在的铁路是在角楼北，我估计是修了北京站以后，在角楼北新修的。

新铁路修好后，角楼南至前门这段就被拆除了。

而此前，我一直以为北京站以东的都是旧线，只是建了新站后，在北京站那里截断了。看来并非如此[em01]

西直门

这样看又像东南角楼了。

主要区别在西南角楼的顶是洋铁皮的，实在看不清楚这个是不是洋铁皮的顶。

燕山深处

这还有一幅西南角楼的照片，是同一地点拍摄的。但我觉得这幅有点问题，它和第五幅却有不同。

大家注意看看，这幅照片问题出在哪儿？[em01]

[此贴子已经被作者于2007-12-19 23:50:25编辑过]

飞哥

晕，这张和第一张是同一张照片吧，只是照片怎么翻过来了，楼上这张应该是正片。而且也好解释了，照片右边该是内城南城墙，远处是宣武门。

飞哥

最后一张我觉得西南角楼的可能性更大，北边的两个角楼冲西北和东北开，即使在夏天也难见到太阳直射，大家看人和骆驼的影子。儿骆驼既然打西边来，更可能是西南角楼。

燕山深处

崇文门箭楼和瓮城的照片极其少见，反正我是从未见过[em01]

而第一幅很可能就是崇文门！

看其箭楼前，远方有一烟囱似的物体（那会没有高烟囱的，也许是塔？）。

在东南角楼（由西向东摄）的一幅照片上，也看到了那烟囱似的物体。

如果真是如此，那这幅照片可真是难得的了！[em01]

顺便问一下，哪位知道在东南角楼的东南方有什么寺庙吗？（而且庙中有塔）

我只知道通州有塔，但距离很远呀！在当时没有任何高大建筑的情况下，兴许能看到？

[em06] . P& F: x, |7 O7 D- u

[此贴子已经被作者于2007-12-19 23:39:47编辑过]

飞哥

这是网友西直门和胡同童年发的西南角楼照片，很经典，其中可看到角楼台基、外城墙、碉楼、远处的天宁寺的塔，大家可再比较一下。