|
南池子的成绩在于,建筑风格相对于东方广场、大剧院而言，是符合北京乃至皇城内的整体建筑风貌的，而且正如鼓楼前兄弟所言，老百姓好歹没被赶到五环以外，而且总要比玉河那边盖高级四合院把百姓赶走强，这是我同意您的地。 但是您要知道，南池子在改造方案和工艺上，完全屏弃了传统建筑模式，所有建筑除极少数为高级官员居住而使用传统砖木结构外，都是钢筋混凝土的，这种拆假的盖新的做法，遭到了世界文化遗产部门的严厉批评，这也是为什么政府不在使用这种模式的原因之一，当然，另一个原因是谁会傻到继续采用把黄金地段高利润地区变成“花钱为百姓办实事”还挨批评的改造模式呢？ 改造南池子，是把违章建筑拆除了，把房屋安全隐患解决了，改善了环境，但他却使这个地处皇城内，有着悠久历史的街区被“推平头”从此失去了任何的文化传承性，究竟利大还是弊大，也希望各位网友踊跃发表自己的意见。 其实南池子最好的改造和解决办法是将所有私搭乱建拆除，保留原有建筑，其实能做到这，好多隐患就都解除了，确实存在安全隐患的需要翻修的，要严格按照传统工艺和模式复建，同时，把原住居民留下，如人口过多，可采取政府补偿加住户自愿的形式，妥善安置。可这太难了，这是不可能的。 | 
发表于 2007-11-20 14:25:00
发表于 2007-11-20 14:30:00
楼主