明清皇宫的几场大火

riverman

明清皇宫的几场大火

　　我国古建筑绝大多数是木结构，它最大的灾难是火灾。在明、清两代，曾有过几次毁灭性的火灾记录。

第一次“天火”


　　永乐十八年（1420年），紫禁城初步建成，明永乐皇帝朱棣把首都从南京迁到北京。转年正月元旦，朱棣在奉天殿接受朝贺。不料刚过了四个月，这座金銮宝殿便发生火灾，奉天、华盖、谨身三大殿被烧光了。这件事引起全国震动，使朱棣非常狼狈，只好下诏“求直言”。当时的御史邹缉在《奉天殿灾疏》中，也流露出对这场火灾的恐惧，他说：“民以百万之众，终岁在宫服役。”结果一旦化为焦土，重建不知要花费多大代价（明《经世文编》）；甚至还有一些臣子主张把首都迁回南京。这个意见使朱棣勃然大怒，为此杀了一个主事肖议，说是：当初决定在北京建都，本来是“群臣合议”商量好了的，为什么又要迁都？由此看来，诏求直言只是个形式，不过从中也可以看出皇宫损失之惨重了。



　　这次火灾后，隔了二十多年，到正统六年（1441年）冬十月才重新建成三大殿。

第二次大火

　　第二次皇宫大火发生在嘉靖三十六年夏（1557年），“奉天、谨身、华盖三殿灾”，延烧奉天门、左右顺门、午门外左右廊。这次大火后，到嘉靖四十一年（1562年）才重新建成，改名皇极、中极、建极三殿。


　　嘉靖号称“盛明”，营建也最多。但这次火灾在明史上却是最厉害的一次。这位皇帝崇信道教，在宫廷内营建了大高玄殿、雷坛等道教庙宇，可是他所供奉的玄天大帝和雷神并没有帮了他什么忙，这次火灾反而把外朝的主要部分都烧光了，使这位皇帝只好在文华殿坐朝。


　　这次火灾损失之大，也是前所未有的，仅打扫火焦就动用了军工三万人，每天“寅入酉出”（晨三时到下午七时），并徵用了民间小车五千辆作运载工具（见陈继儒《见闻录》——《宝颜堂秘籍》）。


　　在失火的当年，嘉靖帝决定先把午门重建起来，第一件事是筹款：“议准户、兵、工三部各予处银三十万两，以备兴作。差御史四员，查解节年拖欠工部料银；仍准开例行各抚、按取赃罚款及缺官柴薪解用；决敕两京料道官清查各监、局、库、厂，收贮各省年例物料解用。”（明《会典》）看来，除向各部要钱之外，还向各省的巡抚、按察催促拖欠的料银，甚至连缺额官吏的薪金也动用了。

www.SonicBBS.com

　　除此而外，还微集了大量军工和民工，“停止各处工作，其工役照先年营造乾清等宫例，用各营军及班军、锦衣卫等空闲军士，如不敷用，则北直隶及河南府近州县，量县大小，签派大役，差府佐官押送在役……。”


　　嘉靖一朝的频繁营建，是最残酷的扰民项目之一。由于屡次搜刮民财，加重赋税，徵集民工和工匠，曾经使各地发生“逃户”。御史刘魁为了进谏，事先买好棺材，然后上奏章说：“……内帑所积几何？岁入几何？一役之费动至亿万，土木衣文绣，匠作班朱紫，道教之流拟于宫禁，国用已耗，民力已竭……。”嘉靖不仅不听，反而大怒，把这位御史打了一顿“廷杖”，并把他下到“诏狱”（见《明史·刘魁传》）。这位刘御史所谏还是火灾以前的事。那么，三殿火灾以后的搜刮就更厉害了。《明史·张汉卿传》所引的一封奏章中流露过当时搜刮的情况：“……今天下一岁之供，不给一岁之用，加以水旱频仍，物力殚屈……，而中官梁栋等奏营造缺珠宝，是欲括户部之银也……。夫内库不足，取之计部；计部不足，取之郡邑小民；郡邑小民将安取哉？今东南氵存饥，民至骨肉相食，而搜刮之令频行……。”这就是嘉靖朝掠夺民财的写照。

　　尤其可恶的是，明代的腐败政治，也表现在营建皇宫时的严重贪污和层层中饱。嘉靖朝著名的奸臣严嵩乘机大肆聚敛营私，火灾后的一年，刑部主事董传策弹劾严嵩时提到：


　　“……侍郎刘伯跃以采木行部，擅敛民财及郡县赃罪，辇输嵩家，前后不绝。其他有司破冒攘兑攵，入献于嵩者更不可数计。嵩家私藏，富于公帑……。”严嵩知道营建皇宫的差使是“肥缺”，就鬻官售爵。得到肥缺的官员则拚命搜刮，用以贿赂严嵩；同时自己也大捞一把。严嵩的爪牙、工部侍郎赵文华不仅大量贪污，而且还动用营建皇宫的建材，私调军工和民工去建造自己的私第。

www.SonicBBS.com

　　由于政治上的腐败，贪官污吏无限制地营私舞弊，连官僚的奏章都说民间百姓“死亡枕藉之状，呻吟号叹之声，陛下不得而见闻”。那么真实情况就更严重了。因此，皇宫的一场火灾，无异造成了全国性的灾害。

第三场和第四场“天火”

　　第三场“天火”是在万历二十四年三月，后廷乾清宫、坤宁宫焚毁。次年旋即起了第四次“天火”，前三殿也被焚毁：“夏六月，皇极、中极、建极三殿灾”这时明朝已经到了走下坡路的阶段。直到天启六年（1626年）才建成皇极殿，转年，中极、建极才竣工。看来，这项工程陆续进行了三十四、五年。


　　万历朝的火灾，同样造成全国性的灾难，“三殿工兴，采摘诸大木于湖广、四川、贵州，费银九百三十余万两。”（《明史·食货志》）


　　在重建乾清、坤宁两宫的工程中，主持的官员是工部营缮司郎中贺盛瑞，在工程中节余了九十多万两白银。既没有向掌权的太监行贿送礼，也没有和工部官员亻表分，反而把银两上交了。其结果不但没有邀功，倒被加上一个“冒销（虚报）工料”的罪名而罢官，被贬到外地作小官去了。他写过一篇《辩冤疏》向皇帝申诉，但万历皇帝不理政事，根本不理会他的申诉，这位官员便抑郁而终。他的儿子贺仲轼根据父亲的笔记、口述，写了一篇《孤儿吁天录》——即《两宫鼎建记》，详述他父亲如何秉公节省，并把那篇《辩冤疏》附在前面。这部《两宫鼎建记》并不是什么学术著述，也不涉及建筑艺术问题，实际上是一部施工记录和表功状，但却从中反映了明代万历朝营建皇宫过程中骇人听闻的贪污、勒索、侵吞的内幕，也反映出万历“盛朝”政治腐败的面貌。事实上，大明王朝在万历朝已像被白蚁蛀了的楼阁，经天启、崇祯两朝，更每况愈下，当农民起义军一起来，便如摧枯拉朽般地被推翻了。


　　明代在四次“天火”外，还有一次人为的火灾，即正德九年（1514年）上元节乾清宫大火。当时，在乾清宫悬挂的宫灯烧着了毡毯，结果把豪华的大内正宫乾清宫和坤宁宫全都烧掉了。



　　清代二百多年，紫禁城里也曾发生过不少次火灾，却没有重大的损失。光绪末年，天坛祈年殿遭雷殛而焚毁，由于祈年殿是用香楠木造成，着火时香闻数里。现在的祈年殿是那次火灾后所重建，是清代最后的一个主要皇家建筑。


　　辛亥革命后，紫禁城里出现了一次人为的纵火。当时溥仪仍居留在紫禁城后半部（旧称“内廷”），由于逊清皇室支出日黜，溥仪决定清查仓库。一九二三年六月二十六日夜间，西宫敬胜斋突然发生火灾，烧毁建福宫花园范围内一大片建筑，所陈设和贮存的文物，统统烧毁无存。溥仪在《我的前半生》中说这是有偷盗行为的太监们为了掩饰盗窃罪行而故意放的火.

中国的宫廷建筑，明朝多用楠、柏、桧、楩等贵重木材，且多为大木整料，明朝屡兴大工（京师宫殿、皇陵、城门，南京宫殿，中都宫殿、凤阳皇陵，承天宫殿、显陵，武当山宫观……），造成清朝中期以后珍稀木材奇缺，而且很多明代建筑连同里面的高级木料一起，都毁于明末战乱。到了清朝，除了皇宫和御园正殿之外，很多宫廷建筑，包括圆明园和避暑山庄里的建筑，只能用红松、白松、杉木。为了翻修紫禁城，乾隆皇帝还拆了永陵（嘉靖皇帝）的大殿，用东北杉木换下了原来的楠木。圆明园四十景中的“接秀山房”全用的楠木而建，乾隆皇帝还特地写进了诗里。此外为了解决缺乏整木原料的问题，在宫廷建筑中还有拼合包镶的做法。故宫太和殿的柱子就是多块楠木拼合的，同明朝时期奉天殿内全为整根直径两米的巨大楠木的气势差得很远（而且明初的奉天殿面阔达90多米，深近50米，到嘉靖年间失火之后才改为面阔60多米、进深30多米）。如果年久失修，木头外面包裹的灰麻开裂，就更难看了。


明朝真是奢华，嘉靖发生的特大火灾，奉天、华盖、谨身三大殿、文楼、武楼、奉天门、午门全部焚毁，中路的建筑全都是重建的（要用多少金丝楠木啊）。北京的城门门楼都是整根的金丝楠木。崇文门免于李自成之火，幸存到60年代，拆城门的时候发现里面都是明朝的楠木大柱子。然后随便丢在工地上，后来丢了好几根。估计是被识货的人偷偷拉走了。

宿城小雪

建福宫重建了

 重建前

 

 

重建后

析津志

王铭珍先生专门研究古代火灾这课题,从他的介绍来说,楼主介绍的不全面.

riverman

QUOTE:

以下是引用析津志在2007-9-12 10:36:45的发言：
王铭珍先生专门研究古代火灾这课题,从他的介绍来说,楼主介绍的不全面.

我也是抛砖引玉。。。哈哈。谢谢提醒