|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。 & @8 Z2 j' d) C. S6 x9 G3 a# X" o: M
x: y, @: E; ?- m& _: t
这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。
3 \8 C& g8 q% _# ]1 z* t* Q0 X4 h# N% O* N0 E3 n1 B
在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。
& s/ } W5 h- p8 n5 A: F7 s
+ `: p% P r3 |9 z1 t0 u' q 原有灌木林 6 m( x4 S( s8 Y6 U- M4 n, o
3 ] z6 z$ I; l( z1 ] u9 l9 ~, }: u! c3 j, k
原有灌木林被无情“断头”
+ t0 O, d7 p6 F; v/ o9 D
$ V3 K+ Q% s8 c1 r# L) ]0 M) f
+ i. A( R* c# t: E6 Q2 | 足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉
# y7 V. F; @8 {. X% X
* H- @# N4 P+ y6 M; x
9 e$ U5 x1 H2 Q6 E/ _* | 部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 / s4 i& b! } |- A
. S3 j- X. P4 y
9 \& I. ^" z5 ~% J2 ^# f% H$ F# {
被砍伐后状况% P/ A& T% m8 z N- R) _
2 b& Z3 ?* p1 O6 @, \5 a: d 为什么不能进行“三光”？ 7 Y4 y! p1 u- e) a) | z9 N' h d/ b
; p. Y) H1 B6 Y" |# K9 O 圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 9 y h; V: i5 a6 Z1 j& \
0 c- ~! _* S Y% u# G/ ^0 p
所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 / d, K& ^/ w' u' K
1 @, J5 `& `% b: ?1 [2 P
2 i! u! _+ C) q3 r1 B a: b 连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着
' A) G2 N2 J" ^
3 d& Y9 R" i, C8 {2 g+ q, u
/ j$ J- o2 W# m$ X: p
枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季 ' k/ T" Q, L' b/ F0 M6 b) P; B. Q2 q
, w5 A" c3 R, I( p w1 P4 r4 q
8 W; g- G( w# \
/ U* s. r2 t, N3 o. i 2 u2 Z2 U1 M! x5 J3 ^/ K
砍伐后的植被根部被运走7 v6 A6 s: `, x/ X
2 ^0 } P( H. M 为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？
( z; l X- H" z" F: I
, ^) q% b' g' p$ v" z 对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。 " b# E3 Y& @/ O# M9 t5 N5 Q
, l- a* c# B0 J4 \- Z* j
3 i* ?' L4 r0 m. \5 ]0 C; N+ e, c: b8 s" _+ ]
1 K- ?: z& u/ O2 g' {) |+ G 据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”
% J- C* N& f9 t- s7 X F) T0 S; A" h: g4 X; i; j/ U0 p
笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 J, y) {2 R4 x, V% j+ n. {( R6 \
* Q( x5 z: V5 j( C 俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长）
2 o7 m4 d0 C b, B d[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
