|
老北京网“2006年十大优秀帖子”
活动工作总结
通过开展这次活动，我认为我个人和网站，都取有很大的收获，获取了很多经验，也认识到了一些不足。
一、不足之处。
1、宣传力度不够，网友参与还不够积极，范围还不够广。
这次活动，没有取得我当初预想的效果，拿最叫座的佟广平老师的《逝去的过街楼》这篇文章来说，从投票情况看，也只是38票，与网站目前1万余名注册网友比起来，比例真是微乎其微了。再从发掘出的帖子数量看，数量还很不够，通过开展这次活动，由网友提名的文章共20篇，这与网站06年实际发布的主题帖数量比起来又是相去甚远。当活动提名阶段截止日期到了以后，我才发现，仍然有很多好的帖子我才刚刚看到。还有很多优秀的帖子没来得及被发现，被发掘，就过去了，很可惜。
2、投票系统还不太完善。
通过实际投票我发现，这个系统可以重复投票，当然我相信这里的网友还不至于那么无聊，为了自己心爱的帖子而去反复投票，但应该说作为一个网站组织网上投票活动，应该有一套完善的系统做保障。
二、获得的经验和取得的成果。
1、通过组织活动，发掘出了一些沉底的好帖子，同时也为2006年的网站创作做了很好的总结。
这次活动共有网友提名文章20篇，数量虽然不多，但是积少成多，积水成源，一年20篇，5年就是100篇，几年之后，我想我们会积攒丰硕的成果，成为我们可以利用的资源。
2、提高了网站的人气和网站的学术研究氛围。
这次活动评选出了2006年“网友最受欢迎的十大帖子”和“版主推荐的十大专业帖子”。虽然参与活动的网友占的比例不大，但绝大部分版主和相当数量的网友在整个活动开展期间，积极参与，被提名的文章作者也得到了应有的激励，更加努力的创作文章。同时，投票阶段截止后，通过版主会的讨论，发现很多专业性强，最能代表老北京网保护、传承、发扬精神的文章未能进入前十，因此，为了提高网站的专业性，营造浓厚的学术研究氛围，在7月1日的第四届版主会上，由版主集体投票，评选出了“版主推荐十大专业帖子”，通过这两大块内容的确定，我的体会是，叫座的文章一定是好文章，但不一定是专业性很强的文章，而不叫座的文章，有时候却是非常有参考价值，最能代表网站主旨，凝聚了作者无数心血的 作品。
因此，通过“网友最受欢迎的十大帖子”和“版主推荐的十大专业帖子”的确定，即提高了网站的人气，也为网站营造了浓厚的学术研究氛围。
3、投石问路，为明年组织活动提供了很多可参考的经验。
从发通知组织活动，到提名、投票，再到版主会讨论确定，在这一过程中，不断的调整和修改活动方案，到今天，已经基本确定了一套组织相关活动的框架，为明年组织活动铺平了道路。
三、对明年活动的展望。
1、从今年发帖情况来看，有不少网友发表了很多优秀的作品，分散在论坛的各个版块，我建议各个版主，见到好的帖子及时加精，便于今后的检索，同时，各个网友如发现自己满意的作品，在顶帖之余，希望您做到心中有数，最好能将好的帖子地址加进收藏夹，便于再组织活动时能及时拿出来。
2、加大宣传力度，完善投票系统。
计划于明年1月到3月，开展“2007年十大优秀帖子”评选活动，飞哥将提前在网友中做好宣传工作，使更多的网友能认识这个活动，并积极参与进来，同时，随着网站软、硬件的不断更新，我相信明年的活动，会有一套完善的投票系统，为活动提供坚实的保障。
3、突出专业性，为网站今后的发展方向做出榜样，为网站出版作品提供丰富的资源。
明年的活动，将突出专业性，众所周知，老北京网以保护、传承、发扬老北京传统文化为宗旨，我希望通过活动的不断开展，我们网友的文章内容，能与宗旨越来越融合，强调和突出专业性，为网站的不断向前发展提供方向。同时，随着网友评选的优秀作品数量逐渐增多，将会为今后出版网友的作品提供丰富的资源。
2006年的优秀帖子评选活动结束了，我们取得了一定的成功，也发现了一些不足，进行这次简单的总结，为这次活动划上了圆满的句号，有始有终，这是我们做事的原则. 飞哥在此感谢全体网友对这次活动的支持，理解，帮助和积极参与。
感谢各位版主为我出谋划策和给予我的精神鼓励。
感谢掌柜子，虫子兄弟为这次活动提供的各种技术支持。
再次谢谢大家！ 飞哥
2007年7月2日
农历五月十八 / O4 q9 d8 J4 i
[此贴子已经被作者于2007-7-2 22:34:24编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-2 22:12:00
发表于 2007-7-2 21:46:00
楼主