以下是引用飞哥在2007-3-2 18:05:03的发言：同意!什么事情大家不要用一两个字去断定他的好坏,该实事求是的分析真相,然后采取正确的策略去实行. 圆明园遭遇“四劫”方成废墟
5 h/ Y! X' x: ?3 l z, y$ t- J' I# T 1860年英法联军劫掠、火烧圆明园后，圆明园四十景仍剩下超过13处的景观，山形水系也并未破坏。此后100多年，遭难的圆明园是如何历经火、木、石、土“四劫”，而彻底变为一片废墟的呢？知名圆明园专家、中国人民大学清史研究专家王道成向本报揭示了历史真相。( c: m) t' D3 B; s) E
1860年：“火劫”
9 r i8 c, }* j: W/ t 1860年，圆明园遭焚毁，建筑绝大多数被烧毁，花草树木也遭到严重损害。同治十二年，清廷调查后发现圆明园尚存13处景观。“比如方壶胜景、蓬岛瑶台都是建在水中的，英国人没有船，烧不到。”王道成说。1860年后，圆明园的中国园林部分并未成为一片废墟，有些建筑还保存得相当完整。但这场劫掠和焚烧，是这座名园灾难的开端。6 L0 i! {8 C$ Q# q% K
八国联军入北京：“木劫”) s' M1 [' L: J/ m8 d# N# p8 G4 `
王道成认为，目前并无史料证明八国联军曾进入圆明园劫掠，真正让圆明园遭受“木劫”的，是清王朝驻守西郊的败兵游勇和地痞流氓。这次的破坏主要是大量古树被砍伐，甚至烧成木炭拿出去卖。同时，残余的陈设被洗劫，幸存的建筑物被拆毁。这些劫掠和损坏，已无数字可考。从此，圆明园的古树破坏殆尽。但此时，圆明园的山形水系仍然没有遭到破坏。
北洋军阀时期：“石劫”
9 a4 B4 Y( V) l% r+ ]+ I! ]& E% E 清王朝覆灭后，军阀、官僚、政客乘机对圆明园的石料巧取豪夺，民间也有人肆意取用了圆明园的石料。比如，军阀王怀庆把圆明园的一些石料拉走，修自己的达园。抚顺张作霖的陵墓也用了不少圆明园的东西，燕京大学的翟牧师从圆明园私拆走了一对华表，至今仍矗立在北京大学西门内。4 z+ k* ^5 L& v9 Y2 Q3 M: R. {2 e
1917年至“文革”：“土劫”
' L( ~( N) x8 F 1917年后，一些农民开始进入圆明园，山形水系开始遭到破坏。新中国成立后，进入圆明园的农民越来越多，破坏也越来越严重。据 1980年统计，圆明园里共有7个生产队，农业人口2000多人，住户有270多家。农民进了圆明园后，为了种水稻，要挖山填湖，因为水深了水稻种不出来；为了建房屋，要挖山取土；为了在圈里养猪羊，要挖山垫圈。2 C& M9 |8 `4 w8 B: N4 S
“圆明园的山形水系，其实是近几十年才破坏的。”王道成叹道。
% ^3 P8 _! A+ t+ T 学者追忆4 j' z2 @, X: ^$ N) K
1975年圆明园初见印象+ a1 S3 g+ V f" T) i
1975年圆明园初见印象
2 r. n) g. b* Q, p; J 1975年，王道成应颐和园之约，为颐和园写书，考虑到三山五园的整体性，王道成提出去圆明园看看。
; t' f5 J* [3 B 一辆吉普车载着王道成和三位专家来到当时的圆明园旧大门口，车子就没路可走了，王道成一行只好下车步行。商量着，先去看看福海，因为那里是圆明园的中心。
& S& E- F& s4 Q" A$ D9 p& F! [ “那是一个夏天，我们走进去，触目所及，完全跟农村一样。”王道成回忆说，园子里到处是矮小的农民住房、瓜棚豆架，一幅鸡鸣犬吠的景象。“我们直奔福海，入目是一片稻田，边上几棵大柳树，耳边是田里青蛙的叫声，和柳树上的蝉鸣。”回想当年史籍对蓬岛瑶台神仙境界般的形容，王道成已无法想像此地原先的模样。
8 e' d- e$ v9 E$ H7 D1 { “故宫禾黍，人世沧桑。”王道成的脑海里只有这八个字。 *************************************************************************************** 我看圆明园里都给植树绿化得了。。。这么大块地方植树造林，还能起到保护遗址的作用，绿化成果还能为现实的人发挥余热。。。何乐而不为？再怎么恢复都是画蛇添足！你们说呢？ | 
发表于 2007-3-2 11:16:00
发表于 2007-3-2 11:29:00
楼主