有点儿悬[含2P]

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！
3 [; |8 b5 ^/ ?; E' k( m4 j  U
6 h: I5 W' W8 g
. S$ n* g$ H% f1 P# x' u
3 K5 w  R' E9 [+ Z

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
照这样的话，还得塌

4 j* t: I; M  A) D* [+ i2 {1 ]& @准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

  b. j, Z+ b& p% J# v2 o30吨以下的车应该没问题
0 N% t: |3 Y1 F5 Q' C' O

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
照这样的话，还得塌

) Z7 o0 d: p7 |. Y# e/ p  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
7 w# S' B- `: D' z' t* o咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

8 `1 w% m1 m0 Q  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
* k# b+ k- x3 C! y9 h30吨以下的车应该没问题

   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

2 {. }, U$ V+ F. c+ Y

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
不知者不为过

. Y* |8 Z- V5 R$ S  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？