UID12849
帖子
阅读权限100
在线时间 小时
精华
威望
日志
相册
注册时间2007-3-19
最后登录1970-1-1
|
本帖最后由 颐和吴老 于 2013-5-27 23:21 编辑
6 S0 v5 Z8 u1 K6 }9 t: \4 E) \+ K3 a/ |0 K7 y. s, V1 E
北京东城区东棉花胡同15号是清末凤山将军宅邸,院内有一座精美的砖雕拱门,在北京实属首屈一指,2001年被列为北京市重点文保单位。: U* }% p- ]8 j( v% h
凤山(1859年——1911.10.25),姓刘、字禹门、号茗昌,汉军镶白旗人,以翻译举人袭佐领,累迁参领,负责北京东安巡铺分局。光绪二十六年(1900年)任副都统,主管训练近畿陆军,光绪三十三年(1907年)任西安将军,但是仍留京主事。1911年武昌起义爆发,清廷恐慌,派任凤山为广州将军前去镇压革命党人,10月凤山到任没几天,于25日被革命党人炸死。凤山死后遗体运回京城,葬在了姚家园,现在遗迹全无。
6 x4 @, \" U# N# e5 Z 宅院前现存有垂花门,但是已改建成住房,之后就是砖雕拱门。拱门从下到上遍布精美的砖雕,在此不细究砖雕纹饰,只对拱门上方女墙正中的四个文字进行探究。
+ A- W( Q0 b P; L+ C- u [# G5 Y # p G7 j! K H1 `
拱门之上女墙分为三部分,东侧砖雕松树,西侧砖雕梅花,中间砖雕四字,由于“文革”的破坏,四字已经破损,但是三字尚可辨认,唯独一字难以辨识。笔者经过长焦拍照放大辨识,初步得出结论,四字隶书体,为:入和出眀。注:眀与明古通用。
: X3 ^, ^$ g' I; R& } 其意为:
/ ]3 B! S# h; h7 u 入和:进入家门要把一切烦恼放下,和缓松心、心平气和,家和乃万事兴。! k8 Y; g& s7 d$ }8 U% t' L4 K
出眀:出门做事就要明达事理、光明磊落、明辨是非,明明白白做事做人。7 P7 z5 E* i% }
此乃持家做事之座右铭,凤山将军将此装点安置在了内宅门上既有装饰之美又有很深寓意,无奈凤山将军“生前身不由己,镇压革命党被炸身亡;死后魂归故里,入土姚家园挫骨灰扬“。
- y& g5 n5 B3 }# p3 d
3 ^5 y8 Y1 ?! i 其实我最先想到的四字就是“出将入相”,这为大户人家尤其行伍出身的所喜欢,加之凤山本就是行伍出身的将军,又是举人,按理说在其宅邸拱门上用“出将入相”四字似乎名正言顺,符合其身份。但是在实际应用和仔细观看残留的四字之后推翻了这个判断。
+ u% X6 f% N6 k1 N7 Q4 I0 } 主要理由:
9 Y/ S, L. w0 [. {9 ]0 F8 F5 K 1 、“出将入相”实际上多用于老戏台之上,真正用于宅院笔者尚未见到过实例。
/ c( C: N( z1 J 2、如果是“出将入相”四字不符合当时的书写顺序。过去书写顺序是从上往下、从右往左,而凤山府邸的四字中书写的第一字却是从“入”字开头的。
Q7 ?" n# x6 O- l; A 3、从残留字迹看应该不是“相”和“将”二字。残留的四字当中最好辨认的当是“入、和、出”三字,但是“和”字与“相”字从字形上有相似之处,容易错看成是“相”字 。但是放大字体辨认该字左边是“禾”右边是“口”,而不是“木”和“目”,所以是“和”字。难以辨识的主要是最后一字,就是我判断的“眀”字,但是从残留痕迹看此字和“将”字很难沾边,经放大辨识此字左边疑是“目”字,右边是“月”字,古字中“眀”与“明”通用,所以我的辨识为“入和出眀”。
5 p' |) ?9 \$ ~4 x; R ^ 4、“入和出眀”的“和”与“眀”从内容上看也是对仗的。
; Q. n; _ I& Q7 _, k2 S# Q: I& c
* e. O6 Z- m8 P' |7 G( J 这只是一家之言,况且没见到文字破坏前的样子,也没有和当地老住户了解沟通,纯属依据遗迹和主观判断闭门造车,难免谬误,还望知者纠正。1 i! I) A$ M1 f5 G8 s% o* b
5 n. M+ _0 T, p4 @
- X! i& r2 ^9 ~
精美的砖雕拱门
4 ?9 K! z1 J h2 C! Y/ Q9 u, W4 Q
% I @* w% I3 W( l! |5 Y D& q) s* e
7 q' |* Q" v, i7 E% q' z
: \, T- j' z' V- j( N4 r _5 ^9 r5 L( ~
四字周边围以回文、香橼、巴达马
1 z5 M2 H' N1 e" S9 ?7 {( T; @
# P9 u/ G9 } K
% p2 b# P e; ]+ k" S
! p: K* t O, ` x: i) y% l1 @! _/ F
* y8 }6 L- p6 T+ H2 O
四字局部辨识
4 m8 o' Z8 ?. U6 h3 R+ e
. D( | k, n. I: [) ?
5 n) \5 l2 T( g4 Q; X/ X0 i3 E8 b" j' V) H/ Z
1 |" n @1 M" ?* t; }+ O3 w8 {/ n# \
7 E L: y+ R: A; u) G
+ ^# ~4 t1 [+ u( i. h: ^3 H0 |. G4 k% f' l0 s
. l2 j* W: N5 B/ c! L2 l, z8 e
+ b1 J' n' A, C1 j& n$ X: @
2 s8 V8 e0 J( b) H" w8 ?. z# r
; I+ Z4 S- f1 i' t
' {% P. t8 w5 [7 |
2 s5 m" T/ |. E
+ L* y _% ]$ ?
3 q! |- _5 ]1 ^
) p' v1 e/ V% W9 J& e
3 y/ S# E3 }9 p2 A m! c6 m z* a4 Y/ y& ^
|
-
|