跨塘桥[含10P]

董瑞征

今天多云，光线依然不理想。
% U# D* w: x9 g 从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
( e2 c* p4 Z5 Z  N# g

跨塘桥

8 c5 J6 {& R, ~# r" L3 ~* l' c' F
8 L, V) w; e" X2 ^3 [: l9 w

跨塘桥

跨塘桥

9 v7 E9 o  z1 e1 R/ s9 d
* W0 x- ^+ j7 N- E- Y

跨塘桥

5 ~9 q+ n7 y5 l
# \$ m2 @! v$ I8 p  `# v0 Z( A

跨塘桥

' x6 |# a$ H5 Z9 `. C, h& D
% L' A$ |6 v) T( U/ g

跨塘桥

; j2 ?% A  w6 X6 q4 @2 @

跨塘桥

" e; u$ B& [6 w# [# g

跨塘桥

; o* ]! [7 G' G" }* g( S1 r  q) \0 I
7 f. d" t9 n- s. S* ^

跨塘桥

0 H% e; f8 K2 W  X, W

跨塘桥

老片

俩桥挨着这麽近！

董瑞征

老片 发表于 2024-6-1 20:22
俩桥挨着这麽近！

图三有说明。

京小白

    无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建了老跨塘桥，早知如此，何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚，诡称妨碍交通，现在重建为何不妨碍了？

京小白

老片 发表于 2024-6-1 20:22
俩桥挨着这麽近！

) ~( t4 l7 K$ _2 ], Q  o. [) M0 @' @新老跨塘桥哥俩好。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 06:17
5 D" o2 ?& e' d& u# V8 [2 W新老跨塘桥哥俩好。

7 H5 `0 ?' U( D- e: F. g真有钱！

老片

董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05
! h4 M5 T6 B" Y图三有说明。

没认真看！

京小白

老片 发表于 2024-6-2 08:33
真有钱！

; y! N# r& L/ R( n, m- I! w  无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造，完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 09:18
( I$ S& I- ]5 M2 B5 g% n无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...

% q! }9 x5 d( B; X, i7 c3 C嗯，造吧！

华文正

人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就这么任性：弄几个我说了算！想问一下：重建的拱桥是在平桥的北边吗？

妙龄童

还是老桥有味儿

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 06:15
  F! O. Q! v; O9 r/ M- L* w1 [无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建 ...

有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 10:20
人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就 ...

. F8 ]! D" W! E4 z9 V 重建的拱桥在平桥的南面。

董瑞征

妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21
4 @% z; v5 c1 V4 c! m  }9 J$ o$ K; g还是老桥有味儿

- e% o! u: C3 o; z  v' \% \ 拱桥有造型的优势，但不能走车。

华文正

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
重建的拱桥在平桥的南面。

6 W4 V; l/ w3 n! c6 y也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
4 ]1 H; u; x5 {& C$ U# I* c重建的拱桥在平桥的南面。

我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。
) V1 y. a# \( G0 z5 ^% _, U2 b9 t& m
5 Z8 l% Q1 N) u3 {6 F

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 16:30
也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

对，但只是往南一丢丢儿。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:43
; q; D4 {' Y3 Z7 o# a: Q8 k4 [2 F实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

8 F% f4 W. a+ f% }% X9 Z0 u 造新桥是为了交通，那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:49
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。

说东南侧也对，因为路与河都是斜的，由西北斜向东南。