慈禧在颐和园照片考证
慈禧修建颐和园后的大部分时间都是在颐和园度过的，因此也在颐和园留下很多的照片，这些老照片为我们了解晚清时期颐和园提供了很多难得的信息。
喜欢颐和园并且关注老照片的人不少都见过这张照片，在一个院落里，慈禧端坐在肩舆上，后有太监手持华盖，前有两位太监手持香薰开道，最前面左右分别站着大太监李莲英和崔玉贵（李莲英在慈禧右手），小院的上面搭建着天棚（凉棚），慈禧表情严肃并休闲。
不过这是在颐和园的什么地方呢、慈禧在一群大小太监的簇拥下又是去干什么呢？这个问题曾经有朋友问过我，我当时认为是乐寿堂的后院（主要看到照片后面有廊子），但也有颐和园的专家说是在仁寿殿前，网络上也都说此照片是仁寿殿前所照。
就连“中华文苑”的《故宫藏慈禧照片》一文中也错认为是仁寿殿了，曰：“......第四类是慈禧起驾与乘舆前往仁寿殿的照片各一张。照片上一大群太监及后妃、宫女们前呼后拥，大总管李莲英、二总管崔玉贵在前开路，反映出宫闱生活的一个侧面。后人可以从这一场面中看到清代的銮舆、仪仗和殿前为避暑用所搭的天棚......”。
闲来无事，我对照片细节仔细的进行了查看和辨认，初步确定此照片是在颐和园内的大戏楼前所照，绝非在仁寿殿前留影。照片是在大戏楼和颐乐殿之间偏东一些、面向西拍摄的。
主要依据：（按照照片上笔者标注的编号顺序来说明）
1、照片上标注的“1”处可见大戏楼东侧的看戏廊，仁寿殿周边没有此廊；
2、“2”处是看戏廊北侧的三间抄手回廊；
3、“3”处是大戏楼舞台东北角的柱子，圆柱外有方形靠柱。最早我判断是乐寿堂后院，之后就因为看到这根柱子才否定了我的判断；
4、“4”处可见到木质栏杆，此栏杆单薄且位置较高，初步判断应在高台之上，首先让我想到的只有德和园大戏台上有此高栏杆；
5、“5”处可见到台阶，最初看到此台阶又否定了我的大戏台的判断，但是仔细看，台阶原来是木质的，应是“临时建筑”；
6、“6”处可见到垂带踏步，此踏步应是颐乐殿（慈禧看戏的大殿）前面的。
好了，通过这几点，证实了此照片为慈禧在颐和园德和园内拍摄的。此照片提供了以下信息：
1、慈禧去看戏也乘坐肩舆，当然也可能是慈禧在“摆拍”；
2、夏季时为了防止炎热和阳光刺眼，大戏台和颐乐殿之间也是搭建天棚的；
3、大戏台下搭建的木质台阶应是演员领赏后下来叩头谢恩的，估计慈禧是不会屈尊上台和演员握手吧；
4、清末的看戏廊是敞开的，建国后被封闭起来，好在去年德和园大修后恢复了慈禧时期的原状；
5、颐乐殿的垂带踏步（台阶）每阶都非常的低矮，这应是慈禧建造德和园为了方便自己上下方便所为。
一家之言，还望指正。
老照片
为了方便老照片和现在建筑的比对，笔者在建筑上标注了号码
吴老辛苦了,难得您如此仔细!学习了! 真正的高搭天棚，不止三丈六。太监腰挂香囊、荷包和腰牌。没见有侍卫随从，这比现在的县长的派头都小。 吴老应该来一张同角度的对比着看，那就更直观了。赞一个！ myusername 发表于 2013-6-20 21:52 static/image/common/back.gif
吴老应该来一张同角度的对比着看，那就更直观了。赞一个！
您好！可惜在国外，无法原机位拍照，不过这些论据足矣！谢谢您的鼓励！ 掏黄牌 发表于 2013-6-20 09:10 static/image/common/back.gif
吴老辛苦了,难得您如此仔细!学习了!
您好掏黄牌！只是一家之言，谢谢鼓励！ 吴老思路清晰，对比明确，结果应该无误。
另外原以为戏楼处不会搭凉棚，这么一说也有先例了 吴老掌故颇深，颐和园应聘为顾问。
详实的资料 黑龙 发表于 2013-6-21 12:15 static/image/common/back.gif
吴老思路清晰，对比明确，结果应该无误。
另外原以为戏楼处不会搭凉棚，这么一说也有先例了
谢谢黑龙斑竹肯定和鼓励！ 景山·东街 发表于 2013-6-21 19:34 static/image/common/back.gif
吴老掌故颇深，颐和园应聘为顾问。
您好景山东街！顾问难当，草民逍遥。 掌柜 发表于 2013-6-20 11:02 static/image/common/back.gif
真正的高搭天棚，不止三丈六。太监腰挂香囊、荷包和腰牌。没见有侍卫随从，这比现在的县长的派头都小。
掌柜看得仔细！ 在故宫曾经也是有这样的凉棚的 河豚毒 发表于 2013-6-21 23:02 static/image/common/back.gif
在故宫曾经也是有这样的凉棚的
故宫搭建天棚也多在居住场所吧？ 也是居住区，为了戏台搭的，后来又拆了 這個已經超越了老照片的範圍，是職業考古的水準了，雖然沒有到現場親眼目睹，但是看照片也看明白了，加上詳細的解說，是很用心的帖子，這種帖子就應該列入經典帖的範圍，高水準的發帖，欽佩！欽佩！ hwar4073 发表于 2013-6-26 12:19
這個已經超越了老照片的範圍，是職業考古的水準了，雖然沒有到現場親眼目睹，但是看照片也看明白了，加上詳 ...
您好！您过奖了！不过定要谢谢您的点评！握手！对此图片一直有疑问，就连颐和园的翟小菊都说是仁寿殿，这才引起我对此照片深究的兴趣。 颐和吴老 发表于 2013-6-26 20:59
您好！您过奖了！不过定要谢谢您的点评！握手！对此图片一直有疑问，就连颐和园的翟小菊都说是仁寿殿，这 ...
用心的文章總是要獲得榮耀，獲得讚美，獲得鼓勵與獲得掌聲，這才是推動創作的原動力，如果這麼簡單的回饋都吝嗇付出，豈不抹煞原創者的努力與心血嗎？那這看帖的人也就太遜了。了解您是攝影能手，應該酷愛攝影這項愛好，去過您的部落格，也看過您得攝影大作，已經是職業水準啦！您也就甭客氣啦！
hwar4073 发表于 2013-6-26 22:52
用心的文章總是要獲得榮耀，獲得讚美，獲得鼓勵與獲得掌聲，這才是推動創作的原動力，如果這麼簡單的回饋 ...
吴老出品必属精品，给你吴老部落格慢慢欣赏吧http://blog.sina.com.cn/u/1213925802 孤旅 发表于 2013-6-26 23:12
吴老出品必属精品，给你吴老部落格慢慢欣赏吧http://blog.sina.com.cn/u/1213925802
吳老的部落格我已經去欣賞過了，所以才知道他是位攝影高手，這個論壇應該有好幾位喜愛攝影的網友，常常看見他們交換攝影技巧的帖子。 吴老先生：您好！此贴分析得有理有据，您不愧为“颐和园专家”。还想多说一句，我的老家（姥家，我的姥爷姓张，不姓“毕”，哈哈……）解放前就住在颐和园北宫门外青龙桥功德寺。听您介绍颐和园及周边历史文化，感到特别亲切。望您多介绍一些这一带的情况。祝您身体健康！ 2461756027 发表于 2013-7-14 09:59
吴老先生：您好！此贴分析得有理有据，您不愧为“颐和园专家”。还想多说一句，我的老家（姥家，我的姥爷姓 ...
您好！您过奖了！不过谢谢您！我曾经在青龙桥气枪厂上班，对那一带比较熟悉，写过功德寺、报国慈恩寺（青龙桥小学）和四槐居太监墓等帖子，老北京论坛上应该可以照到的。这是我博客里的功德寺链接供参考：http://blog.sina.com.cn/s/blog_485b09aa0100uqwf.html 孤旅 发表于 2013-6-26 23:12
吴老出品必属精品，给你吴老部落格慢慢欣赏吧http://blog.sina.com.cn/u/1213925802
谢谢孤旅对我博客的关注和推荐！握手了！ 啊——，吴老师，您曾在青龙桥气枪厂工作过？！真是越说越近。每次回老家，都从气枪厂门前经过。我有一个表舅（叫田春杰）也曾在该厂工作。当年我还曾与他一起扛着气枪，打麻雀呢。可惜我是“二五眼”，一只麻雀也没打下来过。如方便，您QQ加我吧（2461756027），便于我们直接联系，别影响其他网友欣赏您的精彩帖子。 2461756027 发表于 2013-7-14 23:13
啊——，吴老师，您曾在青龙桥气枪厂工作过？！真是越说越近。每次回老家，都从气枪厂门前经过。我有一个表 ...
您好！田春杰是80年去的气枪厂，是接他母亲的班，我79年就离开了。前些时候到那一带寻古时顺便在厂子传达室坐了坐，正好是田春杰值班，和他聊了许多厂子里的事情。
颐和吴老：您好！先祝您春节快乐！真是有缘呀！我已往您的个人空间里发了消息，请查收。谢谢！
页:
[1]