我爱北京老照片106——东单就日牌楼
本帖最后由 zhaohq 于 2013-5-19 05:49 编辑东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼。
东单牌楼额曰“就日”取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出，西边望彩云。
1916年，袁世凯将东单“就日”坊改为“景星”坊
东单“景星”牌楼，因有碍有轨电车通行，1923年7月提前拆卸。
附图01.是《乾隆京城全图》里的的东单。
附图02.是民国时期北平的东单。
图044.~图046.是清末由南向北拍摄的东单牌楼——“就日”坊。
图047.是民初（北洋政府时期）由南向北拍摄的东单牌楼——“景星”坊。
图048.是民初（北洋政府时期）由北向南拍摄的东单牌楼——“景星”坊。
图041.~图043.是我私人相册预留的编号。 本帖最后由 zhaohq 于 2013-5-19 05:13 编辑
关于
“图048.是民初（北洋政府时期）由北向南拍摄的东单牌楼——‘景星’坊。”
原图片出处标注：1925年。疑似有误。
图048.里看不到1924.12.17.已经铺就并且通车的有轨电车铁轨。 本帖最后由 zhaohq 于 2013-5-19 05:31 编辑
【读图】
图048.是民初（北洋政府时期）由北向南拍摄的东单牌楼——“景星”坊。
图048.里,汉文的“景星”题额清晰可辨（红框处）；
图048.里，远景是清晰的崇文门城楼（蓝框处）；
图048.里，右侧可见长安街T字路口西南角多年不变的东单空地（今东单公园）（红圈处）。
图040.是民初（北洋政府时期）由北向南拍摄的西单牌楼——“庆云”坊。
图040.里,汉文的“庆云“题额勉强可辨（红框处）；
图040.里，远景是模糊的宣武门城楼（蓝框处）；
图040.里，可以看到“庆云”坊独特的雀替（红框处）。
关于
“东单‘景星’牌楼，因有碍有轨电车通行，1923年7月提前拆卸。”一说,见于:
中国网 <记忆深处北京城的铛铛车> (节选)
http://www.china.com.cn/culture/txt/2008-08/04/content_16131836_2.htm
......
因为“铛铛”车通行，1923年拆除了东单.西单牌楼.
“铛铛”车基本上都是穿越城市最繁华地区，所以“铛铛”车的开通，还引起一件大事，由于“铛铛”车所过之处要铺设铁轨，架设电线，有轨电车运行线路要经过繁华的东单牌楼和西单牌楼时，由于这两座牌楼年久失修，势将倾毁，与电车工程之间有殊多窒碍，电车公司就以安全为由，1923年要求拆除东、西单牌楼。获得批准后，于1923年7月拆卸东单牌楼，10月拆卸西单牌楼。本打算拆后改建，没想到拆时容易，建时难。最后竟以此处为交通要冲，车马日繁，无重建牌楼之必要而不了了之。重建牌楼的资金，也被电车公司用于购置车辆了。
......(略). 本帖最后由 zhaohq 于 2013-5-19 05:45 编辑
贴一张没有东单牌楼的长安街T字路口——东单。 精彩！学习了。 分析深透！学习了。 “东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼。”本人一直对牌楼的“楼”的概念不清楚。zhaohq老师能否给扫盲（普及）一下，多谢！
另：袁世凯为何将东单“就日”坊改为“景星”坊，尚请师友不吝赐教。
另：袁世凯为何将东单“就日”坊改为“景星”坊，尚请师友不吝赐教。
本帖最后由 zhaohq 于 2013-7-30 10:40 编辑
牌坊有楼曰牌楼。
牌坊没楼曰牌坊。
zhaohq老师：以前，我一直把牌坊与牌楼混为一谈。看了您的初步讲解，大致明白二者的主要区别：牌坊 + 楼（斗拱和屋顶）= 牌楼。谢谢！ 学习了！
页:
[1]