這位清末老太太是誰呢?
<br/>第一次見到此人的相片，圖很小，大家來猜猜這位是誰? <p><font color="#ff0000" size="6">根正？？？？</font></p><p><font color="#ff0000" size="6">呵呵！</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="6">这人前几年就穿着黄马褂照过相。欺世盗名。慈禧的曾孙？啥名分？</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="6">为啥不说是皇孙呢？慈禧好像没有改嫁过吧？</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="6"></font> </p>
[此贴子已经被作者于2012/4/12 22:25:59编辑过] <p>这书我没看过，但慈禧肯定没有曾孙的。。。。。</p>
<p> </p>
<p>另外这照片无论服饰风格，还是背景以及拍摄技术，都不似清代的。。。。</p>
<p> </p>
<p>另外我一直对后代是否能真正了解先辈表示怀疑，有些口述历史在隔代传承后</p>
<p>通常会变了味道。。。。，我姥爷在祖籍很有声望，但经历解放、文革后，他的生平</p>
<p>我还是查县志才知道的。。。。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>守舊清遺民</i>在2012/4/12 18:51:00的发言：</b><br/>
<p><span style="FONT-FAMILY: '新細明體','serif'; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">這書名是<strong>慈禧私家相冊</strong>，沒多久前在台灣出版。此書說此照片係慈禧曾孫根正所提供的家藏照片。</span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: '新細明體','serif'; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">請問樓上大哥如何可知作者向斯弄錯了呢</span><span lang="EN-US">?</span><span style="FONT-FAMILY: '新細明體','serif'; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">又如何得知此乃一漢官命婦照片</span><span lang="EN-US">? 沒冒犯的意思，只是好奇。</span></p></div>
<p> </p>
<p>服饰是铁证</p> <p>佚名汉官命妇照片。这本书里把这老太太说成是慈禧太后的母亲，真够扯得没边儿的</p> <p><span style="FONT-FAMILY: '新細明體','serif'; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">這書名是<strong>慈禧私家相冊</strong>，沒多久前在台灣出版。此書說此照片係慈禧曾孫根正所提供的家藏照片。</span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: '新細明體','serif'; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">請問樓上大哥如何可知作者向斯弄錯了呢</span><span lang="EN-US">?</span><span style="FONT-FAMILY: '新細明體','serif'; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">又如何得知此乃一漢官命婦照片</span><span lang="EN-US">? 沒冒犯的意思，只是好奇。</span></p> 请问这是什么书啊 <p>查了一下，此根正自稱<a title="慈禧太后" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%85%88%E7%A6%A7%E5%A4%AA%E5%90%8E">慈禧太后</a>之弟<a class="new" title="桂祥" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A1%82%E7%A5%A5&action=edit&redlink=1">桂祥</a>的曾孫，畢業於<a title="北京大學" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6">北京大學</a>，現任<a title="頤和園" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%90%E5%92%8C%E5%9B%AD">頤和園</a>遊人投訴接待總站的站長。</p>
<p> </p>
<p>清史學家<a class="new" title="馮其利" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%86%AF%E5%85%B6%E5%88%A9&action=edit&redlink=1">馮其利</a>強烈質疑那根正的身份，其主要觀點有:</p>
<ul>
<li>那根正自稱<a title="納蘭性德" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%B3%E5%85%B0%E6%80%A7%E5%BE%B7">納蘭性德</a>九世孫，但根據研究納蘭性德學者的訪問，納蘭性德後裔的下落早已不知所蹤。
<li><a class="new" title="桂祥" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A1%82%E7%A5%A5&action=edit&redlink=1">桂祥</a>的後裔清晰可查，並無那根正。
<li>那根正自稱祖父增錫曾在清河陸軍學堂教書，後擔任校長，<a class="new" title="第一歷史檔案館" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%A1%A3%E6%A1%88%E9%A6%86&action=edit&redlink=1">第一歷史檔案館</a>查無此人，《中華民國時期軍政職官志》記載的清河陸軍第一中學的校長是毛繼承和錢選青；那根正自稱<a title="傅作義" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%82%85%E4%BD%9C%E4%B9%89">傅作義</a>是其祖父增錫的學生並在抗日戰爭時期給自己家送過上百袋麵粉，而根據《中國國民黨九千將領》，傅作義雖在清河陸軍中學學習過，但其抗日戰爭時期並不在華北而在綏遠，直到1947年才進駐北平；那根正自稱<a class="mw-redirect" title="孫中山" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%99%E4%B8%AD%E5%B1%B1">孫中山</a>和<a title="黃興" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E5%85%B4">黃興</a>曾會見增錫，而《孫中山年譜》中並無孫中山在辛亥革命前前往北京的記載；那根正在《北京晚報》上的一則連載圖片中注為「爺爺和李鴻章」，但該圖片實際是醇親王<a title="奕譞" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%95%E8%AD%9E">奕譞</a>和李鴻章。
<li>那根正曾寫到<a class="mw-redirect" title="李蓮英" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E8%93%AE%E8%8B%B1">李蓮英</a>死於民國十五年，但根據《故宮博物院院刊》李蓮英死於宣統三年二月初四，且那根正說述李蓮英的過繼子也有誤，那根正所說李蓮英購買的住宅，實際是李蓮英三弟李寶泰購買的棉花胡同宅。
<li>那根正在《北京晚報》連載所附的桂祥夫婦圖像中，桂祥補服與其官品不合；那根正在《北京晚報》連載所附圖片中稱是「溥儀和身邊人」，實際該圖是溥儀和弟弟妹妹；那根正自稱「慈禧曾孫的傳奇收藏」所附「慈禧寫的壽字」圖左下寫有「不入八分輔國公」，這證明是那根正的收藏，而不是家傳。
<li>那根正曾寫到自己爺爺的一隻碗出價到2000大洋，而日偽時期20大洋就可以去日本一個來回，道光官窯現值幾十萬元。 </li></ul>
<p>汗顏，真的是學習了，不應該相信作家的任何話...</p>
<p> </p> <p>蒙人的主！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>食烟火斋</i>在2012/4/13 11:27:00的发言：</b><br/>更加雷人的是：他说身边的农妇就是宋庆龄。 </div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"> </div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font size="6">起诉书里说，是随身秘书。</font></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font size="6">好玩的是，这俩都是一口陕西话。特别离谱。</font></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font size="6">我以为“孙中山”和这个“曾孙”可以并列为新时代“拍案惊奇”。居然轻而易举的获得成功。</font></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font size="6">看来，“水货”这个词，应该定义为“脑袋进水的人”。</font></div>
<p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>守舊清遺民</i>在2012/4/12 23:14:00的发言：</b><br/>
<p>查了一下，此根正自稱<a title="慈禧太后" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%85%88%E7%A6%A7%E5%A4%AA%E5%90%8E">慈禧太后</a>之弟<a class="new" title="桂祥" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A1%82%E7%A5%A5&action=edit&redlink=1">桂祥</a>的曾孫，畢業於<a title="北京大學" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6">北京大學</a>，現任<a title="頤和園" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%90%E5%92%8C%E5%9B%AD">頤和園</a>遊人投訴接待總站的站長。</p>
<p> </p>
<p>清史學家<a class="new" title="馮其利" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%86%AF%E5%85%B6%E5%88%A9&action=edit&redlink=1">馮其利</a>強烈質疑那根正的身份，其主要觀點有:</p>
<ul>
<li>那根正自稱<a title="納蘭性德" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%B3%E5%85%B0%E6%80%A7%E5%BE%B7">納蘭性德</a>九世孫，但根據研究納蘭性德學者的訪問，納蘭性德後裔的下落早已不知所蹤。
<li><a class="new" title="桂祥" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A1%82%E7%A5%A5&action=edit&redlink=1">桂祥</a>的後裔清晰可查，並無那根正。
<li>那根正自稱祖父增錫曾在清河陸軍學堂教書，後擔任校長，<a class="new" title="第一歷史檔案館" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%A1%A3%E6%A1%88%E9%A6%86&action=edit&redlink=1">第一歷史檔案館</a>查無此人，《中華民國時期軍政職官志》記載的清河陸軍第一中學的校長是毛繼承和錢選青；那根正自稱<a title="傅作義" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%82%85%E4%BD%9C%E4%B9%89">傅作義</a>是其祖父增錫的學生並在抗日戰爭時期給自己家送過上百袋麵粉，而根據《中國國民黨九千將領》，傅作義雖在清河陸軍中學學習過，但其抗日戰爭時期並不在華北而在綏遠，直到1947年才進駐北平；那根正自稱<a class="mw-redirect" title="孫中山" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%99%E4%B8%AD%E5%B1%B1">孫中山</a>和<a title="黃興" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E5%85%B4">黃興</a>曾會見增錫，而《孫中山年譜》中並無孫中山在辛亥革命前前往北京的記載；那根正在《北京晚報》上的一則連載圖片中注為「爺爺和李鴻章」，但該圖片實際是醇親王<a title="奕譞" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%95%E8%AD%9E">奕譞</a>和李鴻章。
<li>那根正曾寫到<a class="mw-redirect" title="李蓮英" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E8%93%AE%E8%8B%B1">李蓮英</a>死於民國十五年，但根據《故宮博物院院刊》李蓮英死於宣統三年二月初四，且那根正說述李蓮英的過繼子也有誤，那根正所說李蓮英購買的住宅，實際是李蓮英三弟李寶泰購買的棉花胡同宅。
<li>那根正在《北京晚報》連載所附的桂祥夫婦圖像中，桂祥補服與其官品不合；那根正在《北京晚報》連載所附圖片中稱是「溥儀和身邊人」，實際該圖是溥儀和弟弟妹妹；那根正自稱「慈禧曾孫的傳奇收藏」所附「慈禧寫的壽字」圖左下寫有「不入八分輔國公」，這證明是那根正的收藏，而不是家傳。
<li>那根正曾寫到自己爺爺的一隻碗出價到2000大洋，而日偽時期20大洋就可以去日本一個來回，道光官窯現值幾十萬元。 </li></ul>
<p>汗顏，真的是學習了，不應該相信作家的任何話...</p>
<p> </p></div>
<p><font size="5">这倒不用汗颜。只不过，多见识了一点。</font></p>
<p><font size="5">就像前几年，陕西的一个法院，判了一个诈骗犯。犯人七十来岁，与一位六十多岁的农妇，到处对人讲“我就是孙中山，其实没有死，今年已经一百多岁了，还在搞革命工作”，向人募捐，居然也搞到不少钱。</font></p>
<p><font size="5">现在的骗子谎言编的越离奇越容易得手。咱们布衣百姓，信息来源有限，上个小当，哈哈一笑也就过去了。可怜就像北京晚报那样的媒体，居然连载那根正的文章，才应该汗颜呢。</font></p> 更加雷人的是：他说身边的农妇就是宋庆龄。
页:
[1]