怀仁小吏 发表于 2011-12-11 22:35:00

翡翠朝珠

<p>收的时候卖家称之朝珠，我也就顺口这么叫了。从式样上看不是朝珠，卖家自称为清朝大臣朝珠，明显是胡诌。虽非古物，但108颗玻璃种翡翠珠子也殊为难得，更难得的是兼具绿、正、匀、阳等特点，唯一吃不准的是老坑新坑。卖家不懂翡翠，编造了个来历蒙我，我也没点破。没想到这卖家出价甚低，接近10年前翡翠价格，叫我捡了个大漏。</p><br/>

Tyger 发表于 2011-12-12 15:21:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>怀仁小吏</i>在2011-12-12 13:48:00的发言：</b><br/><br/><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：放大镜下.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-12/2011121213481177763.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-12/2011121213481177763.jpg" border="0"/></a><br/></div>
<p>用透射光看看</p>

4mao 发表于 2011-12-12 11:28:00

<p>自己喜欢就成了。</p>

怀仁小吏 发表于 2011-12-12 13:01:00

<p>没想到把南城大大都引来了，赶紧倒茶……</p>
<p>一开始我也以为是西贝货，但拿在手里有种熟悉的沁凉感，所以我就多留了点心。掂了掂，手头沉，而且有翡翠特有坠感。珠子之间相互碰撞时钢音明显。虽然珠子上看不到苍蝇翅膀，但老坑的玻璃种的苍蝇翅膀本来就少见。金属划在珠子表面无印无痕，而且珠子的色泽和透明度均匀自然，石纹细腻致密，所以我初步判断为翡翠。</p>
<p>另外，这些珠子没有苍蝇翅膀给了我一个惊喜，对着光源一颗颗看过，整体呈半透明状，带 玻璃光，均匀似胶东，内部没有明显翠性。用放大镜可以看到粒状结晶，颗粒大小基本一致，无绵纹。所以我基本能肯定是玻璃种，或者是非常细的冰种。</p>

Tyger 发表于 2011-12-12 13:07:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>怀仁小吏</i>在2011-12-12 13:01:00的发言：</b><br/>
<p>没想到把南城大大都引来了，赶紧倒茶……</p>
<p>一开始我也以为是西贝货，但拿在手里有种熟悉的沁凉感，所以我就多留了点心。掂了掂，手头沉，而且有翡翠特有坠感。珠子之间相互碰撞时钢音明显。虽然珠子上看不到苍蝇翅膀，但老坑的玻璃种的苍蝇翅膀本来就少见。金属划在珠子表面无印无痕，而且珠子的色泽和透明度均匀自然，石纹细腻致密，所以我初步判断为翡翠。</p>
<p>另外，这些珠子没有苍蝇翅膀给了我一个惊喜，对着光源一颗颗看过，整体呈半透明状，带 玻璃光，均匀似胶东，内部没有明显翠性。用放大镜可以看到粒状结晶，颗粒大小基本一致，无绵纹。所以我基本能肯定是玻璃种，或者是非常细的冰种。</p></div>
<p>发张放大镜图给大家欣赏下，如何？</p>

Tyger 发表于 2011-12-12 13:07:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>南城土著</i>在2011-12-12 0:01:00的发言：</b><br/>
<p>朝珠的确不是这样的&nbsp; 楼主玩藏是有一定分辨力的。比较客观 您这图片太小了 挺漂亮&nbsp;我看马来玉的可能性大。</p></div>
<p>您老厉害</p>

怀仁小吏 发表于 2011-12-12 13:48:00

<br/>

Tyger 发表于 2011-12-12 09:05:00

确定是A货？

老盘子 发表于 2011-12-11 22:41:00

朝珠不这样。

怀仁小吏 发表于 2011-12-11 22:45:00

<p><font face="Verdana">还是主席识货</font></p>

南城土著 发表于 2011-12-12 00:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2011-12-11 22:41:00的发言：</b><br/>朝珠不这样。 </div>
<p>朝珠的确不是这样的&nbsp; 楼主玩藏是有一定分辨力的。比较客观 您这图片太小了 挺漂亮&nbsp;我看马来玉的可能性大。</p>

Tyger 发表于 2011-12-13 11:52:00

<p>很弱的说一句：长的挺像东陵石的。</p>
<p>我是外行，瞎说的，您甭认真</p>
[此贴子已经被作者于2011-12-13 11:55:52编辑过]

韩雪晨 发表于 2011-12-13 10:26:00

这么一口气的东西，，，您说现在得多钱！？叫天漏不为过，不用特写，来个近照就行~~~

怀仁小吏 发表于 2011-12-14 13:05:00

<font face="Verdana">遵旨，近照来喽</font><br/>

元大都 发表于 2011-12-13 20:01:00

这可是大漏！

黄城根 发表于 2012-1-13 21:16:00

<strong><font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="4">鉴定一下不就全知道了吗，照片哪看的准呀。颜色那么匀是玻璃的也未可知。如果是A货种.色这么好价格可不菲呀。总要大几百W</font></strong>

dak 发表于 2012-2-4 19:39:00

不会出自铁宝亭的那串就是被您收了吧 哈哈
页: [1]
查看完整版本: 翡翠朝珠