【历史谜团】为什么郑王府的大殿开五间门
<p><font face="Verdana">清代王府建筑的规格，是有文献记载的，比如亲王正殿可以达到7间宽等等，但对于正殿开几间门，没有查到相关规定</font></p><p> </p>
<p><font face="Verdana">先看一张老照片</font></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p>这是孚王府（怡亲王府）正殿的旧照 从图上可以看出 面阔7间 中央三间开门 其余为槛窗</p>
<p> </p>
<p>但这有一个问题 前面的月台有五间宽 一般月台的宽度是跟开门的间数对应的 当然不是绝对这样</p>
<p> </p>
<p>这是否是王府卖给军阀、学校之后重修的结果 无法确定 <br/></p>
[此贴子已经被作者于2011-11-24 10:46:21编辑过] <p> </p>
<p> </p>
<p>郑王府的建筑规格究竟来自哪里？我认为它在模仿沈阳故宫的崇政殿</p>
<p> </p>
<p>崇政殿面阔五间 全都开门 左右两侧各有三间门殿 叫左翊门 右翊门</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p><br/> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p>郑王府的后寝殿虽然达到七间 但却是硬山顶 这与沈阳故宫普遍用硬山顶是一致的</p>
<p> </p>
<p>所以郑王府的“奇特”之处 都可以在沈阳故宫找到影子<br/></p> <p>孚王府这样规格的亲王府，在康熙雍正年间建造了许多座，从乾隆京城全图上我们能够证明</p>
<p> </p>
<p>更难得的是 我们还发现了恭勤贝勒府的老照片 这座与孚王府几乎完全一样布局的建筑 今天已不存在了</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p>从照片上我们可以清楚看到 正殿面阔七间 只有末端的一间是槛窗 也就是说 中央五间全是门 这就和面阔五间的月台正好对称</p>
<p> </p>
<p>恭勤贝勒府的东西配楼也是七间 中央三间上下都开门 如果配楼是三间开门 那么正殿开5间门 就很正常</p>
<p> </p>
<p><br/> </p><br/> <p>顺便说一下 下图是恭勤贝勒府的后寝门和后寝殿</p>
<p> </p>
<p>可以看出 后寝殿面阔七间 不出廊子 门只有一间 不在中央 而在东次间 而且是窄的一扇板门 这是满洲传统 可以在故宫的坤宁宫和宁寿宫上看到相同的做法 沈阳故宫 的清宁宫也是如此</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>但是孚王府后寝殿的老照片 却是前出廊 中央开一门 </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p>为什么会这样 是否是后来改造 不清楚 但仅就门窗样式 肯定不是原件 下图是一张该后寝殿近景旧照 可见如今的样子与当时不同<br/></p>
<br/>
[此贴子已经被作者于2011-11-24 10:51:54编辑过] <p>郑王府属于清初入关后最早一批王府 是利用前明贵族官员府邸改造而成 占地面积大是它们的共同特点 比如礼王府 庄王府 豫王府都是如此</p>
<p> </p>
<p>郑王府的正殿只有五间 为什么不是七间？可以肯定绝不是空间不够用，因为正殿两侧各有三间门殿（或叫朵殿）前面的广场非常巨大 极为罕见</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p>值得注意的是 该正殿五间全部开门 没有槛窗 间数虽不及七间 但气势不输</p>
<p> </p><br/>
<p> </p>
<p>卖给学校后，门窗被改换</p>
<br/>
<p>今天更惨 前面建起住宅楼了</p>
<br/>
[此贴子已经被作者于2011-11-24 11:04:43编辑过] <p><font face="Verdana"><a href="http://www.bjdclib.com/subdb/laneculture/historybuilding/200906/t20090615_2113.html">http://www.bjdclib.com/subdb/laneculture/historybuilding/200906/t20090615_2113.html</a></font></p>
<p> </p>
<p>这里有恭勤贝勒府资料。 提及：“四周环以大城砖砌成的原贝勒府围墙。 原贝勒府建筑中轴线上的屋宇，仅存一大殿和花园遗址。大殿原面阔七间，周围廊，上覆灰筒瓦，但经过改建，北部增加了戏台和扮戏房，屋顶成为勾连搭。殿前有一环绕花园的水池，池上有三座石桥。现花园已被改建，但仍可见其位置。”</p>
<p> </p>
<p>不知确否？到底还有没有贝勒府遗存？</p> 其实还想看看恭王府的见解！ 开国之初，尚习关外满洲风俗也 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>aidushu</i>在2011-11-24 22:02:00的发言：</b><br/>
<p><font face="Verdana"><a href="http://www.bjdclib.com/subdb/laneculture/historybuilding/200906/t20090615_2113.html" target="_blank">http://www.bjdclib.com/subdb/laneculture/historybuilding/200906/t20090615_2113.html</a></font></p>
<p> </p>
<p>这里有恭勤贝勒府资料。 提及：“四周环以大城砖砌成的原贝勒府围墙。 原贝勒府建筑中轴线上的屋宇，仅存一大殿和花园遗址。大殿原面阔七间，周围廊，上覆灰筒瓦，但经过改建，北部增加了戏台和扮戏房，屋顶成为勾连搭。殿前有一环绕花园的水池，池上有三座石桥。现花园已被改建，但仍可见其位置。”</p>
<p> </p>
<p>不知确否？到底还有没有贝勒府遗存？</p>
</div><p></p>荡然无存了
<br/> 不是说郑亲王府擅用丹陛还造罚俸了么 另外，基本承袭明制的清朝，为何大幅压缩降低王府规制呢？清代王府都不许使用重檐顶和两层丹陛是从何而来？ 建筑很气派，当王爷就是好！ 和明代亲藩比起来清代王爷太寒酸了 重看此帖,九王府正殿丹陛上的石门是怎么回事?
页:
[1]