<p> </p><br/> <p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">此二阁为三重子母阙形式，下方为高大的砖砌墩台。由于破损严重，仅存长约28米的斜坡道，为原龙尾道遗址。</font></p>
<p> </p><br/> <p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">公元880年12月13日，黄巢在含元殿称帝。黄巢年轻时曾来过长安，屡次应试不中之后，写下了：“待到秋来九月八，我花开后百花杀，冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”只是这黄金甲给长安城带来的是无比巨大的灾难。农民军大肆抢劫，洗劫了这个世界上最富裕的城市。公元883年4月，当黄巢退出长安时，《旧唐书记载》，官军涌入城内，“争货相攻，纵火焚烧，宫室里坊，十焚六七。”存在了220余年的含元殿，最终毁于唐僖宗光启二年（公元886年）。历经千年风雨，为有效保护含元殿遗址，中国、联合国教科文组织和日本三方于1995年签署协议，决定利用日本信托基金会提供的用于保护世界文化遗产的235万美元，采用工程技术立项实施含元殿遗址保护工程。这是保护前的照片。</font></p>
<p> </p><br/> <p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">同时组成了中、日专家委员会，指导保护工程的实施。1998-2003年，联合国教科文组织、中国、日本三方对含元殿实施了遗址保护工程，形成了现在游人可以看到的含元殿遗址台基。这是含元殿遗址的东侧。</font></p>
<p> </p><br/> <br>勾梁画栋虽已不见，但王朝气势仍然可见一斑。
[此贴子已经被作者于2011-9-6 11:40:07编辑过] <p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">大明宫内有两座朝堂，为唐高宗龙朔二年（662年）四月重修大明宫时，分置于翔鸾、栖凤二阁之下，是含元殿建筑组群的一部分，为百官候朝的场所，太子和宰相也在此会见百官。据考古发掘，东朝堂位于含元殿翔鸾阁遗址南面30米处，遗址坐北朝南，曾经改建和扩大，早期建筑简单，包含一座大型庑殿和一道东西向墙垣，基台平面呈长方形，东西长73米，南北宽12.45米，晚期向东移16余米，东西缩至68米，南北增至16米。现在上面覆盖着小碎石层，据称是为了防止长草和有利于滤水，以保护原生地层。</font></p>
<p> </p><br/> <p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">过含元殿后就是“中轴广场”，为了保护原有土层，上面覆盖了木地板，同时便于今后卸开地板，继续勘测与发掘（目前已经勘测的面积尚不足百分之一），很好地体现了精心设计，精心保护的原则。</font></p>
<p> </p><br/> <p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">中轴广场中部的东侧是一座半地下式建筑——大明宫遗址博物馆，展室内陈列着大明宫及唐代王孙显贵墓中出土的大量珍贵文物，包括建筑材料与构件、大唐皇家用具、首饰、壁画、宫廷活动模型以及大明宫历史资料等等。博物馆中的文物将在另外的篇章中作具体介绍，此处从略。</font></p>
<p> </p><br/> <p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">含元殿正北约300米处是大明宫中的第二大殿——宣政殿，也是大明宫前朝中轴线上三大殿之一，属于中朝正殿。这里是皇帝常朝和百官办事的行政中心，是大唐处理国事的地方，盛大的庆典一般在含元殿举行，宣政殿是真正的权力中心。新帝即位、册封太子、科举殿试、读时令等重要政治活动也在这里举行。</font></p>
<p> </p><br/>
[此贴子已经被作者于2011-9-6 11:01:50编辑过] 干脆重建算了 看着秃了光鸡的地基 没劲 <p>有点圆明园的味道，大而荒，这在住房用地资源紧缺的中国来说真是奇观。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>马林可</i>在2011-9-6 11:40:00的发言：</b><br/><br/>勾梁画栋虽已不见，但王朝气势仍然可见一斑。
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-9-6 11:40:07编辑过]</font></div></div>
<p>嗯，是的！~</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大-贝-勒NO20</i>在2011-9-6 18:10:00的发言：</b><br/>干脆重建算了 看着秃了光鸡的地基 没劲 </div>
<p>重建就是假古董了，夯土台基留着，那都是真实的历史展现。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大-贝-勒NO20</i>在2011-9-6 18:10:00的发言：</b><br/>干脆重建算了 看着秃了光鸡的地基 没劲 </div>
<p>问题是现在这些建筑的具体形制已经无从考证了，考古和文献研究只能得到大致的形制。尤其是唐代建筑的技法失传已久，目前国内留下来的也就那么两座半，日本的虽然稍多，却也是后世改了很多次走了样的。再加上唐代时期建筑技法尚未定型，工匠自由发挥空间大，前后期建筑形态变化也很大。如果重建以何种依据建造，是个很大的问题。这不像北京的明清建筑，单体建筑形制都差不多，还都有则例或测绘资料可循。</p>
<p> </p>
<p>看过杨洪勋的大明宫含元殿复原再论，考古学家对于含元殿的大体结构有了基本的了解，但是斗拱、梁架、细节装饰以及各独栋建筑之间的衔接问题仍不甚清楚，只能推测。唐代建筑从单体形态上远比后世的宋元明清建筑复杂，目前没有更多直接资料的情况下，保留遗址是最明智的办法。</p>
[此贴子已经被作者于2011-9-7 21:21:23编辑过] 大明宫和武则天关系十分密切 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MiguelWang</i>在2011-9-7 21:11:00的发言：</b><br/>
<p>问题是现在这些建筑的具体形制已经无从考证了，考古和文献研究只能得到大致的形制。尤其是唐代建筑的技法失传已久，目前国内留下来的也就那么两座半，日本的虽然稍多，却也是后世改了很多次走了样的。再加上唐代时期建筑技法尚未定型，工匠自由发挥空间大，前后期建筑形态变化也很大。如果重建以何种依据建造，是个很大的问题。这不像北京的明清建筑，单体建筑形制都差不多，还都有则例或测绘资料可循。</p>
<p> </p>
<p>看过杨洪勋的大明宫含元殿复原再论，考古学家对于含元殿的大体结构有了基本的了解，但是斗拱、梁架、细节装饰以及各独栋建筑之间的衔接问题仍不甚清楚，只能推测。唐代建筑从单体形态上远比后世的宋元明清建筑复杂，目前没有更多直接资料的情况下，保留遗址是最明智的办法。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-9-7 21:21:23编辑过]</font></div></div>
<p>您说的很对！~</p>
页:
1
[2]