【分享】和喜仁龙一起游览九十年前的西直门-图说-服务器里的北京 - 老北京网

枫影斜渡 发表于 2011-6-20 23:05:00

【分享】和喜仁龙一起游览九十年前的西直门

1921年瑞典人喜仁龙在西直门拍摄了二十多张照片，
有的已编入有关书籍，有的没有公开使用。喜仁龙对
这些照片基本都有注释，但是，同一张照片用在不同
的地方，注释内容也不相同，有的只说明建筑的名称，
地点和方位；有的强调功能和作用；有的是浪漫的赞美。
我根据原注释文字，参考作者对西直门的描述，综合
编译了文字。
其中有的照片没有注明是西直门，我是根据自己的判
断和甄别作的鉴定，没有把握的没有放在这里，即便
如此也难免有判断错的地方，还烦请各位指正。 
关于西直门的介绍很多，这里只提供几个数字：
别名：和义门
城楼：面阔五间，通宽32米；进深三间，通进深15.6米；
         楼连台通高32.75米；重檐、歇山、山崖为筒瓦
         绿琉璃剪边瓦顶。
箭楼：面阔七间，通宽35米；进深三间，
         连抱厦通进深27.8米。
瓮城：呈正方形，四角皆为直角；东西长62米，
         南北为68米；
闸楼：瓮城南侧墙上辟券顶闸楼门，门上建闸楼。 
让我们和喜仁龙一起游览九十年前的西直门吧。
 
[此贴子已经被作者于2011-6-21 0:09:59编辑过]

老片发表于 2011-6-21 22:04:00

图文资料齐全啊！

jnxu 发表于 2011-6-21 20:10:00

从老照片上看箭楼抱厦南北两侧没有开箭窗。

西直门 发表于 2011-6-21 22:31:00

回14楼！
另外提一下门洞外的几处小楼，尤其是对者门洞的居然是歇山顶二楼，规制也太高了，
如不是敕建，恐怕民间段不可以修成这样。
 
很早就注意到这个两层的建筑，感觉气势不凡！但看着又像做买卖的！

黑龙发表于 2011-6-21 18:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhaohq在2011-6-21 7:32:00的发言： 
[请教]：
 
哪位先生给说说，
西直门的城楼下的城台立面（券洞及其上的砖墙部份），为何与内城的其它后五座门不同。
内城的前三门的城楼下的城台立面（券洞及其上的砖墙部份），与两侧城墙立面是平齐的。
内城的其它后五座门的城楼下的城台立面（券洞及其上的砖墙部份），对应两侧城墙立面是凹进去的。</div>
这个问题我之前也想过，一时无处查找准确答案，说说个人理解；
 
门洞前有一部分内凹的结构，是一种很常见的城门结构，在河北山西现存的很多古城镇城门上都是这种结构。
感觉最初设计是军事用途的需要，因为这种结构比较难于攀爬。有些比较小的村镇的城门也是这样，
如比较著名的河北蔚县暖泉堡。综合分析，感觉这种结构是军事用途，使用流传很广，但相对建筑级别偏低，
多用于面幅并不太大的城门之上。
 
而门洞正面是平面的结构似，装饰性强，大气磅礴，更适合用于礼仪性的城门，如前三门。
 
西直门有别于其他几处城门，是因清代帝后从此出城去西郊园林，因清代夏季行政中心在西郊，
帝后多往返于此，所以怀疑清代把这个城门的规格单独提高成南向的前三门一样结构；用来
来彰显其地位卓越。
 
另外提一下门洞外的几处小楼，尤其是对者门洞的居然是歇山顶二楼，规制也太高了，
如不是敕建，恐怕民间段不可以修成这样。

长在胡同 发表于 2011-6-21 13:47:00

记得我小时跟着大人从西郊海淀进城时,就是坐着公共汽车穿行于西直门这个大城门洞的,那时扒在车窗上看着汽车穿过这黑乎乎的大城门洞感觉很好玩儿.

了无痕 发表于 2011-6-21 12:37:00

九门巍峨合九宫，傲视东南西北风，沧海桑田谁有定？九十年后是迷宫。

西直门 发表于 2011-6-21 12:41:00

后抱厦的两侧（南.北面）没有箭窗！~~~~~~~~~~~~~~

胡同口 发表于 2011-6-21 13:08:00

欣赏了,开眼了,谢谢.

太液池 发表于 2011-6-21 02:22:00

谢谢分享！让我等恨自己晚生几年的人也能感受到长辈口中的西直门。

zhaohq 发表于 2011-6-21 07:07:00

好帖！
 
好图！

zhaohq 发表于 2011-6-21 07:17:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用枫影斜渡在2011-6-20 23:05:00的发言：  <img title="oldbeijing.org" src="http://oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：16 西直门：瓮城内东面的城楼。
可见等客的洋车和停放的独轮车.jpg <a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs//2011-6/201162023192545361.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" alt="按此在新窗口浏览图片" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs//2011-6/201162023192545361.jpg" border="0"/></a> 
<img title="oldbeijing.org" src="http://oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：21 西直门：<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" new="New" New? mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: mso-hansi-font-family: ?Times Roman?; mso-fareast-language: ZH-CN?>从箭楼看瓮城内，
<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" new="New" New? mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: mso-hansi-font-family: ?Times Roman?; mso-fareast-language: ZH-CN?>城楼的正侧（西面），<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" new="New" New? mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: mso-hansi-font-family: ?Times Roman?; mso-fareast-language: ZH-CN?>小商小贩，等客的洋车.jpg <a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs//2011-6/201162023192526573.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="WIDTH: 700px" alt="按此在新窗口浏览图片" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs//2011-6/201162023192526573.jpg" border="0"/></a> 
  
<div align="right"> </div></div>
好图！
 
 
 
终于看到清晰的城楼正面照了。
收藏了。

老鸵鸟 发表于 2011-6-21 07:18:00

珍贵的史料。

zhaohq 发表于 2011-6-21 07:32:00

[请教]：
 
哪位先生给说说，
西直门的城楼下的城台立面（券洞及其上的砖墙部份），为何与内城的其它后五座门不同。
 
 
 
 
 
内城的前三门的城楼下的城台立面（券洞及其上的砖墙部份），与两侧城墙立面是平齐的。
内城的其它后五座门的城楼下的城台立面（券洞及其上的砖墙部份），对应两侧城墙立面是凹进去的。
 
 
[此贴子已经被作者于2011-6-21 7:57:31编辑过]

zhaohq 发表于 2011-6-21 07:39:00

[请教]：
 
哪位先生给说说，
 
西直门箭楼后抱厦的两侧（南.北面）开有箭窗吗？
 
谁见过西直门箭楼后抱厦的两侧（南.北面）开有箭窗的老照片？
 
[此贴子已经被作者于2011-6-21 7:40:33编辑过]

jnxu 发表于 2011-6-21 10:40:00

好贴！

眼底云烟 发表于 2011-6-21 09:18:00

珍贵的资料，感谢楼主的慷慨分享！

zhaohq 发表于 2011-6-24 09:48:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用枫影斜渡在2011-6-23 15:55:00的发言： 
 

 所以195 图可能并不是“朝阳门”，而翻转后，就是我

 论证的可能是“阜成门”


 </div>
 
 
认为195图翻转后是阜成门还有疑点。
 
 
 
 
 
 
下图（平则门箭楼）标注的外文我不认得，看来和阜成门全景的那张外文标注是一样的。
 
 
 
 
两图左上红圈内，下图（平则门箭楼）的箭窗位置在后抱厦（东西方向）的中部。
 
两图右下红圈内，下图（平则门箭楼）的“衔接点”，瓮城墙城垛上平面接近箭楼1层箭窗的上部。
 
 
 
 同意先生“195 图可能并不是朝阳门”的观点。
 
主要是195 图瓮城下的建筑物与已确认的朝阳门北侧的老照片差得太多了。
 
仅仅10年（1906-1915年），可能性太小了......
[此贴子已经被作者于2011-6-24 10:12:15编辑过]

zhaohq 发表于 2011-6-24 10:31:00

喜仁龙1921年同时期拍的阜成门瓮城南侧：

 
瓮城外的水不是很多。

枫影斜渡 发表于 2011-6-23 13:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhaohq在2011-6-21 8:44:00的发言： 
[请教]：
 
哪位先生给说说，
 
西直门箭楼后抱厦的两侧（南.北面）开有箭窗吗？
 
谁见过西直门箭楼后抱厦的两侧（南.北面）开有箭窗的老照片？
 
<div align="right">[此贴子已经被作者于2011-6-21 7:40:33编辑过]</div></div>
 
 
    
zhaohq 是位细致严谨喜爱北京城楼的朋友，您之所以提
出这个问题，可能见过现传的另一张“西直门”照片而产
生的疑问（见下图一）。
    西直门箭楼的抱厦两侧没有箭窗，这也是“西直门”城
楼的标志特点之一。
    而图一的照片，源于任喜龙的另一张着色的黑白照（图二），
多做成明星片在社会流传。而且做成明星片后，并无具体的
标注，（即使选用在某书里也是如此）
  不过鉴定这张照片不难：
  这张照片尽管做过后期的加工，但是仍然看出一些特点，
现作一些分析：
1. 图二照片拍摄时间不会早于1921年：喜仁龙拍摄北京
    城门的最早时间为1921年
2. 图二的照片有带有抱厦的箭楼，可以肯定是老北京的内城。
3. 1921年时环城铁路基本定型。除正阳门，宣武门，
    阜成门，西直门之外，铁路都是穿瓮城而过。
4. 正阳门在1915年瓮城两侧都修了火车站，照片中无任何
    与火车相关的建筑。正阳门可以排除。
5. 宣武门的火车（有一段1909年拍摄的卢汉铁路视频）
    尽管从瓮城的南边绕过，而护城河在铁路的南侧，
    要想拍到水面，必须到护城河的南边，瓮城的东边
  （宣武门的闸楼开在瓮城的东边）在那个地方拍宣武门，
   无论如何都会看到铁路和铁路设施。
6. 西直门瓮城是方的，抱厦侧面无箭孔，（可见主题中
   的照片）很好排除。
7. 只剩下阜成门了。请看2010年3月17日发表在
   《北京日报》上的回忆文章《阜成门旧影旧事》 ：
       我生于北京阜成门外，时至今日，脑海中还时常浮现
 出那巍峨壮观的城楼、高耸宽厚的城墙和护城河岸边的风光……
　…… 出月城门，道路顺月城的弧形而延伸，两侧有许
   多买卖。……   靠近河岸一侧，是几家茶馆、饭馆、
  剃头棚儿、修车摊儿。 ……　过吊桥迤西就属阜外大街了。
  吊桥南北两侧护城河两岸，树干粗壮枝繁叶茂的大柳树
   一棵挨着一棵，正所谓“岸柳成行”。沿岸的小路掩映
   在树下，除此以外，风光可是大不相同。 
　　北河沿，东岸城墙下边有一溜煤栈。西岸，除去
   印刷厂后身儿和离吊桥不远的冰窖，没有人家儿。
   …… 因平日桥下水闸提得不高，所以桥北河水较宽较深，
  常见有人摇船捕鱼捞虾。 
　　南河沿，东岸也没有居民，靠城根下有几处晾晒大粪干儿
   的粪场子，臭气扑鼻，少有人去。西岸居民较多，北段
   叫南河沿，沿河住户多以养鸭、鹅为业。
   ……由于吊桥南边的河水没有桥北的河水那样宽，因而
   河床两侧的滩地上绿草如茵，小花似锦，再配以戏水的鸭、
   鹅和水边青石上洗衣服的妇女身影，真令人有置身于
   江南水乡之感……
  
8. 如果把图2 翻转一下成图3，形成由北向南的照摄效果。是不是很像描述中的阜成门。
 
（特别提醒：图2 照片做过后期处理，和真正的实照是有区别的。）
 
　  
[此贴子已经被作者于2011-6-23 16:10:15编辑过]

zhaohq 发表于 2011-6-23 14:19:00

枫影斜渡 发表于 2011-6-23 15:55:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhaohq在2011-6-23 14:19:00的发言： <img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" onclick="javascript:window.open(this.src);" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下：195.朝阳门.jpg <a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162314172778492.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162314172778492.jpg"/></a> <img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" onclick="javascript:window.open(this.src);" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下：197.朝阳门（1910年）.jpg <a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162314175019283.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162314175019283.jpg"/></a> </div>
 
  195 朝阳门的照片和19楼图2是同一张照片，图2 照片
 右下角是喜仁龙照片的系列编号，再发一张喜仁龙注有
“齐化门”，也带有编号（4880）的照片。从照片可以
 看出1921年时齐化门（朝阳门）的瓮城已经拆出豁口，
 便于火车穿行。
 所以195 图可能并不是“朝阳门”，而翻转后，就是我
 论证的可能是“阜成门”
 当然也不能排除喜仁龙“买”了一张12年前别人拍的照片，
“无意中”归在了自己的名下。不过，这种可能性不太大。

无疆行者 发表于 2011-6-23 16:10:00

小时候每每去动物园或者颐和园路过西直门的时候，汽车绕过城门从旁边进入瓮城（那个时候好像正面的城门不走汽车了），都要仰起头向上张望，感觉自己进入了一个神秘世界，那种感觉今天还在。
[此贴子已经被作者于2011-6-23 16:11:41编辑过]

寸劲儿 发表于 2011-6-22 22:07:00

真正好帖子。学习了。收藏了。请继续其他城门。

崇文门西河沿 发表于 2011-7-5 10:53:00

请教各位

欣赏

六郎庄人 发表于 2011-7-16 23:46:00

这套图让人像看电影一样，生动、全景。

小青年 发表于 2011-7-25 10:03:00

眼底云烟 发表于 2011-7-26 07:05:00

我大好的河山啊

前门发表于 2011-8-14 10:18:00

据说这张也是西直门

我是岱岩 发表于 2011-8-14 15:52:00

非常感谢相隔了九十年的两位细心人。

页: [1] 2

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

【分享】和喜仁龙一起游览九十年前的西直门

请教 各位

请教各位