[讨论]老城门——城楼老照片辨析的一些方法
<p><font size="5"><font face="Verdana">老城门——城楼老照片辨析的一些方法</font></font></p><font size="5"><font face="Verdana"><p><br/><font size="5">观察城楼照片时，一些细节可以作为甄别城门的依据，阅片时可以参考。<br/>1、柱子数目（只计廊柱，不包括檐柱，因为檐柱变化大，可单独统计。）</font></p>
<p></font></font><font size="5">可以点击看大图</font></p>
<p> </p>
<p></p>
<p><br/> </p><br/>
[此贴子已经被作者于2011-6-8 16:40:50编辑过] <p>辛苦了~~~~~~~~~~~~</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2011-6-8 21:01:00的发言：</b><br/>
<p>一看就是学理科的，思路清晰，论证简洁；学习了；</p>
<p> </p>
<p>建议爱好老照片的朋友都多像adam58588学习；（这网名怎么这么像admin啊）</p>
<p> </p>
<p>我们的努力就是为了能更清晰的分析出老照片的内容；已经识别老照片的方法。</p>
<p> </p>
<p>希望来这里的朋友都有收获。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p></div>
<p><font size="5">感谢<font face="Verdana" color="#da2549"><b>黑龙</b></font>版主的鼓励！</font></p>
<p><font size="5">向各位老师、各位资深网友学习！</font></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西直门</i>在2011-6-8 22:52:00的发言：</b><br/>
<p>辛苦了~~~~~~~~~~~~</p></div>
<p><font size="5">感谢资深网友的鼓励！</font></p> 专业！ <p>一看就是学理科的，思路清晰，论证简洁；学习了；</p>
<p> </p>
<p>建议爱好老照片的朋友都多像adam58588学习；（这网名怎么这么像admin啊）</p>
<p> </p>
<p>我们的努力就是为了能更清晰的分析出老照片的内容；已经识别老照片的方法。</p>
<p> </p>
<p>希望来这里的朋友都有收获。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p> <font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="5">专业人士的科学判断法，值得推广和学习。珍藏了。</font> <p><font size="5">感谢<font face="Verdana" color="#da2549"><b>逍遥游天下</b></font>版主的鼓励！</font></p>
<p><font size="5">继续努力！</font></p>
<p><font size="5"></font> </p> 学习了. <p><font face="Verdana" size="5">2、看柱间距比例，即柱子之间的距离。因为我们无法测量实物，照片又有大小、远近、倾斜角度不同的差异，故可采用计算比例的方法。以最外侧（最小的）那个柱间距为1，计算中间的柱间距是它的多少倍，即可比较出不同城楼正面及侧面的宽度类型，并以此作为甄别城楼的依据之一。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font face="Verdana" size="5"><font face="Verdana">以正阳门与崇文门为例，说明一下：</font><br/></font><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116816294888120.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana" size="5">所以两者很容易就鉴别出来了。</font></p>
<p><font face="Verdana" size="5">当然，如果照片已经看得很熟悉，柱间距可以大致目测一下即得出结论。</font></p>
<p><br/> </p> <p><font face="Verdana" size="5">3、檐柱：檐柱保存时间远远赶不上廊柱，檐柱很容易倒塌，不同时间的同一城楼，早期可能有，晚期倒塌，而重新修缮后可能又出现了，所以只能做为参考依据。<br/>为了描述方便可标记为：城楼正面——从左至右为1、2，城楼背面——从左至右为3、4。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font face="Verdana" size="5">如下图：安定门正面和背面 <font size="5">可以点击看大图</font></font></p>
<p><font face="Verdana" size="5"> </font><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116816333042446.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>
[此贴子已经被作者于2011-6-8 16:43:31编辑过] <p><font face="Verdana" size="5">4、数据总结表：<font size="5">可以点击看大图</font></font></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana" size="5">这个数据还不十分精确，尚需试用不断摸索改进。</font></p>
<p><font face="Verdana" size="5">希望这些老照片珍贵资料能清晰、正确地传承给我们的后代。</font></p>
<p><br/> </p>
[此贴子已经被作者于2011-6-8 16:39:14编辑过] <p>学习了，可惜已经看不到真正的城门了。</p> 谢谢分享，看到还有很多朋友用阴影来确定方向，也很厉害 <p>技术贴，非常有用，判断城门再加上其他一些细节进行排除，屡试不爽</p> 学习，珍藏了。 {:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:} 数据表总结归纳得很到位，为今后准确鉴别城楼提供帮助，收藏了！ 重要勘误
因当年收集的资料有限，也因当年的辨识水平有限，在我的《[讨论]老城门——城楼老照片辨析的一些方法》一贴中出现重要错误。很多网友以此贴为工具贴，我心感愧疚，不能误人子弟，特发此勘误。
见下图红圈中，西直门侧立面采用图片有误。这张标注“西直门”的图片来自本论坛，具体已经记不起是哪一贴了。在查找资料中发现，还看到张先得先生的《明清北京城垣和城门》引用了这张照片，标注为“1961年安定门城楼”，但该图与安定门其他照片比对，亦有很大差异。暂且搁置，以后再辨。
特重新编辑老城门的正立面比较图与侧立面比较图，馈赠广大网友，若与君有所帮助，我心安矣。
在此衷心感谢zhaohq先生指出误谬，功德无量！
感谢 adam58588先生的再求证！
adam58588先生编绘的新图收藏了！！
页:
[1]