adam58588 发表于 2011-6-8 16:17:00

[讨论]“老城门瓮城与箭楼衔接点”表述方法的进一步改进

<p><font face="Verdana" size="5">“老城门瓮城与箭楼衔接点”表述方法的进一步改进</font></p>
<p><font size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="5">&nbsp;前帖发出,收到不少朋友鼓励和改进建议。</font></p>
<p><font size="5">Zhaohq先生建议:<font face="Verdana">箭楼是居于城楼前方的。 以F线划分,箭楼方向为“前”,城楼方向为“后”,更简便易记。 F线与1箭窗之间称“F线前”; 1箭窗处称“1窗下”; 1箭窗与2箭窗间称“1窗前”; 2箭窗处称“2窗下”;只有阜成门箭楼超全凸,标注为“F线后”。</font></font></p>
<p><font size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="5"><font face="Verdana">我感觉非常有道理,这样也更合乎人们指认方向的习惯,故我把表述方法调整一下,如图:</font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="5">感谢Zhaohq先生的建议!</font><br/></p>
[此贴子已经被作者于2011-6-8 16:20:52编辑过]

adam58588 发表于 2011-6-9 10:06:00

<p><font size="5">本想将前一帖更改一下,但超了时限,改不了了。</font></p>
<p><font size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="5">以后的描述试用新法了。</font></p>
页: [1]
查看完整版本: [讨论]“老城门瓮城与箭楼衔接点”表述方法的进一步改进