zhaohq 发表于 2011-5-29 09:02:00

[讨论]:这不是北京城的城门

<p>有一张曾经研判过但无结果的老照片:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>原图标注:古城墙内(北京20年代).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我认为这不是<font face="Verdana">北京城的城门</font>。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1) 图101.看形式就不是<font face="Verdana">北京城</font>内城的九门。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2)&nbsp;图101.&nbsp; 初看貌似<font face="Verdana">北京城</font>外城的某座箭楼。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 图101.&nbsp;内,箭楼是歇山顶建筑,排除掉东便门和西便门。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 图101.&nbsp;内,箭楼前是三孔石拱桥,排除掉永定门,左安门,右安门,广渠门。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;广安门外箭楼前是否是三孔石拱桥不好说。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;请注意,图101.&nbsp;内,临城墙的河边是石条砌就的护坡。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 与图025.&nbsp; 对比,我认为可以排除掉广安门。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/></p>

枫影斜渡 发表于 2011-5-29 23:27:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>adam58588</i>在2011-5-29 9:23:00的发言:</b><br/>
<p><font size="5" face="Verdana">曾有网友指认这是济南西南永绥门 桥是1865年建的五孔石桥 叫杆石桥。</font></p>
<p><font size="5">我未去过济南,不知确实否。</font></p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-5-29 9:28:59编辑过]</font></div></div>
<p>&nbsp;&nbsp; <font color="#0000ff" size="5">确实!</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">&nbsp; 济南圩城西南门坤顺门和永绥桥</font></p><br/>

黑龙 发表于 2011-5-29 19:50:00

<p>通过资料比对,应该是济南的</p>

飞哥 发表于 2011-5-29 12:51:00

以前讨论都集中在护城河上,认为其过于狭窄且水量近干涸,大半认为是外城箭楼。不过当时就怀疑过水少的问题,不过有永定门老照片确实有过河道干枯的景象。今天看了这张照片的大图,又产生的怀疑,因为箭楼的单檐歇山小顶各脊都有些微微的网上翘,颇像南方风格的建筑,不排除类似成都城门或者南方什么城门的可能。

adam58588 发表于 2011-5-29 09:23:00

<p><font face="Verdana" size="5">曾有网友指认这是济南西南永绥门 桥是1865年建的五孔石桥 叫杆石桥。</font></p>
<p><font size="5">我未去过济南,不知确实否。</font></p>
[此贴子已经被作者于2011-5-29 9:28:59编辑过]
页: [1]
查看完整版本: [讨论]:这不是北京城的城门