[讨论]关于故宫被盗案的几点疑问
<p>1、石柏魁盗窃故宫预谋已久，作案前经精心策划，为何还要破窗而入、留下指纹等大量证据呢？</p>
<p> </p>
<p>2、盗窃故宫，做下如此大案，作案后不是选择尽快离京，而是跑到海淀销赃？而后又跑到丰台的网吧里等着人来抓？</p>
<p> </p>
<p>3、石柏魁从网上查阅故宫资料，作案前仅两次踩点，他就能从诚肃殿上房，爬上宫墙逃出，最后从近10米高的故宫外墙跳墙逃跑，如此看来真应了那句话人不可貌相，那么瘦小枯干的一主？记忆力颇好！身手更不错！厉害！</p>
<p> </p>
<p>4、石柏魁轻松切断配殿内的供电总闸，然后开始偷盗，他是怎样知道西配殿中的电闸就是供电总闸的呢？可见石柏魁应该有相当丰富的电工经验，他在诚肃殿转一转，就知道只要切断西配殿内的供电总闸，诚肃殿中的报警器就能失灵！</p>
<p> </p>
<p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2011-5-21 17:49:00的发言：</b><br/>
<p>一丈三米三吧？</p></div>
<p><strong><font color="#003300" size="4">故事里的事，说是就是不是也是</font></strong></p> 三米三，十米，哪个高啊？说不清啊 诚肃殿离外墙很远，隔着很多院子呢。还有过道也不是容易过去的。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>眼底云烟</i>在2011-5-18 8:05:00的发言：</b><br/>
<p>1、石柏魁盗窃故宫预谋已久，作案前经精心策划，为何还要破窗而入、留下指纹等大量证据呢？</p>
<p> </p>
<p>2、盗窃故宫，做下如此大案，作案后不是选择尽快离京，而是跑到海淀销赃？而后又跑到丰台的网吧里等着人来抓？</p>
<p> </p>
<p>3、石柏魁从网上查阅故宫资料，作案前仅两次踩点，他就能从诚肃殿上房，爬上宫墙逃出，最后从近10米高的故宫外墙跳墙逃跑，如此看来真应了那句话人不可貌相，那么瘦小枯干的一主？记忆力颇好！身手更不错！厉害！</p>
<p> </p>
<p>4、石柏魁轻松切断配殿内的供电总闸，然后开始偷盗，他是怎样知道西配殿中的电闸就是供电总闸的呢？可见石柏魁应该有相当丰富的电工经验，他在诚肃殿转一转，就知道只要切断西配殿内的供电总闸，诚肃殿中的报警器就能失灵！</p>
<p> </p>
<p><font size="5"> 就是前天，电视新闻报道了一件新闻：前北京奥运会马拉松冠军（肯尼亚人）从自己家二楼，六米的高处跳下身亡。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">故宫的城墙可不是这么低的。这和盗贼气死奥运冠军了！</font></p></div>
<p></p> <p><font size="5">不要信这些鬼话!!!</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">现在的文章全听指挥的!!!</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">鲁迅有句话说的好:秀才的文章不要看!要看,就自己去看地下</font></p> 总觉得故宫被盗好像跟演义一样有人在编故事。 <p><strong><font size="4">北京晚报2011年5月10日连载文章</font></strong></p>
<p><strong><font size="4"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="4">——杨翰讲述祖父杨虎城（其中有关于蒋介石跳墙一段话，现摘录于此）</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">........</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">此时，蒋介石在何处呢？史料显示，此时身着睡衣的蒋介石先是从后门逃跑，但是后门被锁住了，只好由卫士扶着爬上华清池后的院墙，匆忙从一丈多高的院墙跳下，重重地摔在了乱石沟里，脊椎骨和脚均被摔伤。</font></strong></p> 古建施工人员、保安人员中是否有同伙的配合？ <font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="5">疑似奢侈品公司自我操作。保险金额仅为30几万。</font> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lenovo</i>在2011-5-18 15:10:00的发言：</b><br/>
<p><strong><font size="4">北京晚报2011年5月10日连载文章</font></strong></p>
<p><strong><font size="4"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="4">——杨翰讲述祖父杨虎城（其中有关于蒋介石跳墙一段话，现摘录于此）</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">........</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">此时，蒋介石在何处呢？史料显示，此时身着睡衣的蒋介石先是从后门逃跑，但是后门被锁住了，只好由卫士扶着爬上华清池后的院墙，匆忙从一丈多高的院墙跳下，重重地摔在了乱石沟里，脊椎骨和脚均被摔伤。</font></strong></p></div>
<p>一丈三米三吧？</p> 孔子像真的不让立在外面了？那已经拍的照片以后也有点历史价值了。 <p> <font size="5"> 那个单位都有疏忽之处，出事情不可怕，是处理事故的过程太叫人不可理解，先是大事化小，化不成了就一推六二五。故宫是局级单位，事情推到科级，合适吗？在一个根本不准有人的地方，发现人，还“盘查”打电话汇报，笑死人了。故宫院长家里，深更半夜发现一个不认识的人，还用问吗。常识性的错误，可见故宫的人员素质之低下，那可是挣大钱还分房的地方。出了错字，改了道个歉就完了，不解，还找专家说对，真是水煮鸭子，肉烂嘴不烂。最终还是推到保卫处，与领导无关，故宫的领导真是好当。那个什么宫，明明是会馆，却反反复复的的推来推去，推到了一个科级单位下面的一个公司，还是不承认，有人拿出证据，没退路了，开始耍赖，说是不知道（脸都不要了）。我国是有渎职罪的，一个领导，一问三不知，那就是渎职罪呀！</font></p>
<p><font size="5"> 最近文化单位不太平，先是国家博物馆的孔子像，刚立时有人有意见，这个馆长可负责，亲自出面，说是与政治无关（高中生都知道是屁话），各国大博物馆都有塑像云云，他怎不说世界大多数国家都是资本主义，多党执政呀。你厉害，顶住呀，最终把孔老先生送到“雕塑园区”关了禁闭。</font></p>
<p><font size="5"> 这两个都是文化部的下属， 部长大人真该反思了，用这样的人今后还不知能捅出什么漏子那。到那时出来道歉的可能是您部长大人了。</font></p>
[此贴子已经被作者于2011-5-29 13:39:06编辑过]
页:
[1]