经媒体曝光或许管点儿用,饮冰室又说保留了.
<h1>“饮冰室”不在北京 梁启超北京暂居场所保留</h1><p class="t_info"> <span>来源：北京晚报</span> </p><!--art_contnet(文章内容区)-->
<div id="artical_real" class="art_contnet">
<p>
<p> 北京晚报讯今天（7日）上午，西城区新闻办就4月6日某报报道“位于西城区粉房社区的‘梁启超故居饮冰室’面临拆迁的情况接受了本报记者的采访，并称该报道严重失实，梁启超先生故居和书斋饮冰室在天津，并非在北京西城。 </p>
<p> 梁启超先生故居和书斋饮冰室位于天津，于2006年公布为全国重点文物保护单位。粉房社区琉璃街115号为新会会馆旧址，梁启超1890年、1895年两次赴京参加会试，1891年入京完婚及1898年回京参加百日维新均曾在此短暂居住。 </p>
<p> 新会会馆属于西城区正在实施的大吉危改项目用地范围内，在最终的规划方案中，新会会馆确定原址保留。目前，建设单位正在积极推进会馆内的居民腾退工作，待具备条件后，将组织开展全面修缮，以恢复历史风貌并实现对社会开放。据了解，粉房琉璃街地区除新会会馆等少数会馆外，大部分不具备文物保护的价值。不知道又是谁说的 大部分不具备文物保护价值?!! 真可恶!维修会馆 卖票让大家参观 估计不如拆迁了盖楼卖商品房赚钱!!</p></div> 新会会馆在报道之前也是“大部分不具备文物保护的价值”，只是被媒体捅了出去，他们才改口的。 <strong><font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="5">这邦开发商贼心不死，不拆饮冰室，那能盖大楼。</font></strong>
[此贴子已经被作者于2011-4-10 22:03:44编辑过] 文物是一个比较广义的概念，够上区保或规划部门认定的一些挂牌、？？街区之类的基本有法律法规来保护，其它的虽无法律法规明文保护，但还是要受到“良知”的保护，保存城市记忆、生活记忆、时代记忆是全社会的共识，也是城市建设发展和社会进步的基础
页:
[1]