[原创]闲聊仙人立兽的单、双数-史地研究-服务器里的北京 - 老北京网

琉璃阁 发表于 2011-4-6 20:46:00

[原创]闲聊仙人立兽的单、双数

北京的宫殿建筑（亦称大式建筑），垂脊末端皆有立兽（也有叫走兽、跑兽的），依建筑规格不同而使用数量不一，普遍呈一、三、五、七、九单数形式出现，故宫太和殿由于其特殊的地位而使用了十枚立兽，是唯一使用双数而无争议的一个特例。其它地方若偶尔见到安卓两个或四个立兽时会使人不解，有说属于施工过程中出现的错活现象。前几日去东城区智化寺参观，见其钟楼、鼓楼上面的立兽单、双数共存，京城其它古建筑群落双数立兽也时有发现，这是什么原因造成的呢？<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
查阅最早详细叙述建筑规制的宋代李诫著的《营造法式》，里边介绍的极为详细。据载：“九脊殿三间或厅堂五间至三间，枓口挑及四铺作造厦两头者，套兽径六寸，蹲兽两枚，各高六寸，滴当、火珠高五寸。亭榭厦两头者<四角或八角撮尖亭子同>，如用八寸筒瓦，套兽径六寸，蹲兽四枚各高六寸，滴当、火珠高四寸......”。可以看出，宋代立兽的安装是以双数为标准。<o:p></o:p>
古建筑，尤其是大式建筑多是沿袭前朝旧制，总体上一脉相承，只是局部多有变动改善。北京现存古建筑群落，源于主要源于明清两朝，两朝期间对建筑有严格的营造则例、规制，事无巨细，面面俱到。立兽的数量与排列顺序依例安卓，出现个数上的失误是极为罕见的，即使现今对古建进行落架大修，也依原样恢复。<o:p></o:p>
所以，在某些个别古建筑上出现双数立兽之制不一定就是错活造成，或许原有建筑既是如此。<o:p></o:p>

飞哥发表于 2011-4-6 20:56:00

如果原有建筑就是双数，那岂不是保存至今的比较久远的古建筑了？

琉璃阁 发表于 2011-4-6 21:00:00

不是说双数立兽的就会是更加久远的古建。而是他们依据的建筑规范或有不同。
 
旧时，对建筑虽有严格的管理制度，但是在某些特殊时期或特定环境下，逾制的事情还是经常发生并遗留下来的。
 
比如说，明代王振作为宦官本就不允许使用琉璃瓦，实际上他还是使用了 
再比如说，到了清代末期，只要你为国家分忧了，就赏赐你使用琉璃瓦作为建筑用途

飞哥发表于 2011-4-7 07:54:00

学习了，普及琉璃立兽的范文。

老猪871 发表于 2011-4-7 08:50:00

双立兽？前面那个仙人不算？

荔枝发表于 2011-4-7 09:34:00

所以说法无定法，不能单靠立兽数的单双断定年代，应该多方面综合考虑

琉璃阁 发表于 2011-4-7 18:21:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用老猪871在2011-4-7 8:50:00的发言： 双立兽？前面那个仙人不算？ </div>
在这里主要指立兽（蹲兽），没算上仙人骑凤。

琉璃阁 发表于 2011-4-7 18:46:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用荔枝在2011-4-7 9:34:00的发言： 所以说法无定法，不能单靠立兽数的单双断定年代，应该多方面综合考虑 </div>
嗯，只能说具有某个时代特征。

食烟火斋 发表于 2011-4-7 19:50:00

还是错活

两个半截，等于一个整瓦，还是三块蹲兽瓦的位置：

琉璃阁 发表于 2011-4-7 20:09:00

陆老师提醒的对，各立兽间夹杂有半瓦的状态，我注意到了，属于目前常见现象。附九枚立兽图片。
 
 
 
  
[此贴子已经被作者于2011-4-7 20:09:53编辑过]

琉璃阁 发表于 2011-4-7 20:30:00

下图为某古建筑大修前拍的照片，拆下后，立兽里有铭文“乾隆年制”。

琉璃阁 发表于 2011-4-7 20:53:00

智化寺鼓楼下层立兽和智化门立兽对比。可见立兽间或夹有1/3瓦，或隔开一定距离。

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

[原创]闲聊仙人立兽的单、双数

还是错活