[讨论]有专家说北京为了半个月的奥运会拆掉了850年的北京城
有专家说:北京为了半个月的奥运会拆掉了850年的北京城,可惜呀.<br>这种说法您赞同吗?<br>请阐述您的理由! 我想说，咱们的北京城不是早就被毁了吗？这和办不办奥运有什么关系？咱门老北京内外共计70里的城墙、内九外七皇城四一共20于座城门都到那里去了？如果保留到今天，那将是何等壮观的景象啊，而现在呢，在故宫的周围全是反着刺眼光线的玻璃大厦，好不尴尬！我到真想质问市政府，什么时候才能给全体北京人一个说法！！什么时候在能给梁思成老先生翻案！！！什么时候才能为北京城建到今天这种乱七八糟、毫无章法的局面负责！！保护古都风貌，说的可真好听啊，我到想问问，照这个拆法，北京的胡同早晚有一天会消失的，政府怎么不一声都不坑，如果这样的事情在20年前发生还情有可原，那现在呢？怎么连承认错误起码的勇气都没有呢，我真的是非常困惑啊，谁能给我一个解答啊 办奥运加速了老北京的毁灭。如果不办奥运，老北京毁的还慢些！ 外国人喜欢看的就是老北京的东西<br>都拆了让人家看什么去？<br>现代化的谁上咱们这来看阿 一帮败家子儿。挺好的北京城面貌全非了。哪还有老北京的特色啊。 buy不要对他们要求太高了拉，给他们点时间吧，。就想中国足球要出去一样。 外国人喜欢看的就是老北京的东西<br>都拆了让人家看什么去？<br>现代化的谁上咱们这来看阿 <br> <br> <br>一帮败家子儿。挺好的北京城面貌全非了。哪还有老北京的特色啊。<br><br><br>同意！！！<br><br><br>一帮不干好事儿的东西！！！<br><br> 都拆了，也就不叫北京了，正好应了那句话，新北京，新奥运，呵呵，歪批，大家别骂我 原文由 琉璃厂人 发表:<br>我想说，咱们的北京城不是早就被毁了吗？这和办不办奥运有什么关系？咱门老北京内外共计70里的城墙、内九外七皇城四一共20于座城门都到那里去了？如果保留到今天，那将是何等壮观的景象啊，而现在呢，在故宫的周围全是反着刺眼光线的玻璃大厦，好不尴尬！我到真想质问市政府，什么时候才能给全体北京人一个说法！！什么时候在能给梁思成老先生翻案！！！什么时候才能为北京城建到今天这种乱七八糟、毫无章法的局面负责！！保护古都风貌，说的可真好听啊，我到想问问，照这个拆法，北京的胡同早晚有一天会消失的，政府怎么不一声都不坑，如果这样的事情在20年前发生还情有可原，那现在呢？怎么连承认错误起码的勇气都没有呢，我真的是非常困惑啊，谁能给我一个解答啊<br><br><br>从当年的城墙<br>北京的水系<br>完成的民间建筑<br>统一的风格<br>北京是这样<br>我们全国又剩下了什么？<br>有时觉得为这些悲哀的一塌糊涂<br>但也想到，可能这就是上天所给予一个古国的命运吧！<br><br>而新的北京是必然要出现的<br>800多年的中轴路<br>真在南北外延<br>也许更多人意识到留住那个依稀的“北京城”<br>是眼前更迫切的 北京市规划委员会应改为北京拆除委员会！！！ 打游击种庄稼的进了北京就会拆，而且是黄鼠狼下耗子一代不如一代啦~~ 咱北京是一座尴尬的城市，国际化的长征路上，不知道要牺牲多少古老的文明！<br><br>走在北京街头，时不时能见到不和谐的新旧交替。而东西城区到处都是文物片区；<br><br>可是真正能保留下来的故都风景又有多少呢？我们家在西城区就有一套私人府邸；<br><br>可是胡同周围的老建筑最近这些年都拆得差不多了，幸好我家属于文物审批单位。<br><br>照片上家门口的石头狮子也早在文革期间就被毁掉了；这就是咱们的老北京城！<br><br>无独有偶，不仅是北京有大拆大建的现象，很多的古都都面临着同样的尴尬——<br><br>老成都价值连城的西城八旗子弟镶红旗驻地少城也在拆啊、建啊，令人痛心疾首。 毁不是这一天毁的<br> 为了办奥运，不是还重修永定门，拾掇天坛地坛钟鼓楼么？<br>我觉得北京总得有发展吧。当初明朝为了盖德胜门不是还拆动元大都呢么?现在看也是历史的进步了。我觉得北京要发展就得有点大都市的样子。<br> <P>奥运在北京，古都在北京。如果要拆，需要听政。以不影响北京的2008建设为目标，最好是保存现有的古建，真不希望以后只有在发黄的老照片中寻找故都的身影。</P> 就是不办奥运会，也得拆。而且一点儿也不会慢的，那时还会有别的理由的。这不是办奥运会的错！这是城市建设思路和理念的问题！ <P>笑话，为办奥运拆北京？？！！！哈哈，给谁看？给外国人看？看什么？看我们多听话，你们不是外国人么，我们就建个和你们风格一样的城市，叫什么“现代化”，省得您想家；让你们老外看看我们北京的72变，什么您想看东京？成，我们把鼓楼那块拾掇成东京的翻版，准保特像；什么？那位要巴黎，我们就在南池子那条街弄个什么舍大街；什么错位不错位，外国友人么，我们招待您。您想看什么我们北京就有什么，别忘了我们是首都，是中国的心脏，我们的人民是最大气的，我们的城市是最棒的，要什么有什么。什么？您要老北京，这不棒槌了，现在都是现代化，老北京早没啦，就省几个小白丁儿在论坛里瞎嚷了，没事儿，他们也就是一股气儿，他们的后代，后代的后代，后代的后代的后代，就会老实的，什么历史文化，现在经济是第一的，没了经济，我们早在人家脚下踩着了。</P><P>拆吧，我就坐我们家院儿里，你们就来吧，一百年后我还坐在这儿，你们来吧，北京若在未来消失了，我还坐在这儿，来吧你们！！树断了根儿不活，人断了魂还是人么。我的根儿就植在这儿，房子没了，人没了，什么都没了，魂在根儿在！</P><P>拆吧啊，谁叫我们是首都呢，我不入地狱谁入地狱！！</P><P>拆吧，所有的一切都在我梦里了，你们不拆手也痒痒不是，你们不拿着这个钱手就缩不回去不是！！要什么没什么了，只有个人情味儿了，还想拆什么呀！！！</P> 为梁思成悲哀,更为那些乱拆的人悲哀!!!!!!!!!!!!!!!!!!! <DIV class=quote><B>以下是引用<I>天下布武</I>在2004-6-22 16:19:11的发言：</B>打游击种庄稼的进了北京就会拆，而且是黄鼠狼下耗子一代不如一代啦~~</DIV>
<P>步武同志这句话经典!我刚看到,概括的非常详细,比喻的非常生动!</P> <P>被的我就知道这么个理儿,要看高楼大厦就去纽约,伦敦了在中国也是上海香港那轮的上北京呀?</P><P>可惜了,北京的决策者全是外地人,他们那懂老北京的文化呀!</P> 北京人也往上爬爬呀 真他妈的是新北京了 <p>说实话，我非常非常心痛。去年，看《城记》，心痛得厉害.....现在看煤市街被拆，心痛。</p><p>只有心痛。</p><p>我只能拍照拍DV了。</p> <p><font face="楷体_GB2312" color="#b34d4d" size="5">我认为可以分开说。办奥运，没错，几代体育人的的梦想，起码不少华人的梦想。但对于建设呢？莫斯科 办过奥运会，西班牙的巴塞罗那办过，可那里的老城保护不是因为有奥运会才开始保护的。下一届伦敦办，恐怕体面的英国人也不会拆他们的老城。说到底是个如何对待历史文化和城市发展定位的观念问题。49年解放前夕，为了保护北京城，共产党派人找到梁思成先生要的需要保护的建筑地点，有感于共产党的做法，梁先生还提供了一套全国的重点文物保护名单。可最终拆掉这些老建筑的也是我们的政府。</font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#b34d4d" size="5">当然随着社会的进步，太老太旧的房子是需要拆掉或是翻建的。看看现在城里老胡同老院子里住的很大一部分是老人了，子女都有了新房。一些不安全的老住宅是需要拆除。</font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#b34d4d" size="5">但是好象我们的决策者对于城市的定位就没弄清楚。大家都建高的，好的，是可以拉动经济发展，可如何平衡拆与建是个问题。深层次的问题是我们的社会正处在一个狂热的拜金时代，一起都是以经济利益为先。只要开发商给钱了，管他有没有文物价值或是历史人文价值，一个字--拆。所以出现了很多名人故居被拆的现象。当政者也是急功近利，给自己添政绩，至于子孙后代骂娘那不是他们考虑的。</font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#b34d4d" size="5">所以有时候看着我们论坛里的这些朋友，真有点殉道者的味道。我们能做的也只有尽我们自己微薄的一点力量，把北京的一些即将成为历史的东西保存下来。因为我们爱我们的北京城！</font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#b34d4d" size="5">哈哈，再续上几句。</font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#b34d4d" size="5">似乎没听说过上海要拆外滩那的老建筑；青岛的老城和开发区也是分开的。外地的城市好象在保护老城区上做的好象比北京要好。我还想到，不知道这些和决策者或是设计者的家乡情节有没有关系。谁不热爱自己的家乡呢。</font></p>
[此贴子已经被作者于2006-5-16 0:34:19编辑过] <font color="#000000">奥运会应该办,还有没有更大规模的让地球人都来中国看看的由头啊,最好让外星人也来看看,再不来就看不到这个热闹了......</font> 办“奥运”也要体现老北京城的特色，外国人也喜欢北京城的故迹呀！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>豆豆</i>在2004-5-7 17:32:20的发言：</b><br/>外国人喜欢看的就是老北京的东西<br/>都拆了让人家看什么去？<br/>现代化的谁上咱们这来看阿 <br/><br/><br/>一帮败家子儿。挺好的北京城面貌全非了。哪还有老北京的特色啊。<br/><br/><br/>同意！！！<br/><br/><br/>一帮不干好事儿的东西！！！<br/><br/></div><p></p><p> </p><p>赞同!迎合外国人简直就是民族自卑,如果要真迎合也好，老建筑都不拆,又不是，非得让人觉得咱这多气派，农民进城,没见过世面,都这样!</p> <p>都拆了真没劲</p> <p>唉！</p><p>全都拆了给我们的后人留下的是方便吗？？？</p><p>不！！！</p><p>留给他们的，是永远的、无法弥补的悲痛和遗憾！</p><p>因为他们看到的充其量只是一些美丽的照片，却无法真正找回老北京的京味、老北京的风格！</p><p>真正的北京城正在离我们远去～</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>安四儿</i>在2004-11-30 3:56:20的发言：</b><br/>为了办奥运，不是还重修永定门，拾掇天坛地坛钟鼓楼么？<br/>我觉得北京总得有发展吧。当初明朝为了盖德胜门不是还拆动元大都呢么?现在看也是历史的进步了。我觉得北京要发展就得有点大都市的样子。<br/></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>安四儿</i>在2004-11-30 3:56:20的发言：</b><br/>为了办奥运，不是还重修永定门，拾掇天坛地坛钟鼓楼么？<br/>我觉得北京总得有发展吧。当初明朝为了盖德胜门不是还拆动元大都呢么?现在看也是历史的进步了。我觉得北京要发展就得有点大都市的样子。<br/></div><p></p><p>大都市是什么样子？</p><p>纽约的高楼？香港的繁华？澳门的赌博业？</p><p>北京拿什么和别的城市比？</p><p>而北京能让人记住的恰恰是千年的文化底蕴</p><p>以及胡同的市井文化！</p><p>拆完这些，北京也会随之被淡忘！</p>
页:
[1]
2