黑龙 发表于 2011-3-20 20:49:00

50年代的法源寺----应一位网友要求而发

<p>有位网友说很想看看我提到过的50年代的法源寺附近的照片;很可惜我知道的只是有一批照片;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但实际我手头上只有四张;照片来自美国某图书馆,但感觉却是中国人拍摄的,具体情况难说;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>特贴出,给那位网友和其他感兴趣的网友分享,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其实那时的法源寺和现在已经非常接近了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

黑龙 发表于 2011-3-20 20:50:00

<br/><br/>

黑龙 发表于 2011-3-20 20:51:00

<br/><br/>

黑龙 发表于 2011-3-20 20:52:00

其实老照片是需要大家发掘整理的,但靠一个人不可能有所有的资料;欢迎其他朋友补充完善,

老片 发表于 2011-3-20 21:39:00

很珍贵!

食烟火斋 发表于 2011-3-20 22:39:00

法源寺狮子和现在不一样

<br/>

shig9 发表于 2011-3-20 22:49:00

谢谢版主,法源寺在外观上,现在的面貌和五十年代没什么大变化,但是寺庙里的不少塑像和很多珍贵的文物在文革期间毁失殆尽,如果对比看一下北京法源寺(海达-莫里逊老照片)就会有深刻的感受了,尤其是书画的损失更是不可估量,一场浩劫吧。五六十年代的法源寺老照片据说还有一些保存在在中国佛教协会,黑白的,想找也不容易。很珍贵的图片,感谢。

黑龙 发表于 2011-3-20 23:00:00

<p>为对比方便,把小莫1934年左右拍的法源寺的正面和正门背面照片也贴出对比</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p><br/><br/>

血性北京 发表于 2011-3-21 07:43:00

李敖写了本书《北京法源寺》.

黑龙 发表于 2011-3-21 09:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>血性北京</i>在2011-3-21 7:43:00的发言:</b><br/>李敖写了本书《北京法源寺》. </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>李敖写的是故事,而是地理;他自己都说写书之前没去过法源寺</p>

胡同“串串” 发表于 2011-3-21 11:35:00

<p>我也上一张2009年的:</p>
<p>&nbsp;</p><br/>

颐和吴老 发表于 2011-3-21 17:28:00

&nbsp;<span style="font-family: 楷体_GB2312;"><font size="5"><span style="font-weight: bold;">老照片的狮子小多了,狮子底座也不同,难道换了?</span></font></span>

wabj2010 发表于 2011-3-21 21:02:00

<p>几年前去法源寺时,门票5块,不知现在涨没涨。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>法源寺是城里少有的门票便宜,看点多又清幽的古迹。</p>

黑龙 发表于 2011-3-21 21:09:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2011-3-21 17:28:00的发言:</b><br/>&nbsp;<span style="FONT-FAMILY: 楷体_gb2312"><font size="5"><span style="FONT-WEIGHT: bold">老照片的狮子小多了,狮子底座也不同,难道换了?</span></font></span> </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>目测明显是换了,体量即便不算底座,也大了一倍;原来的石狮是普通宅院门口的,比较小;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而现在的,明显是官式建筑如王府,王陵,衙署等公用机构的前的石狮。雕工精细,底座繁复,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不是民间雕工能达到的。</p>

析津志 发表于 2011-3-22 01:03:00

法源寺老狮子毁于文革,现在山门口的一对是文革后全面恢复法源寺时搬来的.具体来自何处,待问友人佛教研究学者黄春和先生.

雨花阁 发表于 2011-3-23 10:46:00

<p>我好像去过 在菜市口西南</p>
<p>老照中那张远处站着一个什么人 </p>
页: [1]
查看完整版本: 50年代的法源寺----应一位网友要求而发