关于重建地安门想的
<p><font color="#ff0000" size="5" face="楷体_GB2312"><strong>关于重建地安门想到的</strong></font></p><p><font color="#993300" size="5" face="楷体_GB2312"><strong>最近听说要重建地安门了心里不知是高兴还是难过，消失了半个多世纪的地安门将重新“把守”皇城北大门了。咱老北京的中轴线从南往北依次坐落着永定门、正阳门、天安门、端门、午门、太和门、乾清门、神武门、地安门九座门，沿途还点缀着数十处皇家园林和民宅四合院，如今，中轴九门独缺地安门。这里我不说什么“龙脉”“风水”“气场”甚至更深奥的宇宙哲学，就凭咱北京城的精美建筑布局当年不管 是什么原因，什么人的指示拆掉它就是做了一件让后人不能挽回的错事，这种错事一直延续到七十年代初期，所谓；内九外七皇城四的城门除了皇城保留下来以外，就只剩下德胜门孤零零的风雨中度过了几十年，九门八典一口钟的北京城不在了。老话说；“旧的不去，新的不来”这话分怎么说，衣服旧了换新的是好事，破旧的贫民区拆了盖了高楼大厦改善人民的居住条件是好事，如果把几百年老祖宗留下的城门楼子也拆了，那是败家。前几年重建的永定门看上去富丽堂皇可那是个“山寨版”只能应了那地名而已，神韵没了。新建的老东西只能弥补物质上的缺憾，永远也抹平不了留在人们心上被那些“与天、地、人斗，其乐无穷的人”刺伤的伤痕。新建的旧日皇城的北大门--地安门也要溶进到现代都市的行列中。追忆、缅怀、惋惜那些历史文化遗迹时，应该更为理智地思考，如何保护和利用这些历史文化遗存，使其发挥出应有的作用，让更多的后来人懂得北京城的过去，那就是老北京的历史。</strong></font></p> 申遗是需要原汁原味的遗迹，
估计重修地安门之后申遗就泡汤了。 <p>其实申不申遗能有多大用处，那还不是官儿们的又一份“成绩”——而已。能让京华文化传承下去才是正事儿，但是官儿们总是拿这文化说事儿，可没真拿这文化当事儿。</p>
<p>将来重建的地安门是不是原汁儿原味儿也甭想忒多喽，中轴线上老是这么有天没地也不是个事儿，有呢总比没有强点儿吧。官儿们的成绩也是个大事儿，要不人家怎么再当更大的官儿呢，您说是这理儿不是？</p> 德胜门也仅仅剩的是箭楼。
页:
[1]