介休石屯源神行宫2008年和2011年的照片对比
<p> 春节又顺路去了一趟08年去的介休石屯的源神行宫；这个地域性很强的明代小庙，在山西的浩瀚古建文物中显</p><p>的异常渺小，和不被重视；只是县级文保单位；虽然是明代的木构，并有着非常漂亮的明代琉璃构件；但这些</p>
<p>在琉璃之乡的介休，并不突出；至今是被村政府管理，展示闲置，作为仓库，也算保护，可惜没有修缮；无意</p>
<p>中的探访，突然发现和08 年比，居然大殿的琉璃脊剎以及整条琉璃脊居然全部破损殆尽了，只留下西侧的螭</p>
<p>吻孤零零的立着，有些心痛，毕竟是明代的琉璃原件啊，问过看门的老人，说一年前因风大而毁掉的，为什么</p>
<p>没有些保护措施呢？我没有问老人，问了也没有用，<br/> 看过现代仿造的琉璃，即便在这个以琉璃见长的琉璃之乡，琉璃的造型和烧造工艺远不如古人；可以说是</p>
<p>毁一个少一个，但愿亡羊补牢；唉！可杯可叹啊！ </p>
<p> </p>
<p><br/> </p> <p><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-2/201121413232265061.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-2/201121413232265061.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a></p>
<p>这个真美！</p> <p>山门是座清代改建的呆坐戏楼形制，虽有破损但和两年前无异</p>
<p> </p>
<p> </p><br/> <p>对比照片；</p>
<p> 08年时，只是西侧正脊琉璃破损，东侧螭吻破损；脊剎和东侧琉璃脊还很完整，</p>
<p>造型繁复，颜色艳丽； 脊剎重檐攒尖顶立于亭台底座之上，</p>
<p> 2011年再去的照片，只有西侧鸱吻还在，中部脊刹和东侧鸱吻，以及整条琉璃</p>
<p>屋脊全部破坏，脊刹的破损部分还在屋檐之上。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p><br/><br/> 这次带了长焦镜头，拍了残留下的西侧精美的琉璃螭吻； <br/><br/>可惜08年没有这个镜头，当年的脊剎也没有细节照片留下 <br/><br/> <p>“即便在这个以琉璃见长的琉璃之乡，琉璃的造型和烧造工艺远不如古人”</p>
<p>其中一个原因，旧时掌握秘方的窑主，亲自配料，造成绝后，每一代都是过继兄弟的儿子继承窑主。</p>
<p>因为秘方有毒。现在使用无毒配方，质量就是不好。</p>
<p>这是琉璃赵告诉我的。</p> <p>破损的脊剎残片，还保留在原位置</p>
<p> </p>
<p> </p><br/> 好在没有人拆它。好东西多了，就不稀罕了，美国一个百年的木头马车，还珍若拱璧呢。 其实这些距离北京并不太遥远的珍贵的山西古建，我们普通爱好者对其关注度也并不比当地有关部门更多，主题论坛有时会使人的视野变得丰富并狭隘，山西的木构精品很值得系统的观看、欣赏，而不是本位主义的视其为外省的人文风光而走马观花，有时候文物保护是要从爱好者的自保开始，目无全牛的“钻犄角爱好者”是很可怕的，支持帖主长久以来带给我们的山西古建筑介绍。<br/>
页:
[1]