北京时间 发表于 2011-2-14 02:02:00

[公告]讲座信息 曹操墓

<p>本周三,北京市文物保护协会将在东城区图书馆二楼多功能厅举办一场讲座.</p>
<p>讲座内容:曹操墓.</p>
<p>主讲人:中国社会科学院博士生导师,原考古所所长,学部委员,刘庆柱.</p>

北京时间 发表于 2011-2-14 02:05:00

曹操墓真假争议很大,听听这位专家如何说.

自然之子 发表于 2011-2-14 09:23:00

明摆着是假的。都是利益驱使才让它成了真的。

逍遥游天下 发表于 2011-2-14 11:34:00

<font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="5">明眼人一看都知道是假的,奇怪的是,鼎鼎大名的专家,权威,官府以脑袋担保的代价非说是真的不可。又是一起曹老虎案。</font>

Tyger 发表于 2011-2-14 15:41:00

<p>其实张口说假的,明眼人一看便知是外行。</p>
<p>把说假的专家背景一一罗列,确实榔槺不堪</p>

北京时间 发表于 2011-2-14 16:11:00

有知道这位刘庆柱是哪一派的?

宿城小雪 发表于 2011-2-14 23:25:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京时间</i>在2011-2-14 16:11:00的发言:</b><br/>有知道这位刘庆柱是哪一派的? </div>
<p>真正的专家</p>

紫禁城 发表于 2011-2-15 10:13:00

现在哪有真正的专家?

Tyger 发表于 2011-2-15 13:01:00

<p>媒体妖魔化学者,着实可恶。</p>
<p>不过就照着这个说法,既然专家的含金量已经打折扣了,连刘庆柱都不值得信任,那么那些质疑曹操墓的野货专家,就更没有可信度。姑且把反曹派的那些人的话当鸟叫吧</p>

宿城小雪 发表于 2011-2-15 13:30:00

<p>要相信这样的工作是不会造假的,曹操墓认定是没有问题的,这次刘庆柱讲座值得参加,他是一个真正的考古人。</p>
<p>曹操墓认定前后,很多人站出来质疑,这是一个坏现象。为什么认为是坏现象呢?因为置疑的内容几乎无关专业知识,而是要么出于对某处公信力的怀疑,要么以争夺名人为目的。这情况很令人叹息。</p>
<p>考古是一个专门学科,靠旁通是不行的。人们往往喜欢文史知识,但结果通常是学会讲故事、传掌故,终究是门外人。刘庆柱讲座不同一般,有时间该去参加。</p>

Tyger 发表于 2011-2-15 20:52:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2011-2-15 13:30:00的发言:</b><br/>
<p>要相信这样的工作是不会造假的,曹操墓认定是没有问题的,这次刘庆柱讲座值得参加,他是一个真正的考古人。</p>
<p>曹操墓认定前后,很多人站出来质疑,这是一个坏现象。为什么认为是坏现象呢?因为置疑的内容几乎无关专业知识,而是要么出于对某处公信力的怀疑,要么以争夺名人为目的。这情况很令人叹息。</p>
<p>考古是一个专门学科,靠旁通是不行的。人们往往喜欢文史知识,但结果通常是学会讲故事、传掌故,终究是门外人。刘庆柱讲座不同一般,有时间该去参加。</p></div>
<p>至于质疑,不在论据上下功夫,而在论据之外的人格信用上玷污,搞造假的罪名扣上,更是无聊。</p>
<p>刘庆柱先生,我挺欣赏的</p>

wuweicaas 发表于 2011-2-18 23:18:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我带儿子去听了,儿子9岁是个历史迷,刘老师讲的不错,很客观。那个墓早期在一些史书上有记载,方位对上了,关于曹操72义冢是后来的一些文学家的作品,给现在的人影响很大。墓破坏的很严重,早期就被盗过,尸体是从后室弄到前室的,只剩下头盖骨头,陪葬品是被砸坏的,早期应该就是朝着破坏去的,曹大人是盗墓大家,所以被报复了。那个墓是薄葬,很多物品是石头做的,符合他当时的意愿。至于常所用等现代话据他查阅一些资料文献,古代人就是简明扼要的写东西,连皇帝批阅有时候也写成“知道了”,和现在的领导一样“阅”,关键的是那墓葬的规格和其他已挖掘的东汉末的规格相当,又大些,他当时以王的身份下葬的,符合史实。兄弟在科研单位工作,搞农产品质量安全的,知道现在的媒体,包括CCTV一级的,真没法面对,眼球经济,还有一些为了出名的半吊子学者,为了出名,不择手段,真的超出了就事论事,以科学衡量实际的标准。现场就有一位兄弟,人家讲完后就开始发飙,说报纸电视等都说质疑,你怎么就确定了。呵呵。咱们所在的河南政府也是,趁着大墓的挖掘就准备圈地收门票了,有点急呀。河北呢,有点眼馋,就差一条河,就属于河北了,看着人家赚钱,他能不急吗?就找人添乱呗。你看大墓一挖掘,书店的书就出了多少版本,鱼龙混杂,就是抓时机赚钱。国家文物局已经上报国务院了,申请国家一级重点文物保护单位,估计很快就会批了。因为我去听了,不是替谁说话,专业的知识和我们大众的了解有差距,不怀疑有些专家是伪专家,但是像刘庆柱这样的职称、身份、地位,如果说瞎话,用一辈子的名誉换一些东西,他不敢的。国家文物局也不敢弄错的,那是拿祖宗开玩笑,是小事吗?丫的官帽子想不想戴了?

宿城小雪 发表于 2011-2-19 02:08:00

<p>楼上父子不虚此行,如果文史爱好者都能具有这样的常识和判断力就太好了。刘庆柱先生是一个纯粹的考古人,文史爱好者听他的讲座就好比欣赏琼瑰美玉一样,是可贵的机缘。</p>
<p>曹操墓收门票的事,还是应该理解吧,毕竟给大家提供了可以亲自游览的机会。而且相信他们有能力做好文物保护工作,因为安阳是文物遗址大市,殷墟所在地就是安阳,他们具备的经验对于保护和经营曹操墓绰绰有余~</p>

Tyger 发表于 2011-2-19 15:52:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wuweicaas</i>在2011-2-18 23:18:00的发言:</b><br/><br/>国家文物局也不敢弄错的,那是拿祖宗开玩笑,是小事吗?丫的官帽子想不想戴了? </div>
<p>最让我诧异的是,倒曹派竟然说当地为了发展旅游,贿赂专家</p>
<p>而一个安阳小地,竟然能打通全国考古界和国家文物局,这个假设也太离谱了。</p>

Tyger 发表于 2011-2-19 15:53:00

<p>记得曹操墓发掘前,老师在课上说,曹操墓碑发现了,会是个轰动性消息。</p>
<p>结果我就把这事在微博上提了下,原来的同学都以为我呓语</p>

逍遥游天下 发表于 2011-2-19 16:16:00

<font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="5"><font face="Verdana">假的,你说破大天来,也永远真不了。拿文物贩子,做的局,第一次用多少步有个曹墓的石碑,这个也是从文物贩子搜来的。第二次,直接从贩子手中搜来有曹武文字的圭,第三次,从盗过墓的土里挖出了一样字迹的圭,共七块。明摆着假,这些曹老虎们,还睁眼说瞎话。</font></font>

Tyger 发表于 2011-2-19 16:22:00

对不起,被抓获的盗墓贼非要把假的东西,招供成自己从墓里盗掘出来的,以增加自己的量刑,这儿比曹操墓还神气。

Tyger 发表于 2011-2-19 16:29:00

<p>还有个人,找农民写声明,证明这是他自己做的局。</p>
<p>让一个人提供证据,竭力证明自己是骗子,这样可笑的事情,还真是少有。</p>

宿城小雪 发表于 2011-2-19 16:35:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>逍遥游天下</i>在2011-2-19 16:16:00的发言:</b><br/><font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="5"><font face="Verdana">假的,你说破大天来,也永远真不了。拿文物贩子,做的局,第一次用多少步有个曹墓的石碑,这个也是从文物贩子搜来的。第二次,直接从贩子手中搜来有曹武文字的圭,第三次,从盗过墓的土里挖出了一样字迹的圭,共七块。明摆着假,这些曹老虎们,还睁眼说瞎话。</font></font> </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>您说的碑是鲁潜墓志,鲁潜这个人是十六国后赵官员。</p>
<p>您说的圭叫做“遣册”,曹墓的应该叫做“遣册石牌”。</p>

MLHG 发表于 2011-12-24 00:09:00

刘庆柱22日刚当选中国圆明园协会会长.
[此贴子已经被作者于2011-12-24 1:42:29编辑过]

Tyger 发表于 2011-12-24 01:40:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MLHG</i>在2011-12-24 0:09:00的发言:</b><br/>刘庆住刚当选中国圆明园协会会长. </div>
<p>呵呵</p>
页: [1]
查看完整版本: [公告]讲座信息 曹操墓