★★老北京网2011年第二届最差感观庙会评选结果★★
<p><font face="Verdana"> <br/>老北京网2011年第二届最差感观庙会</font><font face="Verdana">评选结果</font></p><p><font face="Verdana">发布时间：2011年2月14日</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">一、目的：出于捍卫北京文化的尊严，使庙会这种集具北京地方特色的年节习俗不至于与北京文化渐行渐远，对于最差庙会评选是为了最具北京地方特色的庙会形式的健康发展，我们无意得罪任何庙会主办方及组织者，网友的口碑将成为最公正的裁判。本活动仅为第三方文化评估项目，所选结果仅供庙会主办方及网友参考。期待最差庙会在2012年庙会举办中办出特色、办出品位！</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">二、投票时间：2011年2月2日-2月13日</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">三、投票地址：老北京网论坛www.oldbeijing.org</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">四、投票方式：老北京网注册用户随机投票</font></p>
<p><font face="Verdana">（防作弊方式：对可疑用户投票结果不予统计。截止投票期末共清理可疑用户15名。可疑用户表现形式为无其他发帖，刚注册，用户名无逻辑性）</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">五、有效票数：72票</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">六、最差感观庙会参评选择：</font></p>
<p><font face="Verdana">根据政府公布的五环内及五环沿线今年参加政府庙会评选的项目，剔除室内庙会（东城文化馆、金源燕莎庙会）及伪民俗庙会（建国门打春牛项目）确定。</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">1. 龙潭庙会 2. 天坛文化庙会 3. 地坛庙会 4. 厂甸庙会（陶然亭民俗区） 5. 大观园庙会 6. 朝阳公园国际风情节 7. 欢乐谷庙会 8. 东岳庙庙会 9. 圆明园皇家庙会 10. 莲花池庙会 11. 石景山游乐园洋庙会 12. 石景山国际雕塑公园庙会 （排名不分先后）</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">七、最差感官庙会评价选项：</font></p>
<p><font face="Verdana">环境布置、京味元素、文化演出、食品卫生、如厕情况、商品价格、空气质量（餐饮区）、游览舒适</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">八、参评网友基本信息</font></p>
<p><font face="Verdana">A、男女比例：男79.2% 女20.8%</font></p>
<p><font face="Verdana">B、年龄分布：</font></p>
<p><font face="Verdana">10岁以下1.4% </font></p>
<p><font face="Verdana">11-20岁8.3% </font></p>
<p><font face="Verdana">21-30岁33.3%</font></p>
<p><font face="Verdana">31-40岁25%</font></p>
<p><font face="Verdana">41-50岁11.1%</font></p>
<p><font face="Verdana">51-60岁8.3%</font></p>
<p><font face="Verdana">61-70岁11.1%</font></p>
<p><font face="Verdana">71岁以上1.4%</font></p>
<p><font face="Verdana">C、月收入：</font></p>
<p><font face="Verdana">2000元以下30.6%</font></p>
<p><font face="Verdana">2001-3000元15.3%</font></p>
<p><font face="Verdana">3001-4000元18.1%</font></p>
<p><font face="Verdana">4001-5000元11.1%</font></p>
<p><font face="Verdana">5001-6000元12.5%</font></p>
<p><font face="Verdana">6001元以上12.5%</font></p>
<p><font face="Verdana">D、春节期间您参加了几个庙会或游园会？</font></p>
<p><font face="Verdana">1个34.7%</font></p>
<p><font face="Verdana">2个27.8%</font></p>
<p><font face="Verdana">3个16.7%</font></p>
<p><font face="Verdana">4个及4个以上20.8%</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">九、综合数据统计：（按网友投票次数确定）</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">A、网友庙会关注度排行：</font></p>
<p><font face="Verdana">第一名、厂甸22.35%</font></p>
<p><font face="Verdana">第二名、地坛21.76%</font></p>
<p><font face="Verdana">第三名、朝阳公园10.00%</font></p>
<p><font face="Verdana">第四名、龙潭湖7.06%</font></p>
<p><font face="Verdana">第五名、大观园6.47% 圆明园6.47% </font></p>
<p><font face="Verdana">第七名、天坛5.88% 莲花池5.88% </font></p>
<p><font face="Verdana">第九名、石景山游乐园4.71% </font></p>
<p><font face="Verdana">第十名、东岳庙4.12% </font></p>
<p><font face="Verdana">第十一名、石景山国际雕塑园2.94% </font></p>
<p><font face="Verdana">第十二名、欢乐谷2.35%</font></p>
<p><font face="Verdana">以上数据说明在老北京网网友心目中北京庙会前三名的位置中，朝阳公园已经将龙潭湖庙会替代</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">B、综合评价最差感官庙会：地坛庙会</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">C、环比数据：</font></p>
<p><font face="Verdana">1、环境布置 厂甸庙会（陶然亭民俗区） 地坛 环比均为22.11% </font></p>
<p><font face="Verdana">分析：由于庙会举办场地巨大，点缀性的节日装饰相对面积而言较少。</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">2、京味元素 厂甸庙会（陶然亭民俗区） 环比29.21% </font></p>
<p><font face="Verdana">分析：北京市民期待的厂甸庙会老三样风车、糖葫芦、空竹等京味元素太少。而其他庙会中由于观众没有其庙会传统京味定式，故关注点全在厂甸庙会上。</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">3、文化演出 厂甸庙会（陶然亭民俗区） 环比25.00% </font></p>
<p><font face="Verdana">分析：在陶然亭民俗区内演出较少，导致游客不满</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">4、食品卫生 地坛庙会 环比25.00% </font></p>
<p><font face="Verdana">分析：餐饮摊位经营人员因客流量大，收款及交付食物多为一人操作，无即时洗手消毒设施，且食物垃圾无法得到及时清理。</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">5、如厕情况 地坛庙会 环比29.51% </font></p>
<p><font face="Verdana">分析：由于两大庙会人流量多，厕所配置较少，导致高峰期出现较长排队状况</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">6、商品价格 厂甸庙会（陶然亭民俗区） 地坛 环比均为20.73% </font></p>
<p><font face="Verdana">分析：由于两大庙会人流量多，摊位价格较高导致整体商品价格比较其他庙会偏高。</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">7、空气质量（餐饮区）地坛庙会 环比27.27% </font></p>
<p><font face="Verdana">分析：由于客流量巨大导致对餐饮需求量过大，因餐饮区集中，大量油炸烧烤类食物及有刺激性食品使空气质量在餐饮区明显下降。</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">8、游览舒适 地坛庙会 环比29.49% </font></p>
<p><font face="Verdana">分析：客流量大导致游览舒适度降低明显</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">D、各参评庙会不满意度前三排行（同比本庙会不满意率）</font></p>
<p><font face="Verdana">龙潭庙会：1、游览舒适2、空气质量3、食品卫生</font></p>
<p><font face="Verdana">天坛庙会：1、京味元素2、文化演出3、环境布置</font></p>
<p><font face="Verdana">地坛庙会：1、游览舒适2、环境布置3、食品卫生</font></p>
<p><font face="Verdana">厂甸庙会（陶然亭民俗区）：1、京味元素2、文化演出3、环境布置</font></p>
<p><font face="Verdana">大观园庙会：1、环境布置2、商品价格3、文化演出</font></p>
<p><font face="Verdana">朝阳公园风情节：1、文化演出2、商品价格3、环境布置</font></p>
<p><font face="Verdana">欢乐谷：1、环境布置2、商品价格3、文化演出</font></p>
<p><font face="Verdana">东岳庙庙会：1、环境布置2、文化演出3、商品价格</font></p>
<p><font face="Verdana">圆明园庙会：1、京味元素2、环境布置3、食品卫生</font></p>
<p><font face="Verdana">莲花池庙会：1、京味元素2、食品卫生3、商品价格</font></p>
<p><font face="Verdana">石景山游乐园：1、环境布置2、文化演出3、食品卫生</font></p>
<p><font face="Verdana">国际雕塑园：1、食品卫生2、环境布置3、文化演出</font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p>相关链接：2010年第一届最差感观庙会评选 <a href="http://www.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=56761&skin=0">http://www.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=56761&skin=0</a></p>
<p>政府2011年庙会评选结果<font face="Verdana"><a href="http://www.oldbeijing.org/dispbbs_9_72266.html">http://www.oldbeijing.org/dispbbs_9_72266.html</a></font></p>
<p><font face="Verdana"> </font></p>
<p><font face="Verdana">老北京网2011年2月14日发布</font></p>
<p><font face="Verdana">项目执行人：张巍</font></p>
<p><font face="Verdana">电话：13522872255</font></p>
<p><font face="Verdana">邮箱：obj87buxie@yahoo.com.cn</font></p>
<p><font face="Verdana"></font> </p>
<p><font face="Verdana">再次感谢所有网友的大力支持！</font></p>
<p><font face="Verdana"></font> </p>
<p><font face="Verdana">老北京网网友获奖名单</font></p>
<p><font face="Verdana">抽取方式采用电脑随机抽取10名网友，获得本次调查活动纪念品（文化类书籍3册，老北京网10周年纪念胸针一枚）</font></p>
<p><font face="Verdana"></font> </p>
<p><font face="Verdana">kuma\荔枝\康德拉太子\老薛\沈万三\爱好者\京华杂谈\大漠孤狼\范思悦\我叫杨大侠</font></p>
<p><font face="Verdana"></font> </p>
<p><font face="Verdana">请以上网友在30日内站短联系掌柜，以便确认领奖方式，逾期未联系视为放弃奖项。原则上是来办公室领奖，地址是鼓楼西大街62号西海饭店339室。<br/></font></p> <font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="5">恭喜中彩者，今年未中，明天就有运啦。</font> 陶然亭众望所归啊！哈哈！ 恭喜获奖的各位 我觉得这个评选设计得不科学，让网友评比，如果网友仅去了一个庙会，那何谈比呢？明年如果再办，应该组织一个群体，各庙会都去，把评比项目都拍摄下来，用直观的形式，让大家评，就比较科学了 最差的到底是哪个庙会啊？ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2011-2-14 12:32:00的发言：</b><br/>我觉得这个评选设计得不科学，让网友评比，如果网友仅去了一个庙会，那何谈比呢？明年如果再办，应该组织一个群体，各庙会都去，把评比项目都拍摄下来，用直观的形式，让大家评，就比较科学了 </div>
<p>有理！</p> 评选体系也在逐年完善中，但相比政府的评选咱们比他们客观公正多了，至少在网友中我们不会为利益而打分。
政府的二十多评委中多一半是各区县文委的负责人，仅有少量所谓的专家和所谓的人大代表。他们能代表谁给庙会投票。
我们没有钱给各庙会发奖金，所以我们也没有败家的资格。所以我们连续两年搞的最差庙会评选，我们要提醒各主办方，你们是给人民办的庙会，而不是给官员或商人及评委办的庙会。如果不在适当的用我们的方式提醒他们一下的话，庙会这种老祖宗传下来的文化就真毁了。
再次感谢大家的支持，来年我们将用更加科学的方式继续评价北京的庙会。 <p>政府的评选，........？</p>
<p>咱们的评选（虽然我没参加），政府能“借用”吗？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-2-14 22:10:00的发言：</b><br/>
<p>政府的评选，........？</p>
<p>咱们的评选（虽然我没参加），政府能“借用”吗？</p></div>
<p>政府每年也搞所谓的“评选”，实质是巧设奖项，人人有份的分200万的人们血汗钱，弄得一团和气，实在没意义。所以咱们从去年开始做最差庙会评选，真正的关心庙会的发展。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2011-2-14 12:32:00的发言：</b><br/>我觉得这个评选设计得不科学，让网友评比，如果网友仅去了一个庙会，那何谈比呢？明年如果再办，应该组织一个群体，各庙会都去，把评比项目都拍摄下来，用直观的形式，让大家评，就比较科学了 </div>
<p>哈哈 你也是这个观点呀 </p> <p> 有气魄 就怕有人不高兴 还是由网民参选 哪里搞的好 作为明年的风向标</p>
<p> </p> 非常高兴看见我中奖，望评选活动能继续举办，我已向掌柜的发了站内短消息，请查收
页:
[1]