北京应建设京西长河文化带
<p>北京长河南起玉渊潭，北至颐和园。沿途经过许多风景名胜。如慈寿寺，万寿寺，真觉寺，极乐寺，紫竹院行宫，延庆寺，摩诃庵等，这些古迹对发展北京的文化及旅游产业具有丰富的意义，因此，我认为应加大宣传，并将连接颐和园与玉渊潭的一系列文物古迹联合起来发展长河旅游文化带。</p><p>发展规划：</p>
<p>1 整体复建慈寿寺。考虑到慈寿寺是长河的一个重要的文化景观和历史背景，应整体复建，恢复这一历史景观。</p>
<p>2 大修延庆寺和摩诃庵。做为长河文化带少有的保存较好的寺庙，应加紧修葺，保护文物。并向社会开放。</p>
<p>3 复建五塔寺大殿。五塔寺原有几重大殿，而现在只存金刚宝座塔，五塔寺原有的几重大殿应恢复。</p>
<p>4 开放紫竹院行宫。紫竹院应修缮并向社会开放，可做介绍长河文化史展览之用。</p>
<p>（最没辙的就是极乐寺，被小区包围，想复建都没机会，悲哀！）</p>
<p> </p>
<p>文化景观建设好后，应考虑河道旅游路线的设置。所有的景点都应设置停靠站点，边上有票亭。像公交一样，游客在任何站点都可上下船。线路的设置主要为三条，一条从玉渊潭北上到达终点颐和园，一条从动物园到达颐和园，再有是从动物园到达玉渊潭。三条路线都有上行和下行。</p>
<p> </p>
<p>北京长河文化带还应有自己的旅游标志，并在沿途任何一处景点设置。</p> <p>支持发掘长河文化，这一带的园林氛围和总结气氛并重，远非其他水域可比拟的。</p>
<p> </p>
<p>但是细节方面，赞同2，4；这个可行性比较大；</p>
<p> </p>
<p>1，3；有些动作大了，可行性很低。</p>
<p> </p>
<p>另外文化的发掘并不一定就是要恢复其原来的面貌，地貌已经彻底变化了，不可能回到大清盛世，山</p>
<p>清水绿的状态；发掘和宣传这一带的文化意义和价值也是保护的一部分，</p>
<p> </p>
<p>建议整理脉络，修复现存，适时适量的腾退和修复部分主要景观建筑；加大河两边植被；即便</p>
<p>不通航和发展旅游，也是城市少有的河流景观。</p> 紫竹院这个很支持 支持。但愿早日实现。
页:
[1]