[原创]踏碎通州之倒霉的八里桥
八里桥难道真的是桥长八里的桥？我想这应该是一般人第一次听说这个桥名的想法。可是如果再想一下就不对了，桥长八里，就是四千米啊，北方会有那么宽的河吗？就是南方恐怕也少见吧。其实八里桥的命名是因为该桥距曾经的州衙八里，是为八里桥。八里桥建于明朝正统年间，其实它的学名叫永通桥，为旧时进京四大桥之一，而且它的地位，应该超过其他其他三大桥，因为它横跨在通惠河之上。在当时，进入北京城一般都是乘舟运河，在通州下船，然后舍船登车或步行，过八里桥然后进京。也就是说，几乎所有从南方来的人都要走这个程序，都要经过八里桥。
悲剧开始于清朝乾隆时期。英国的马戛尔尼出使清朝，要求清朝同意与英国通商，结果遭到了清王朝的无情否定。
这件事似乎与八里桥没有什么关系，可是历史从来都是出其不意的，这个马戛尔尼当时入京的道路，正是经由八里桥。几十年后，英法联军侵占北京、火烧圆明园，走的也是八里桥！
很明显，马戛尔尼一行，是有给英法联军踩盘子的意图的。
更明显的是，八里桥是无辜的。
1860年出现了著名的八里桥保卫战，八里桥虽然不情愿，但是无疑也充当了十分重要的角色。
这场激战，据说打得很是惨烈，中国也是世界最后的蒙古骑兵在僧王僧格林沁的带领下，骑着战马，举着大刀和长矛，背着弓箭，和英法联军的火枪火炮作斗争，显然，正不是一个重量级的。虽然清朝在人数上占绝对的优势，可是依然无法阻挡英法联军的入京。补充一下，这场战争，清朝方面死伤2万人，英法方面没有确切数字，可是应该不超过一千。
我一直觉得这场战争的失败不应该怪某个人，某些人，或者某种制度，它和它们都是必须到来的。而且我觉得僧格林沁是英雄，他带给我们的是一种蒙古人的精神，然而悲哀的是，在他之后，八旗劲旅和蒙古骑兵相继没落，当清朝逐渐由湘军、楚军等汉族地主掌握军权后，清朝与列强的战争，基本上都是一触即溃了。
当然，后来的1900年八国联军的侵华，走的还是老路。
于是可以得出这个结论，八里桥在中国近代扮演的角色，永远是炮灰。
诶我去。。。
八里桥从此沉寂至解放。
我真的觉得倒霉对一个人或者一种事物是忠贞不二的，八里桥即是如此。本来沉寂的它，却永远也没法享到晚年的安乐。1984年夏，因为通惠河水猛涨，导致桥北券东端坍塌，次年修复；1986年夏，同样原因导致桥南券东端坍塌，次年修复。后来，政府干脆在桥南北边新开河道，新建桥梁，把八里桥的河道用水泥构成分水道，也就是说，现在的八里桥的三个桥洞里是不走水的。
文物嘛，保护保护也是应该的。
现在的八里桥还是在使用，不过已经不是进京要道了，以前南北走向的进京道路早就改成了东西走向。在经过这么多年的摧残之后，希望八里桥能够免受灾难。
八里桥其实也是有狮子的，可是给我的感觉就是难登大雅之堂，这里的狮子和卢沟桥比那可真有把桥拆了的冲动，品相不好另说，就那神态，也都显得呆板的很，不过即使这样还是会有人夸赞这里的狮子各具神态，真是恬不知耻啊。
其实我觉得，没必要八里桥有什么就说什么好，只要这里足够有韵味，足够让中国人记起，就行了。
如果从通惠河岸靠近看八里桥，就会发现桥南北有两处明显的拼接痕迹，以此成为我国现代工匠的败笔，也可以起到鞭策激励借鉴之意义。
远眺八里桥 可以很清楚地看出桥南北两端的拼接之痕
位于桥北的水泥新桥 通惠河的怒波
桥端的镇水兽
品相巨差的石狮
桥的东端 也怪我们那时候太颟顸了 其实很多中外矛盾本该能够好好解决的 我家就住离八里桥不远 还真不知道这个知识 谢谢了 回去给家里人讲讲
页:
[1]