由逛颐和园想到的
<p> 我爱逛北京的公园，其中去的最多的是颐和园，几乎两周一次。一不留神就可以拍出好照片。逛园子的时候，我经常有意识的问其他人，慢慢就发觉了一种情况：很多的外地游客和许多的有北京户口的非北京人（请允许我用口音作判断）纷纷表示故宫、颐和园、北海等公园或古迹非常的“没劲”，门票花的怨，太“没看头”！因为我有照相的小爱好，所以去的时候通常北京的“一级天”，蓝天白云金瓦，面对同样的画面，仅从视觉上说就有这么多人认为“老房子没什么看头”，这就有意思了！最极端的一主儿在四大部州顶层表示：这也叫山，这么矮！还没我们家的山好看呢？我通常会追问你觉得北京哪里好看好玩？答案居然很统一，集中在植物园、鸟巢、798几个地方，其中植物园最受追捧。在公司同事中的调查也有类似的结果，周末游玩首选植物园。（门票不成问题，我们都有公园年票）。逛公园应该是北京人的老传统了，现在逛公园的我都成了异类了。</p><p> 我想，现在的审美不可否认的发生慢慢的变化，过去的美现在成了不美、土。按说我这个岁数的不应该说这个话（79年的），可是我住过四合院、成天往后海跑过，看见天坛北海就觉得顺眼，就愣觉着文化古城在一步步往没文化新城那儿变！别看年纪不算大，可我用十年的时间自己开车把中国几乎转遍了，哪里都是高楼、都是广场，奇形怪状的建筑准是地标。别说，咱们北京不也在奔着那路子变呢么！也好，慢慢的人家嫌北海颐和园没劲，人家就不去了，咱几个瞧老玩意好的，清清静静、踏踏实实的逛吧！</p>
<p> 前言不搭后语，想哪说哪吧！</p>
<p> </p><br/> <p>本来大部分的人逛颐和园看的都是热闹,而不是有格外的兴趣去看的.</p>
<p> </p>
<p>现在的人对历史的漠视度其实很高,看古迹更多的是凑热闹走马观花似的,而不是去看什么格局、什么建筑、什么构思、什么故事等.越是通俗易懂的戏说故事越是感兴趣,</p>
<p> </p>
<p>久而久之,反而对真正的历史是没有感觉了.</p> <p><font size="5">照片太美了！收藏。</font></p> 在愚民教育下········绝大部分的中国人狗屁不通。哪懂什么历史，什么内涵？ 同意大手说的，另外这种现象本来就是恶性循环，导游只讲荤段子野史，游客也爱听这些，才导致了正经有趣有意义的历史没人讲，没人听，这些有历史的经典，自然也就没人认同了。 <p>是，照片拍得是挺好看的！</p> 植物园和鸟巢、798着俩地方还不是一个类型的，少说植物园里怎么着还有一些名人的阴宅阳宅呢！ 梁思成,林徽因都不是北京人,但对颐和园的认识呢?如今懂得欣赏颐和园的人少罢了~ <p>没看头就没看头呗，可能真得没人家后院山头高。</p>
<p>没什么，好的不怕别人说，爱说啥说啥。</p> <p>山不在高 有仙则名 </p>
<p>论高度故宫绝对比不过大裤衩 </p>
页:
[1]