孟祥连 发表于 2010-12-18 23:10:00

“迁都”—中央行政区南移,依托南中轴在大兴规划未来的中央办公区!

<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td class="t_msgfont" id="postmessage_20205953"><span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%B1%B1%BE%A9">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;北京</span>的中轴线是世界级的<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%BE%AD%B5%E4">经典</span>之作,如何延续发展他的文脉也是北京新城规划必须考虑的问题。未来的中央国家机关应该是这条历史轴线上当然无二的首选!<br/><br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;十二五计划应加大城南开发计划力度,结合治理首都拥堵,首先努力促成中央党政机关脱离老城整体南迁。借助首都二机场的交通优势,依托北京最大的郊野公园三海子森林公园,在南五环南六环之间,南中轴路两侧规划出园林般的中央机关行政区,在北京的正南方打造全新的中央政务核心区。一切国家公务性车流将与城区内社会车流彻底分开!<br/><br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;鉴于环境、交通、能源、人口、文保等诸多问题,若干年后,北京毕定还会面被迫临迁都的巨大压力,如其被动的迁都,不如主动的规划,正面出击。这样有利于北京保留首都的区位优势,更有利于北京未来长远、健康、全面、公平、科学的发展。<br/><br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;北京的东西两侧:通州、石景山都曾规划、预留和设想过中央行政区的功能地块。但综合考虑均不是长久之计,以上两区都有了其他相对准确和完善的功能定位。通州是未来北京的商务新城,担负着未来商业、商务、经济的核心功能。在强加入中央行政区,又会出现功能重叠,将来还会面临老城区目前交通拥堵的问题,拖累了北京建设世界城市的计划。西部的石景山应该着重发展创意、动谩、娱乐、<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%D3%CE%CF%B7">游戏</span>等相关产业,且已经具备了很好的产业基础。中央党政机关的特性对联络全国的交通便捷度要求很高,京西地区的交通受到一定限制。城市北部主要以科教等高科技产业,且有<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%B0%C2%D4%CB">奥运</span>会的丰厚遗产,北中轴线已经有了很好的延展。南中轴始终没有一个很好的交代。<br/><br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;城南特别是南五环以外,完全是白纸一张,没有任何的大规模的建设开发项目。规划和定位还是空白。特别是南五环至南六环之间,有很大的未被开发的空间。可以很好的实现像堪培拉那样的中央办公区的规划,搬迁南苑机场,打造<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%D6%D0%B9%FA">中国</span>的“五角大楼”;重新规划拓宽南中轴路,在南中轴线的正上方规划未来的全国人大会议中心,往南面向的是巨大的绿地广场结合水面喷泉并配置新的标志物。广场两侧依次对称规划中共党中央、国务院、全国政协、公安部、最高人民检查院、最高人民法院,其他各部委依次向东西两侧延续。再向外设置配套性商业服务设施,居住区域。并依托南海子麋鹿苑等现有的大型森林公园建设新的国宾馆以及国家领导人的居住场所。<br/><br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;中央行政中心区的落地,将对城南的整体环境问题、交通问题、水资源的问题以及城南地区的整体发展,的都是一个很好的促进。促进首都二机场的尽快批复都有很大的帮助。<br/><br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;对未来南中轴的南延,是继奥林匹克公园之后有一个重要的历史节点。<br/><br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;中央党政机关的搬迁将使老城区内置换出大量品质优良的建筑物业,产生的资产额度足以充抵新中央行政区的建设投入。除了用于商业、金融开发,大量的建筑将改造成博物馆、展示中心、交流中心、文化中心的高端的文艺活动场所。二环以内真正成为历史文化<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%C2%C3%D3%CE">旅游</span>中心。空出来的中南海将和北海、景山、故宫、太庙、社稷坛等共同构成世界顶级的紫禁城博物院。最近完工的人民大厦变身为由社稷坛迁出的中山音乐堂,与人民大会堂、国家大剧院、北京音乐厅共同构成国家级的文化演艺区。公安部面向长安街的主楼承接由太庙迁出的劳动人民文化宫的职能,并筹建公共安全博物馆,与国家博物馆后门相对的副楼改成中国革命历史博物馆,与国家博物馆以及最高人民法院等行政建筑改建的行业博物馆、警察博物馆、老北京站博物馆共同组成国家级的博物馆建筑群。钓鱼台国宾馆、功德寺等的回归社会,恢复旅游、观光、住宿的功能。<br/><br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;用一个十二五来完成规划,用然后几个五年来逐步实现。以实际行动来引导中央机关逐步搬迁。<br/><br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;相信中央党政军机关的彻底迁出,北京城区内将再也见不到特权车,城市空间将逐渐恢复宜人的尺度。新的中央行政区将是规划合理,道路畅通、人流控制得当、人口素质交高、环境优美舒适的现代化新城。</td></tr></tbody></table>

大漠孤狼 发表于 2010-12-19 23:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>短脚猫</i>在2010-12-19 14:45:00的发言:</b><br/>去南京,或者西安,甚至江西瑞金也行 </div>
<p>直接缅甸吧!</p>

solin 发表于 2010-12-18 23:20:00

<p>虽然很想说,早tm干嘛去了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是看到这样的消息,还是感觉像是人办的事儿</p>

老片 发表于 2010-12-18 23:23:00

说梦吧?

紫禁城 发表于 2010-12-18 23:44:00

这样做会招来北京新的更加的人满为患!仍然解决不了北京的问题。

旭日春天 发表于 2010-12-19 05:42:00

<p>不如直接迁南方去。</p>

善缘残梦 发表于 2010-12-19 11:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>旭日春天</i>在2010-12-19 5:42:00的发言:</b><br/>
<p>不如直接迁南方去。</p></div>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 完全赞同!!!</p>

短脚猫 发表于 2010-12-19 14:45:00

去南京,或者西安,甚至江西瑞金也行

蓟风 发表于 2010-12-19 16:34:00

不可能,他们离不开皇宫附近。北京市政府早就嚷嚷要搬到通州去,而且通州修好了路预留了土地,结果除了老百姓谁也没去。

眼底云烟 发表于 2010-12-23 17:03:00

迁到月球吧,这样美国想登月,必须得到我们的批准

懒猫 发表于 2011-1-13 17:47:00

赶紧迁走吧,谁稀罕啊!!不是说要迁到河南信阳吗!?

天子脚下 发表于 2011-1-13 18:14:00

<p>国父先生在《与章太炎先生的谈话》中就指出:今后建都,“<font face="Verdana">谋本部则武昌,谋藩服则兰州,谋大洲则伊犁。</font>”</p>
<p>干脆严谨遵行国父的思想大计,迁都乌鲁木齐。</p>
页: [1]
查看完整版本: “迁都”—中央行政区南移,依托南中轴在大兴规划未来的中央办公区!