邓的软禁之地
<p>原文地址</p><p> </p>
<p> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana"><a href="http://news.sina.com.cn/c/2004-08-18/15214067203.shtml">http://news.sina.com.cn/c/2004-08-18/15214067203.shtml</a></font></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><b>软禁生活</b> </p>
<p> 1976年1月，周恩来去世后，“批邓、反击右倾翻案风”愈演愈烈。4月5日，发生了震惊中外的天安门事件。“四人帮”一口咬定邓小平是天安门事件的“总后台”。</p>
<p> 毛毛在《我的父亲邓小平:文革岁月》一书中写到:“身体已经极度衰弱的毛泽东，作了以下指示:‘据此开除邓的一切职务,保留党籍,以观后效。’”但毛泽东仍然指示不能让人冲击邓小平。汪东兴于是安排把邓小平从宽街的家中转移到东交民巷。</p>
<p> 4月7日，中央警卫局的人来接邓小平。毛毛写到:“我们全家老老少少近十口人，年轻的扶着老的、大人抱着孩子，一起给父亲送行。邓楠灵机一动，在最后的一刻，想起往父亲的中山服口袋里放进了一副扑克牌……泪水涌上了我们的眼睛。也许，这就是与父亲的永诀啊!”</p>
<p> 邓小平被转移到了东交民巷17号，实际上被禁锢了起来。</p>
<p> 熟知历史的人都知道，东交民巷旧称江米巷，中国近现代史上的许多著名事件都在这里发生。1901年，丧权辱国的《辛丑条约》将此地划为使馆界，因此这里还保留着许多西式建筑。经过一百多年的风风雨雨，它们已经显得陈旧破败，但昔日的豪华还隐约可见。 </p>
<p> 虽然和人头攒动的王府井大街及车流如水的东长安街不过百米之遥，东交民巷却人少车稀，十分宁静。</p>
<p> <b>相依为命的日子</b></p>
<p> 邓小平住过的17号院坐落在东交民巷和台基厂交叉路口的西北角。听附近的老人讲，贺龙、罗荣桓、张鼎丞、李铁映、刘澜涛都曾在17号院里住过。</p>
<p> 院子由灰色的高大砖墙围绕着，墙顶由屋脊状灰瓦覆盖，灰色的门楼坐北朝南，是非常简朴的三间结构。墨绿色的铁门上有着方形的望口，透过不时打开的西边小门，可以看到一条笔直的甬道通向尽头，甬道的西侧散落的几栋别墅式的小灰楼，被院内浓密的法国梧桐掩映着。</p>
<p> 附近的居民较少，只有21号院是北京市委的宿舍大院。一位步履蹒跚的老者对《瞭望东方周刊》说:“这一带经常住着一些高级领导人，我已经习以为常了。我知道邓小平在17号院住过，但从未谋面，具体的时间也记不太清楚了。”</p>
<p> 正是在这里，邓小平与卓琳相依为命。一开始，他们自己打扫卫生和洗衣做饭，后来，警卫找来了原来的厨师，帮助做午晚两餐。寂寞之中，二老备感思念孩子们。</p>
<p> 不久,卓琳因病住院了,剩下了邓小平一个人。实在没事可做，他就拿出扑克牌，一个人在桌子上摆牌开牌。这副全新的扑克牌，到了最后，已被用得牌角都磨白了。</p>
<p> 直到7月19日，邓小平才被允许搬回宽街的住宅，与家人团聚。</p>
<p> 但软禁仍没有解除。闲得无聊时,邓小平想找点体力活干,便找了一把大剪刀去剪院子里的杂草。毛毛回忆到,71岁的邓小平,穿着一件破了好几个洞的老头衫，在毒毒的日头下，一剪刀一剪刀地认真剪草，汗水从额头上流下来，湿透了衣衫。</p>
<p> 唐山地震时，全家人搬到屋外，在种丝瓜的竹竿架子上搭了几块塑料布，做成“防震棚”，邓小平和小孙子就坐在下面。</p>
<p> 谈到邓小平的这段“文革”经历，邓小平研究专家李忠杰说，“文革”促进了小平同志的思考，总结“文革”的教训，不仅是他总结，大家后来也总结。正因为如此，所以我们全党、全国人民对后来推进改革开放，认识基本上是一致的。但是“文化大革命”的教训，很多人可能还认识得不是很清楚。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p> 根据我的统计，邓在北京至少住过四个地方：中南海、东交民巷、花园村和景山后街米粮库。 还有宽街 能保住位子就算有本事 他是民穷国富，贫富差距两级分化，官员腐败的根源！ <p>邓小平住过的17号院坐落在东交民巷和台基厂交叉路口的西北角。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>旁边就是努克行宫。</p> 老邓的日子其实还不错 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>紫禁城</i>在2010-12-13 23:10:00的发言：</b><br/>他是民穷国富，贫富差距两级分化，官员腐败的根源！ </div>
<p> </p>
<p>先富带后富的设想没错，本意也是好的，但他没想到先富的不愿意带后富</p> <p>任何改革都会有千古骂名的风险。</p>
<p>不过邓也算是有两下子的人。现在的才真是不行呢。</p> 他心里想：老毛，你让我几上几下，折腾我不死不活。我让你带几百万人流血牺牲干的活彻底白干。 恨太祖没把他灭喽！祸国殃民的东西。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wabj2010</i>在2010-12-14 8:56:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>先富带后富的设想没错，本意也是好的，但他没想到先富的不愿意带后富</p></div>
<p>这句话说到了点子上，邓老人的设想是对的，就像个大家庭中，要有个出人头地的人，然后家里人都跟着带动起来，日子就好过了，可是，现在，为富不仁，钱在富人的手中像废纸一样，自己烧了都不介意，但是，对于贫困的人，那些为他打工的人，哪怕是一分钱，他们也不愿意多给，结果就是，先富起来的富得流油，穷人喝稀粥，稀粥里面可能还是陈米。悲哀的结局，失败的设想。</p> <p>有的大学老师直接教学生学会剥削别人，说自己劳动挣的钱舍不得花，剥削来的钱舍得花，而且来钱容易。</p>
<p> </p>
<p>真有本事的自己不怎么干活叫别人干，自己享受别人的劳动成果。</p> 没有邓就没有现在的中国，邓的决策是对的，不拉开差距只能是集体贫穷，等级竞争才是现实的社会。支持邓。 我不懂政治，无法评说谁对谁错，但是当前大部分人民生活水平提高的现实，逐渐脱离贫穷落后，抓紧和平时期搞经济建设的方向我个人认为是对的。 主要根深蒂固的人治观念，后邓又年纪太大就像后期的老毛，精力不够；无法控制局面，两手一撒；就成现在这个局面了 还是以史地研究为本吧，政治的东西不懂啊。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wabj2010</i>在2010-12-14 8:56:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>先富带后富的设想没错，本意也是好的，但他没想到先富的不愿意带后富</p></div>
<p>这话在理儿，我看先富的人，有的简直是“嫉贫如仇”，克扣工资，延长工时，比黄世仁还不是东西。</p>
页:
[1]