aidushu 发表于 2010-11-22 10:25:00

老北京人---你们想好了吗?

<p>看到网友们在争论老北京人对于北京研究的必要性,想说几句。北京是座伟大的城市,生活和历史成就了她,她不仅是古都,还是无数人的故乡。但自从最后的王朝结束并逐渐同世界接轨,便开始了北京到底是在生长还是在毁灭的争论,每一座伟大的都城都面临这些,人、建筑、生活、文化,如何新生,如何延续,如何保护。</p>
<p>对于北京来说,老北京人是重要的,如果没有生于斯长于斯,是无法说出这座城市的真正内涵的,对它的欣赏往往只是浮光掠影。我的一个北京老哥,对我说起小时候的那条胡同时,眼睛是湿润的,他说自己的一个表姐,每次回到东单那已经消失了的出生之地时,都忍不住会哭,说实话,作为爱老北京的外地人,我无论如何也无法拥有这样赤诚和原初的情感。北京在失去了她的建筑之后,还将失去她的百姓,最后剩下的,将是空壳和赝品。</p>
<p>对于北京来说,建筑始终处于争论的中心,因为最先毁掉的就是她的寺庙、四合院甚至殿宇。但一个现实的问题是,住在破败而拥挤的胡同里的人们,的确希望改善住房环境,而这同谋划政绩的政府需求有所契合,但这座城市的灵魂将归附何处却无人考虑,因为这不是一个珍视传统、尊重历史的时代,功利地考虑一切是这个时代的普遍特征。所以,拆还是不拆,是个问题。</p>
<p>如今北京市将历史文化名城保护列为了东西城的首要任务,但如何保护,却是个问题,比如钟鼓楼地区,大部分的居民的确希望搬迁,而且也存在私搭乱建,政府开的方子就是人口疏解、恢复旧貌,但问题在于,人可能就要到郊区去了,而广场是要拆掉几十个院落才能建起来的,那么还是存在拆与不拆得尖锐矛盾。说到底,是北京无力让胡同中的老北京人就地就近安置,而政绩始终是第一要务,当然政绩是通过管理好这座城市来体现的,但如果人的利益不是最终的目的,那么就有被牺牲的危险,而这些年恰恰如此。这是北京城和北京人的悲哀之处。</p>
<p>但如今政策转向,却的确是个契机,回到开始的问题,老北京人能不能抓住这个机遇,承担起研究北京保护北京并赋予北京绵延不绝新生命的重担?这也是个问题。</p>
<p>大家好好思考吧,抨击是需要的,因为现实的确恶心,但起而经营这座城市,却也是应有的责任。</p>

羊咩咩 发表于 2010-11-22 22:05:00

传承,传什么?又承什么?

南郊农夫 发表于 2010-11-22 22:47:00

<p>不懂英语,却想到了‘中国’的英语名;“拆那”。北京又是中国的政治、文化、经济中心,这么叫吧:“拆那”北京。</p>

六块五的花茶 发表于 2010-11-22 22:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2010-11-22 10:32:00的发言:</b><br/>我觉得,现行体制下,根本就不可能保护。鼓楼东南已经拆出一大片地方好多年。东边有个海军的非常大的营区。加之地铁的建设。地产商巨大的利益的驱使。拆光旧建筑,只是早晚的事。楼主所说责任,我以前还真这么想过,但是自打20多年前看到长安街上的坦克的时候,我就明白了。那都是妄想。军队是人家的军队,国家是人家的国家。不在刀俎圈子里的一律都是鱼肉。 庆父不死鲁难未已!只要这个大清国在,我们看到的只能除了杯具,就还是杯具! 徒增烦恼又何必呢,干脆不要看。 </div>
<p><font face="Verdana">大清国就是有一天不在了,我也不希望是大明朝,大元朝,大宋朝,卷土重来。总之别让中国人拿主意了。西佛爷怎么说,宁与友邦不与家奴,老太太推圣明了,看看香港!指望中国人救中国只能看到一场浮云,几千年的酱缸基因渗透到每个出生婴儿的骨髓里!坦克够狠,那批学生也好不到哪去,没怎么着呢高层已经开始内讧了,民主?我去~</font></p>

羊油麻豆腐 发表于 2010-11-23 09:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>六块五的花茶</i>在2010-11-22 22:23:00的发言:</b><br/>
<p><font face="Verdana">大清国就是有一天不在了,我也不希望是大明朝,大元朝,大宋朝,卷土重来。总之别让中国人拿主意了。西佛爷怎么说,宁与友邦不与家奴,老太太推圣明了,看看香港!指望中国人救中国只能看到一场浮云,几千年的酱缸基因渗透到每个出生婴儿的骨髓里!坦克够狠,那批学生也好不到哪去,没怎么着呢高层已经开始内讧了,民主?我去~</font></p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>说的好。</p>

热河 发表于 2010-11-22 23:45:00

<p>还有<strong><font size="5">GDP</font></strong>和<strong><u><font size="5">搞地皮</font></u>。</strong></p>

斑马二世 发表于 2010-11-22 11:25:00

<p>国家政策是先有钱,没钱啥也白搭,不是所有人都喜欢老东西的。</p>

范思悦 发表于 2010-11-22 11:08:00

<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 变了味的老酒!</font></p>

羊油麻豆腐 发表于 2010-11-22 10:38:00

<p>&nbsp;</p>
<p>北京史可以列入考古范畴了。</p>

老盘子 发表于 2010-11-22 10:32:00

我觉得,现行体制下,根本就不可能保护。鼓楼东南已经拆出一大片地方好多年。东边有个海军的非常大的营区。加之地铁的建设。地产商巨大的利益的驱使。拆光旧建筑,只是早晚的事。楼主所说责任,我以前还真这么想过,但是自打20多年前看到长安街上的坦克的时候,我就明白了。那都是妄想。军队是人家的军队,国家是人家的国家。不在刀俎圈子里的一律都是鱼肉。 庆父不死鲁难未已!只要这个大清国在,我们看到的只能除了杯具,就还是杯具! 徒增烦恼又何必呢,干脆不要看。

十八半截 发表于 2010-11-22 18:46:00

咳......不要文、武,只留东、西啦。

燕京无品官 发表于 2010-11-22 18:16:00

我想.啥是老北京呢.过去的北京.保护和发展共存才好.800年后那时的人会有自己对老北京的概念.

大-贝-勒NO20 发表于 2010-11-22 19:58:00

<p>这是一个商品社会 文化也是商品 能不能保留下来 要看有没有市场</p>
<p>就算申报非物质文化遗产 也不过是给没销路的产品作广告而已</p>

空空 发表于 2010-11-22 13:04:00

<p><font face="Verdana">看得出楼主虽非京籍人士 却有一颗爱京之心 至少对当今大多数人已经麻木的问题还能思考一下</font></p>
<p><font face="Verdana">只是你的想法也是有点天真</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">试想一下 在古代难道就没出现过建筑老化、居住条件恶化的问题么 </font></p>
<p><font face="Verdana">难道就没有过拆迁和重建么 </font></p>
<p><font face="Verdana">难道就没有过人口迁移居住么</font></p>
<p><font face="Verdana">但是&nbsp; 为什么古代就没有出现传统文化被大规模消灭的情况????</font></p>
<p><font face="Verdana">而到了眼下这个时代 </font></p>
<p><font face="Verdana">一旦遇到改善居民居住环境 就必然会面临如此尖锐的矛盾-----破旧与立新完全水火不容&nbsp;</font></p>
<p><font face="Verdana">这到底是为什么?????</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>请好好想想吧!!!!!!!!</p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;<font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">你说的那些居住环境恶劣的情况 大部份恰恰就是以前所谓的现代化改造所留下的恶果</font></p>
<p><font face="Verdana">这就好比吃抗生素治病一样 前面服用的抗生素已经破坏了正常的人体机能 只好再吃第二代抗生素 等第二代失效了 再吃第三代第四代第五代第n代 而人体正常的调节机能却是越来越差</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">问两个简单的问题 请楼主来回答</font></p>
<p><font face="Verdana">第一 </font></p>
<p><font face="Verdana">都说楼房比平房好处多,</font><font face="Verdana">可为什么有了楼房之后耕地反而更少了 地下水也不足了?在城市居民局部生存条件改善的同时,整体的生存环境却变得更加恶劣了?</font></p>
<p><font face="Verdana">第二</font></p>
<p><font face="Verdana">如果以后楼房的居住环境也变得恶劣不堪了 将怎么改善?&nbsp;&nbsp;<br/></font></p>

俪松若泮 发表于 2010-11-24 22:11:00

中国传统文化绵延五千年,现在到了她历史的一个低谷,因为并不知道以后会不会更坏。人与人的关系也是。如此境地不能不说是<span class="Apple-style-span" style="font-family: simsun; line-height: 21px; ">“文革”</span>的恶果。他从<span class="Apple-style-span" style="font-family: simsun; line-height: 21px; ">根本上颠覆了中国人的道德和信仰体系。</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: simsun; line-height: 21px; ">人一旦失去了信仰,贪欲便会不受遏制的恶性膨胀。贪官、奸商、政府公信力丧失、甚而至于国家篮球队对客队的群殴等等丑陋现象的频繁发生,只是“文革”灾难性遗留的端倪初显。</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: simsun; line-height: 21px; ">而当局对“文革”相关问题所禀持的讳莫如深的态度,导致有关研究总结远远落后于国际社会。这一切将使缺乏诚信的社会历程变得十分漫长。只要百姓还在纳税,由政府出面搞几个诸如“北京奥运”、“上海世博”、“广州亚运”等国家级的政绩工程并不困难。张扬一下国力,宣传一下国家形象,呈现一番和谐气氛也是好事。只是要踏踏实实地恢复和重建国人生存的精神支柱——信仰,则要困难得多。</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: simsun; line-height: 21px; ">如果我们的领袖具有卓越的中兴能力,那自然是中国的幸事,否则只能靠中华民族绵厚的生命力缓慢自愈了。</span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: simsun; line-height: 21px; ">&nbsp;&nbsp; &nbsp;</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: simsun; line-height: 21px; ">如今,广泛见于媒体的“黄金炒作”“土地、楼盘炒作”“股票、期货炒作”……又有几项是普通百姓可以真正参与其中的呢?想起了两句元人的小令:“兴,百姓苦!亡,百姓苦!”</span></div>
页: [1]
查看完整版本: 老北京人---你们想好了吗?