大-贝-勒NO20 发表于 2010-11-21 02:32:00

徐显卿宦迹图中奇怪的故宫

<p></p>
<p><br/>中左门和中右门的外侧各有一个四面出山花的亭状物 今天无<br/><br/>而它的北侧有五间门殿 可能当时的左右翼门在更加靠北的位置<br/><br/>当然 也可能是画家没有严格写实</cc><br/></p>

大-贝-勒NO20 发表于 2010-11-21 02:33:00

<p></p>
<p><br/>阙左右门当时是绿剪边 午门的亭子是盝顶</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></cc>阙左右门两侧都是延伸的廊子 用于门外等候上朝的官员避雨遮阳<br/></p>

自然之子 发表于 2010-11-21 11:49:00

似乎过去的建筑画都比例不对。连清朝时外国人画的中国建筑也是这个毛病。

浥蕖軒 发表于 2010-11-21 11:57:00

<p><font face="Verdana">《徐显卿宦迹图》中的御门听政&nbsp; 都在左侧的石匮石亭,康熙南巡图中也还都在一边</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;<br/></p>

MiguelWang 发表于 2010-11-21 10:48:00

古人画建筑多有写意的地方,尤其是建筑形制,不是很写实。

aidushu 发表于 2010-11-21 09:15:00

林徽因在《谈北京的几个文物建筑》一文中提到:明清两代,不但午门前有千步廊到端门,端门前东西还有千步廊两节,中间开门,通社稷坛和太庙。1419年南面城墙南扩,端门前又有天安门,其前才在产生规模更大而开展的两列千步廊到中华门。

联合 发表于 2010-11-21 08:08:00

还有介绍吗?

唉呦喂 发表于 2010-11-21 13:11:00

学习了

大-贝-勒NO20 发表于 2010-11-22 00:34:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MiguelWang</i>在2010-11-21 10:48:00的发言:</b><br/>古人画建筑多有写意的地方,尤其是建筑形制,不是很写实。 </div>
<p>我也认为如此</p>

jerryli1984 发表于 2010-11-23 10:04:00

明代午门的四个亭子就是<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 21px; line-height: 31px; ">盝顶的,这在多幅图画中都能显现出来。</span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(85, 85, 85); font-size: 21px; line-height: 31px; ">徐显卿宦迹图中的服饰建筑外形基本写实,现在觉得怪可能是跟现在清代或者天启重建的时期样子不太一样了,早期的明宫殿比现在的看到的宫殿要灵巧得多,多用回廊,工字廊殿宇较多,但到清代重建后这些痕迹基本上就没有了,这只能说是时代风格的迥异。现代看见太和殿一区的崇楼样式是比较简单的重檐歇山顶建筑,而在宋元绘画中可以看见比较多的衔接处建筑用十字脊的建筑楼阁,所以天启重建前的崇楼很可能是十字脊的楼阁建筑。现在韩国的昌庆宫大殿周围廊的衔接处依旧能看到</span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(85, 85, 85); font-size: 21px; line-height: 31px; ">徐显卿宦迹图钟类似的建筑布局。</span>

街客 发表于 2010-11-23 09:52:00

<p><font size="4">端门内午门前明朝设六科值房(六科对应六部),相当于内千步廊。</font></p>
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="4">中间还开有太庙右门、社稷左门——现在两门似乎已经没有了。</font></p>

彩蛋 发表于 2010-12-1 21:07:00

&nbsp;就是说不能拿现在的紫禁城跟明朝的相提并论 <br/>

颐和吴老 发表于 2010-12-3 07:28:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jerryli1984</i>在2010-11-23 10:04:00的发言:</b><br/>
       
        明代午门的四个亭子就是<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 21px; line-height: 31px;">盝顶的,这在多幅图画中都能显现出来。</span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(85, 85, 85); font-size: 21px; line-height: 31px;">徐显卿宦迹图中的服饰建筑外形基本写实,现在觉得怪可能是跟现在清代或者天启重建的时期样子不太一样了,早期的明宫殿比现在的看到的宫殿要灵巧得多,多用回廊,工字廊殿宇较多,但到清代重建后这些痕迹基本上就没有了,这只能说是时代风格的迥异。<br/><br/><span style="font-family: 楷体_GB2312;"><font size="5"><span style="font-weight: bold;">瞿昙寺的隆国殿还保留着明代故宫(奉天殿)的影子:</span><br/><img src="http://www.oldbeijing.org/UploadFile/2010-9/201091919391214431.jpg"/><br/></font></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(85, 85, 85); font-size: 21px; line-height: 31px;"></span>
       
</div><p></p>

大-贝-勒NO20 发表于 2010-12-3 00:25:00

<p>这个清楚</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/></p>
页: [1]
查看完整版本: 徐显卿宦迹图中奇怪的故宫