[原创]《城记》——北京城是如何“被强奸”的！-文化遗产保护-服务器里的北京 - 老北京网

街客发表于 2010-10-22 14:12:00

[原创]《城记》——北京城是如何“被强奸”的！

我已经许久没有愤怒了，因为我知道：“生活就像是被强奸，既然无法逃避就闭眼享受吧”。   今天我出离愤怒了，因为我看了一本书——《城记（新华社记者王军著、三联出版社出版）》！   没有看完，但我已不忍心再读——《城记》，用一行行滴血的文字，描述了北京城是如何“被强奸”的，让我如何再读下去？请看：   强奸序幕： 1949年12月北京市召开城市规划会议，苏联专家组提出《对于北京市将来发展计划的意见》，核心要点有二：1、北京应不仅为文化的、科学的、艺术的城市,同时也应该是一个大工业的城市，北京需要进行工业的建设；2、行政机关建设在旧城中心区,并对建设西郊新市区的设想予以反驳,指出这是不经济的,是“放弃新建和整顿原有的城市”。（建设西郊新市区，即后来成文的著名的“梁陈方案”,梁思成、陈占祥《关于中央人民政府行政中心区位置的建议（1950年2月）》）   请记住苏联专家的名字：团长阿白拉诺夫、巴兰尼克夫。   1949年12月19日,北京市建设局局长曹言行、副局长赵鹏飞表示：“完全同意苏联专家的意见”。   该意见最后上升为北京市总体规划并获得GCD政府批准，壮丽宏伟的老北京，于是注定了在劫难逃的命运！   强奸开始： 50年11月计划拆去西安门（自焚） 52年拆去外城墙 52年8月长安左门与长安右门的拆除 1950年9月开始拆除牌楼：计有前门外五牌楼、东交民巷牌楼、西交民巷牌楼、东公安街牌楼、司法部街牌楼、东长安街牌楼、西长安街牌楼、东四牌楼(4座)、西四牌楼(4  座)、帝王庙牌楼(2座)、大高玄殿牌楼(3座)、北海桥牌楼(2座)、鼓楼前火神庙牌楼（东单牌楼和西单牌楼为民国时期拆除）。   强奸高潮： 1956年,随着城市建设的展开,一些建设单位开始在外城施工现场附近就地取材,从城墙上拆取建筑材料。 1956年,朝阳门城楼被拆除完毕 1965年,宣武门城楼被拆除。 1965年,东直门城楼被拆除。 1965年,阜成门城楼被拆除。 1965年7月1日,北京地铁工程开工,一期工程拆了内城南墙、宣武门、崇文门,全长23.6公里 ;二期工程由北京站经建国门、东直门、安定门、西直门、复兴门沿环线拆除城墙、城门以及房屋,全长16.04公里。 1966年,崇文门城楼被拆除。 1969年,安定门城楼、箭楼被拆除。 1969年,西直门城楼、瓮城、箭楼、闸楼一并被拆除。 1969年,内城西南角箭楼城台被拆除。 十年内乱中,在拆除城墙时,除正阳门、前门箭楼、德胜门外,其余各城门楼通通被拆除。...   更甚者：认为故宫也可以改造成为中央政府办公区，而且还真做了方案。   再请看GCD高官的宏论：   毛泽东：南京、济南、长沙的城墙拆了很好,北京、开封的旧房子最好全部变成新房子！   周恩来：夕阳无限好,只是近黄昏！（针对梁思成描述的历代帝王庙牌楼夕阳下秀丽景色，并应予以保护的请求做答）   吴晗:在处理（城市规划和文物保护）中应尊重专家的意见,但专家不能以为自己的意见必须实现。1957年11月14日,吴晗写了一篇文章,抨击“右派分子”认为文物保护“今不如昔”的言论,称北京市的党、政领导对文物保护工作是十分重视的,其中提到:“为了解决城市发展,交通流量的拥挤,我们拆除了东四牌楼、西四牌楼、羊市大街的景德坊以及长安街的几座牌楼,在拆除前,都经过了慎重的研究讨论,征询了专家的意见,彭真同志曾几次到东四、西四看过,才决定拆除,拆除以后所有材料都分别妥善保存。另外在修理国子监、孔庙以前,在拆除大高殿牌楼和习礼亭以前,彭真同志都十分关心,在百忙中,亲自看过,才作出决定。”   北京市卫生工程局局长曹言行：“主张拆城墙,砖做市建”   部分领导认为 :“改造北京还是少保留一些旧东西好,像故宫可以保留下来,让后代看看过去的情形,有一些东西可以不要就不必保留了。”而长安左门、长安右门、地安门、牌楼等古建筑之被拆除,被认为是“今后彻底迅速地改建旧城的一个良好的开端”。   梁思成——北京城将永远记住你的名字，为了保护古老的北京城，他就像独对风车的堂吉诃德——他曾对彭真直言: “在这些问题上（指城市规划和文物保护）,我是先进的,你是落后的。” “五十年后,历史将证明你是错误的,我是对的。”   梁思成当年躺在病床上预言:“这个城市还没有长大,现在只会得一些伤风感冒的小毛病,但我已经看出,他将来会心肌梗塞,得高血压。”   大师的预言不幸实现了：北京城不再是首都，而是首堵——心肌梗塞、高血压已经发作！   壮丽宏伟的老北京，由两个符号组成：一是以皇宫御苑王府寺庙城墙牌楼为代表的官府文化、二是以胡同四合院为代表的市井文化。如今，50年过去了，官府文化已是硕果仅存的几件——始做俑者从没有人为她们的逝去忏悔！有的却是变本加厉，以“旧城改造、改善民生”的名义，大肆拆迁胡同四合院，市井文化也危在旦夕——我们还能幻想有人能为她们的将来负责吗？   老舍的儿子、学者舒乙痛心地说:“北京现在是在拆第二座城墙,胡同、四合院就是北京的第二座城墙!”   我们多么可爱的北京城呦。。。

飞哥发表于 2010-10-22 14:36:00

我5年前也出离愤怒过，现在已经麻木了。大清非亡国不可，早晚有一天，你我都得作亡国奴！

赛鱼儿 发表于 2010-10-23 17:43:00

四合院拆迁，有多少老北京赞成搬走，只有没根基的人才看眼前利益。

老北京人快没根了...心一直在痛

赛鱼儿 发表于 2010-10-23 17:51:00

当年傅作义将军为了不做千古罪人，毅然率部放弃抵抗，目的是使北京古城免于战火的摧残。而如今60年过去了，先辈们留下的遗产还剩多少？有多少人珍惜？

空空发表于 2010-10-24 05:59:00

“但我已经看出,他将来会心肌梗塞,得高血压。” 
还有癌症

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

[原创]《城记》——北京城是如何“被强奸”的！