当代大拆迁与文化大革命
<strong><font size="4">去了一趟栖霞寺有感</font></strong><p><strong><font size="4">所有老的佛像头都被人砸坏了<br/>据说都是文革干的<br/>还有去过孔府的碑也是这样的<br/>说圆明园什么什么的<br/>其实最大的浩劫我们从来没反思过</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">要是圆明园那些啥的<br/>留到文革也一样很惨的</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">到时候连重金回购的机会都没有了</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">所以说，中国的文物还是放在国外最安全</font></strong></p>
<p><strong><font size="4"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="4">当代大拆迁与文化大革命的异同近年来，大拆迁席卷中国城乡。其造成的恶果举国上下有目共睹。这让人不禁联想到了文化大革命。试比较二者的异同。<br/><br/>不同点：</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">一、时代不同。文化大革命发生在乱世。大拆迁发生在盛世。<br/><br/>二、内容不同。文化大革命是政治行为。大拆迁是经济领域的行为。<br/><br/>三、手段不同。文化大革命还不兴法律手段。保障手段主要是舆论、政策、行政手段、群众运动和大批斗。大拆迁时代，保障手段既有舆论、政策、行政手段，还增加了法律手段。给你扣上违法的帽子，公检法强制执行。<br/><br/><br/><br/>相同点：<br/><br/>一、都是“理直气壮”，势不可挡。都似乎是国家利益至上。文化大革命打的是革命的旗号，为了革命当然可以让你家破人亡。大拆迁打的是发展的旗号，打的是城市化的旗号，打的是增加GDP的旗号，打的是改善人民居住条件的旗号，而“发展是硬道理”，为了发展就可以让你家破人亡。江西宜黄官员振振有词，公开声称“没有强拆就没有新中国”。 <br/><br/>二、都是合法行为或主流行为。文化大革命是最高领导人发动的。层层发文推行的，谁不革命就打倒谁。斗死谁，打死谁，都是革命的需要。革命不能温良恭俭让。当代的大拆迁也绝非某个城市或某个开发商的个人行为，而是政府发文号召（号召城市化和所谓的旧城区改造、棚户区改造），开发商垂涎三尺，公检法紧急出动，谁不拆迁就收拾谁，谁不配合就强拆谁。<br/><br/>三、都是声势浩大，举国为之。二者都是轰轰烈烈，浩浩荡荡，摧枯拉朽，所向披靡。逆潮流而动者一般都是螳臂当车，自取灭亡。 <br/><br/>四、都是为了某种利益。文化大革命是为了政治利益。大拆迁是为了经济利益。大拆迁的核心利益是夺取土地。土地成为最大的肥肉。与此相伴随的还有农村的强制征地，也是为了夺取土地。<br/><br/>五、都酿成了无数惨无人道的悲剧。无数人家破人亡，妻离子散，血泪斑斑，冤魂无数。无数家庭几十年的血汗一瞬间如灰飞烟灭。手无寸铁的百姓要么忍气吞声，要么惨烈自焚。人间悲剧此起彼伏，怨声载道。<br/><br/>六、都是十分荒诞，都是疯狂行为。中华民族固然有很多优点，但至少有一个缺点，就是疯狂性。文革是为了政治疯狂，当代是为了经济疯狂，说白了就是为了金钱疯狂。<br/><br/>七、都是祸国殃民，都需彻底否定。文化大革命已经被彻底否定，很多受害者得到了平反昭雪和经济补偿。反映文革罪恶的书籍、电影、电视汗牛充栋，数不胜数。大拆迁至今尚未得到彻底否定，甚至未得到一点否定。随着时间的延续，大拆迁的罪恶一定是罄竹难书，将来申请国家赔偿者一定是天文数字。大拆迁一定会成为历史的记忆，但愿这一天早点到来。</font></strong></p>
<p><strong><font size="4"> </font></strong></p>
<p> </p><br/> 都不是国民党反动派干的。 <p>也不是美帝国主义干的。</p> <p>文革究竟如何去评价，不同的角度得出的结论也不尽相同。现在的评价也并非完全客观，不要忘了国朝有过两个政权，以78年为分界线。78年以后的政权骨子里与78年前的政权是完全对立的，所以要竭尽全力的否定前任。</p>
<p> </p>
<p>当代的风气比文革时期还要恐怖得多。文革时代的破四旧、打砸抢之后，老北京的基本风貌还在，而现在的建设性打砸抢，已经让全国所有城市都面目全非了。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>中国</i>在2010-10-21 14:55:00的发言：</b><br/><strong><font size="4">四、都是为了某种利益。文化大革命是为了政治利益。大拆迁是为了经济利益。……</font></strong></div>
<p>说的一点不错！</p>
<p>前者还可以令行禁止，而后者因为有金钱的利诱，其疯狂无人能够制止！</p> 文革斩草，当代除根 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>DOUZI</i>在2010-10-22 20:12:00的发言：</b><br/>文革斩草，当代除根 </div>
<p>恰当！</p> 历史是人民写的？？？？？ 有深度！文革虽被否定，但并没有被清算，拆迁运动是文革的继续，好在历史是人民写的！ 文化大革命是为了政治利益。大拆迁是为了经济利益。大拆迁的核心利益是夺取土地。土地成为最大的肥肉。与此相伴随的还有农村的强制征地，也是为了夺取土地。<br/><br/><strong>--------------------------------------------------------------------------------------透彻</strong> <p>文物是人类历史和文明发展的宝贵证据,宽泛的说,应该是属于全人类的财富.</p>
<p>所以,还是哪塌实放哪吧.</p> 要辨证的看 文物的破坏一方面也导致了文物价值的提升 过去有人收藏花瓶 全世界一共两个 砸一个 留一个 体制问题——中国没有对权力的制约机制！
页:
[1]