清代官式建筑彩画普及型简易基础教程1（河豚毒）-史地研究-服务器里的北京 - 老北京网

河豚毒 发表于 2010-10-15 19:03:00

清代官式建筑彩画普及型简易基础教程1（河豚毒）

清代官式建筑彩画普及型简易基础教程1（河豚毒）
          为了让更多的朋友们了解明清建筑彩画，提高大家对彩画的知识水平和能力，河豚毒争取定期的教大家一些彩画的最最简单、最最基本、通俗点的知识，以清代官式建筑彩画为基准，举大众例子，不懂的朋友可以提问学习。
本课仅教大家简易的区分清代官式建筑彩画中最常见的三大类：旋子彩画、和玺彩画、苏式彩画即可，从零开始，从初学入门。
期望目标：会识别下面的三种彩画即可。
    一、旋子彩画
        关于旋子彩画，大家只要记住，其最大的特点是画面中有很多线像是旋涡状的圈曲线，就可以了，如下图示圆圈中的旋涡状花纹，叫头路旋瓣。


       基本上，见到的彩画有很多很多漩涡的形状，就可以说是旋子彩画了。
 
    二、和玺彩画
           关于和玺彩画，大家只要记住，其最大的特点是画面中一些轮廓线是“∑”形斜线，通俗点说就是竖着的“W”形状，就可以了，如下图示


          基本上，见到的彩画有竖着的W形状，就可以说是和玺彩画了。
 
  
    三、苏式彩画
           大家常见的苏画多为包袱式的，就像一个大的包袱，搭在建筑木构件上，如下图，这样的叫“包袱式苏画”或者“搭袱子式苏画”。一般包袱都画在木构件的中央，内绘花鸟鱼虫、人物等图案。
 

          还有的苏式彩画，没有包袱，是非包袱类的，有海墁苏画、方心式苏画等，作为入门的级别，咱们先暂不深入说明。
 
    四、特别注意
        1、画面中有龙、凤纹饰，未必是和玺彩画，龙、凤并不是区分旋子、和玺、彩画的方法，因为这三种彩画中都可以画龙、凤纹。
        2、画面中有花卉，未必是苏式彩画，也有可能是旋子或者和玺彩画
        3、如果画面中既有“包袱”又有“漩涡”则属于旋子彩画，既有“包袱”又有“∑”形斜线，则属于和玺彩画。“包袱”周围为花卉等吉祥纹饰的，才多为包袱式苏画。如下面的“包袱式旋子彩画”，属于旋子彩画中的一种，而非包袱式苏画。

 
  
        初学者只要记住上面简易的区分方法作为入门就可以了，往深入发展，以后会慢慢讲到。
    
    再注：本文仅以简易入门教学为主，只是笼统的讲述，暂不深加讨论各种复杂情况。
   
    下面是一些图片作为习题，初学的朋友们试着判断一下彩画的种类。

六郎庄人 发表于 2010-10-20 11:46:00

认真学习了，先生的办法好，样例多，一下明白许多。谢谢！

大-贝-勒NO20 发表于 2010-10-19 23:34:00

感觉北京的皇家彩画是从明初江南那里成型然后迁都传播到北方的
 
在此以前北方的古建筑彩画有吗？
 
楼主普及了基本知识后我建议下一步简单说说彩画的发展历史和地区特点

颐和吴老 发表于 2010-10-18 20:15:00

我等就需要这样化繁杂为简单通俗易懂的讲解，谢谢毒师！！

善缘残梦 发表于 2010-10-18 21:35:00

河豚毒 发表于 2010-10-18 23:32:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用浥蕖軒在2010-10-18 8:48:00的发言： 
 
有关系，不然也不会有这个名称，我以前在资料上看到称苏式彩画是来自于苏州吴县香山帮的匠人们，由地方彩画演变成官式彩画。
是否可信还望楼主赐教。
听说原来的吴县（今天苏州市的相城区和吴中区）现在还留存有一部分明代到清代中期苏式彩画的民间建筑物。</div>
仅是传说而已，不过应该是源自那里的，江南明代彩画遗迹还是有的，而且除了包袱式苏画外，旋子也有自己的特点

河豚毒 发表于 2010-10-18 23:35:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用颐和吴老在2010-10-18 20:15:00的发言：  我等就需要这样化繁杂为简单通俗易懂的讲解，谢谢毒师！！ </div>
吴老客气了，我希望大家们多了解一些彩画知识，这样懂的人多了，这个传统工艺失传的可能性才小。
化为简单，必然不会涵盖所有类型，仅是说官式大多数的作法。以后大家知道的多了，我会慢慢的跟大家举例那些纷繁复杂的类型和样式的。
再以后就共同讨论各式地方彩画的作法和特征。

风间铃音 发表于 2010-10-19 09:04:00

西毒厉害，匍匐学习。
 
虽然我还是记不太住具体的名称和样式，但总算有了一些初步的印象，这都是毒师深入浅出的教导。

圆明遗珍 发表于 2010-10-16 23:15:00

太好了

二锅头1 发表于 2010-10-16 11:26:00

谢谢楼主,学习并收藏了。

积雨误樵 发表于 2010-10-15 22:52:00

多谢！对我等棒槌来说太需要了。前不久拍的。这座古庙正在翻修，烦您讲解一下，给彩画断断代可以吗？
 
 
虎溪三笑？苏式彩画？

析津志 发表于 2010-10-15 23:58:00

学习河豚的好文.

河豚毒 发表于 2010-10-17 11:54:00

风影朋友发的彩画是地方彩画，看做法样子像是山西中北部的，最早的应该也是没几十年的历史，它们的做法与官式差别较大，而且远比官式建筑彩画复杂得多，河豚毒接触的也是较少，仅仅能粗略的介绍一下。不建议大家在学习官式彩画的时候以地方做法为基础，最好以皇家、尤其是北京的皇家建筑为研究对象，先从规矩的作法开始有助于大家学习。
      这些照片的建筑彩画皆属于地方特色中名为“上五彩”的一类彩画。本人以照片为例，粗糙的介绍一下这类“上五彩”类彩画的名称，并与清代官式作法做个对比。
    山西地方特色的建筑彩画主要也是以构图的样式划分的，分为上五彩、下五彩、一绿细画、金青画等几类，上五彩类彩画主要运用在晋北地区，其构图模式与清代官式彩画中的苏式彩画有些相近。
    照片中上五彩的构图、名称如下，初学者稍微了解一下就完了，不用过多的关注

浥蕖軒 发表于 2010-10-17 11:40:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用枫影斜渡在2010-10-17 9:33:00的发言： 
谢谢楼主的精妙介绍。这里太需要专家们对专业知识作
深入浅出的介绍。
 
烦请楼主帮着分析下面这四幅图：
  </div>
 
这是地方做法不是官式彩画吧

枫影斜渡 发表于 2010-10-17 12:57:00

感谢楼主的详细回答。
这些照片摄于清道光皇帝为其父的国师章嘉活佛老年后
在五台山修的文殊禅房-慈福寺。因为是敕建，全部建筑用
的是当时的宫廷工匠，此寺一直保持原样，故提此问题。

河豚毒 发表于 2010-10-17 13:09:00

这个彩画不像是清道光的，很可能是近代的，而且肯定不是宫廷的官式作法，属山西作法风格

河豚毒 发表于 2010-10-16 23:43:00

如果外檐彩画是苏式彩画，包袱式的，有一个对初学者来说较简单的方法，就是
如果包袱式苏画，下图中仅有几对圆圈内的“漩涡纹”的，基本多数情况下可以断定为清代晚期或者更晚的苏画

枫影斜渡 发表于 2010-10-17 09:33:00

谢谢楼主的精妙介绍。这里太需要专家们对专业知识作
深入浅出的介绍。
 
烦请楼主帮着分析下面这四幅图：

浥蕖軒 发表于 2010-10-18 08:48:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大-贝-勒NO20在2010-10-18 1:56:00的发言： 苏式彩画跟苏州有关吗？南方潮湿好像不爱用彩画啊 </div>
 
有关系，不然也不会有这个名称，我以前在资料上看到称苏式彩画是来自于苏州吴县香山帮的匠人们，由地方彩画演变成官式彩画。
是否可信还望楼主赐教。
听说原来的吴县（今天苏州市的相城区和吴中区）现在还留存有一部分明代到清代中期苏式彩画的民间建筑物。

鱼水有约 发表于 2010-10-18 13:56:00

楼主讲的真透彻！学习了！

积雨误樵 发表于 2010-10-17 21:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用河豚毒在2010-10-16 23:43:00的发言： 
如果外檐彩画是苏式彩画，包袱式的，有一个对初学者来说较简单的方法，就是
如果包袱式苏画，下图中仅有几对圆圈内的“漩涡纹”的，基本多数情况下可以断定为清代晚期或者更晚的苏画
  <a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-10/2010101623425059203.jpg" target="_blank"></a> </div>
多谢您指导了！

大-贝-勒NO20 发表于 2010-10-18 01:56:00

苏式彩画跟苏州有关吗？南方潮湿好像不爱用彩画啊

逍遥游天下 发表于 2010-10-17 22:48:00

楼主真不愧为本网内彩绘行家。受用了。

河豚毒 发表于 2010-10-23 00:19:00

一般贴金的时候，尤其是室外，必须用布帘子遮挡的，否咋金箔过薄，风一吹没贴之前就从就脱落自然
如下图，纸间夹的就是金箔，极薄，呼气都能吹跑的，所以必须小心翼翼
如果真成了“漫天飞雪”，那可就真不是手艺人干的活了，夸张的成分较大

老盘子 发表于 2010-10-22 23:00:00

金屑飘落，如漫天飞雪，见过，我们这小村修庙就这景象。

食烟火斋 发表于 2010-10-22 23:02:00

看来古人所言不虚，小庙尚且如此，况大殿乎？

老盘子 发表于 2010-10-22 23:04:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用食烟火斋在2010-10-22 23:02:00的发言： 看来古人所言不虚，小庙尚且如此，况大殿乎？ </div>
庙小妖风大，重檐庑殿顶。严重逾制

食烟火斋 发表于 2010-10-22 23:07:00

着三法司推问，六部九卿会议定罪

食烟火斋 发表于 2010-10-22 21:08:00

至少北京在金中都时期，皇宫是有彩画的。因为史书说，金中都宫殿在贴金工序时，“金屑飘落，如漫天飞雪”。壮观。

河豚毒 发表于 2010-10-22 19:17:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大-贝-勒NO20在2010-10-19 23:34:00的发言： 
感觉北京的皇家彩画是从明初江南那里成型然后迁都传播到北方的
 
在此以前北方的古建筑彩画有吗？
 
楼主普及了基本知识后我建议下一步简单说说彩画的发展历史和地区特点</div>
拆北京城墙的时候拆出过元代的木构，上面有旋子彩画，可惜早已不知道下落了。
要说苏画有可能吸取江南风格是有可能的，别的类型就不一定了
我觉得说发展史，目前还是有点空洞，还是让大家先了解彩画的基本类型和纹饰名称实在一些，地区特点非常复杂，而且各个时代不相同，很难说清的，呵呵

页: [1] 2

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

清代官式建筑彩画普及型简易基础教程1（河豚毒）