枫影斜渡 发表于 2010-10-9 23:33:00

[原创]建于明成化年的环秀禅寺在呻吟

<p>&nbsp; </p>
<p><font color="#0000ff" size="5">本来在编辑完这些图片后,应该写几句介绍。最后还是把它删了。</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">因为如果有人问我:你介绍的这些实物都还在吗?我无法回答,</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">我只能删掉,只能让我照的照片来说话。</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">现在看到的环秀禅寺基本是无人管理的结果。尽管它属于房山区</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">文物保护,尽管在开支单上有人顶着名在领一份工资,尽管它的</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">商业开发价值不大,还上升不到议事日程……</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">我曾在网上搜索,本网曾有人用“怵目惊心”来疾呼,可惜图不</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">多也</font><font color="#0000ff" size="5">显示不了。另外这种状况至今没有任何改观。我重发这个内</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">容的帖子,权将这些照片作个纪念,或许哪一天某件石雕就消失</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">了,或许一场大雨后某墙倒塌了,或许……</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">当有人在为一座座假古迹,一件件假文物而疯儿狂,不顾血本</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">地炒作时;当有人在用纳税人的钱,以“以旧修旧”为幌子,</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">修缮了经不起任何工程监理审查,花掉了永不敢公开经费的一</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">处处古迹时;当一处处本供大众享受的文化古迹被“圈”起来,</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">成为个别人玩“雅兴”的场所,背着良心,嗅着商人的铜臭,</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">用断章取义的方法在“引经据典”搞所谓的“双赢”开发时;</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">当万寿寺的福香的价格不断高涨,</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">当智化寺的貔貅越来越昂贵 …… </font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">无语了。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/></p>
<p><br/><br/><br/><br/><br/><br/></p>

枫影斜渡 发表于 2010-10-10 09:22:00

<span style="FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: #666666; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: #024E"><font color="#0000ff"><font size="5">&nbsp; </font>
<p><font size="5">环秀禅寺位于房山区崇各庄乡小幼营村西吕峪沟的庙沟。到房山</font></p>
<p><font size="5">常乐寺(姚广孝墓塔)沿着大道向小幼营村方向。行至大约2里</font></p>
<p><font size="5">路后,可见一木石三门牌坊,这就是小幼营村,过村进入吕峪沟,</font></p>
<p><font size="5">柏油马路就成了沙石土道,一路可见大量的采石场,在尘埃中与</font></p>
<p><font size="5">重型运石卡车同行。过京原铁路隧道,过建于明弘治年义会诸公</font></p>
<p><font size="5">寿藏域,大约15里后,可见路旁有一对石垒门墩,过门墩,路右</font></p>
<p><font size="5">可见一轱辘井。继续沿大道前行(不要上山)。大约一里许,在</font></p>
<p><font size="5">大路左有一岔道,进入一山谷,很快就见到遗迹的砖石,这是原</font></p>
<p><font size="5">环秀禅寺的山门和钟鼓楼遗迹,过山门遗址,路左可见一堵高墙,</font></p>
<p><font size="5">原有石级可上,现已毁,寻小径绕道上高台,台上就是环秀禅寺</font></p>
<p><font size="5">现存的无梁殿。</font></p>
<p><font size="5"></font>&nbsp;</p><br/></font></span><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/>

曾子勤学 发表于 2010-10-10 01:56:00

<p>具体何处?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如何前往?</p>

范思悦 发表于 2010-10-10 11:51:00

<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;<font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 伤心啊,中国的管理者们!</font></p>

尚古士 发表于 2010-10-10 16:39:00

真够偏的

大漠孤狼 发表于 2010-10-10 22:35:00

雕刻真是精美!建议升市保!

消失的北京 发表于 2010-10-10 22:30:00

拿着钱不干人事

唉呦喂 发表于 2010-10-10 20:13:00

问一下,现在文物部门多久对其管片儿内的文物做一次复查?????或者根本不做???????造吧就,会不会是住在附近的人干的?

蓟风 发表于 2010-10-11 20:32:00

看着真心疼。

颐和吴老 发表于 2010-10-11 13:38:00

&nbsp;<span style="font-family: 楷体_GB2312;"><font size="5"><span style="font-weight: bold;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 文字加图片解说详细,使人详细了解环禅秀寺的同时唤起大家对文物的保护意识!</span></font></span>

听语漫步 发表于 2010-10-12 17:13:00

<p>估计下次再去就看不到了</p>

小王卤煮 发表于 2010-10-12 21:21:00

<p>精彩</p>

河豚毒 发表于 2010-10-12 19:04:00

精美的石刻!

京虎 发表于 2010-10-12 18:35:00

<strong><em><font color="#ff0000" size="4">&nbsp;&nbsp; 看着这惨象心里真是难受,中国不是富了吗?钱都去了哪里啊?在文保上的投入怎么就这么吝啬啊!</font></em></strong>

尚古士 发表于 2010-10-12 22:38:00

<p>楼主是怎么去的啊,我想开车去,那路能走吗?我怎么觉得一个人去是不是有点背啊?</p>

枫影斜渡 发表于 2010-10-13 10:04:00

&nbsp;
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>由于地方太偏僻,不建议开车去:</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>1。路况极差。一般小车或底盘底的车会严重毁车。有个别路段,要么是浮土掩鞋,</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要么泥</strong></font><font color="#0000ff" size="4"><strong>浆漫道。路上灰尘极大, 进去一趟,出来上路,车里车外铺满沙泥,</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 清洗很毁车。</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>2。开车危险。一路运石料的卡车太多,速度还挺快,随时有沙石颠出。路窄会车</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 极危险。</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>3.建议:从坳口(从积谷山来或从鲁家滩)到高桥寺遗址→高桥寺过街塔遗址→</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 下山过高</strong></font><font color="#0000ff" size="4"><strong>桥→广智寺观音宝殿→走一华里右拐小道进入庙沟→环秀禅寺→</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再从原道返回。</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>4.也可以把车停在小幼营村政府(三门牌楼过后即是,停在那里安全。我在楼上</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 介绍过路线)给自己准备好户外装备,其中口罩,风镜,护颈风帽,登山拐棍</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (卡车开过时,给自己一个支点壮胆,过民工驻地时防狗,进庙沟开路),手套,</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 湿纸巾是必不可少的。要带足水,一路少嫌脏吐吐沫,否则很快就口干舌燥。</strong></font></p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="4"></font></strong>&nbsp;</p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只要能吃苦,房山的好地方还真不少。</font></strong></p>

guitarman911 发表于 2010-10-12 11:55:00

悲哀 唉。。。。

尚古士 发表于 2010-10-13 17:48:00

<p>向文物局举报啊!再没人管也要让他们知道此事啊!</p>

黑龙 发表于 2010-10-13 17:29:00

<p>我和笑溪大概07年去过,当时是车耳营--谷积山--高桥寺---环秀寺--晓呦营</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>可能是我们比较早的发现这里被毁的;感慨这些时日并没有太多变化,当时回来后就在本网发过贴</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当然早都沉到底了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们去时,明显看到有人住的痕迹,听说是村民自发轮班看守的用的;殿门一侧的墙上</p>
<p>写着“打石者死全家”等字样,让人感到了村民朴实的愿望和善良</p>
<p>估计被盗后村民无奈放弃值守</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>盗取的估计也是农民,因为看上遗迹不是盗取,完全是砸毁;似乎他们只拿走了卷拱最上面的</p>
<p>三块,其他的都砸碎了;精美的石马石象金刚杵等,都变成了碎石;</p>
<p>可怜这北京唯一的密宗卷拱上部石刻连云纹到顶的结构;再不复存了</p>
<p>&nbsp;</p>

唐风 发表于 2010-10-17 19:15:00

太分散,不好管理,就迁建,集中保护吧!

蓟风 发表于 2011-11-25 14:38:00

这些部门不是失察的问题,而是尸位素餐。

勤业斋 发表于 2011-11-25 14:45:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>易水离歌</i>在2011-11-25 12:58:00的发言:</b><br/>
       
        <p>一方面,是文物部门失察的责任</p>
        <p>另一方面,那些不负责任的将细节图片、路书、攻略细细致致的发到网上的驴友也难辞其咎。</p>
       
</div><p><br/></p><p>后一条有点殃及池鱼了。</p><p><br/></p><p>自己就喜欢发细致的游记,细致本身并不是问题,问题在于为谁所用。并不否认细致的游记会被一些别有用心的读者所用,但为什么有些地方照样安然如故?如果能如那般一样重视,再细致些又有何妨?的确,细致变粗略,可以起到一定的保护作用,在新将完成的这一篇细致的“游记”中也说到了这个,里面有一句话是“错过也是一种别样的保护”。但如此的保护只不过是延迟而已。有道是“有志者事竟成”,那些人的“探索”精神远比我们想像的要低估了许多。就专业知识而言,难以说那些人和文物人员高低上下,但就敬业而言,那些人一定胜过现在文物部门的绝大多数人。再者说,不细致又如何,那些不细致的地方又少遭破坏了吗?更何况,有些地方在驴友看到时已经被那些人捷足先登了。又有多少地方是由于那些人的行动才被发现(保护)。那闻名遐耳的“洛阳铲”正是智慧的结晶。时至今日,当我们要查一个地方,要考证一个地方时,又何尝不希望能找到丰富详实的资料呢?既然我们也需要细致的资料,那么后人同样也会需要。前人把资料留给了我们,我们也应该将更细致的资料留给后人。诚然,路线的细节相比资料不过是瀚海一粟。其实归根到底说到头来还是文物部门保护不利。至于为什么,能力、良心等等均有可能,不再讨论。</p><p><br/></p><p>吾不过是个喜爱游走并爱发细致游记的用户,实称不上驴友,只因没有驴友那精神。上述所言也无非是就事论事而已,不想与谁刻意争辩。都是朋友,不想因他人的过失伤了彼此之间的和气,望“易水离歌”友莫见怪。</p><p><br/></p><p><br/></p>
[此贴子已经被作者于2011-11-25 14:50:54编辑过]

勤业斋 发表于 2011-11-25 12:34:00

2011年11月19日——环秀禅寺<div>注:这是当时拍的照片之一,其余的等发“游记”帖时上传</div><div><br/></div><div><br/><br/></div>

易水离歌 发表于 2011-11-25 12:58:00

<p>一方面,是文物部门失察的责任</p>
<p>另一方面,那些不负责任的将细节图片、路书、攻略细细致致的发到网上的驴友也难辞其咎。</p>
页: [1]
查看完整版本: [原创]建于明成化年的环秀禅寺在呻吟